Озадачился покупкой сетевого сервера. Хотелось бы узнать, какие существенные отличия есть в этих аппаратах. Буду брать к ЦАПу, поэтому использоваться будет в качестве транспорта.
Или же если есть еще интересные варианты(в этом бюджете), будет интересно ознакомиться. И обязательно возможность управления всей музыкальной коллекцией с планшета.
Это немножко разные устройства. Транспортер это только сетевой плеер, причем работающий в паре лишь с собственным программным сервером.
А Олив это слегка неполноценный аудиосервер с собственным носителем на борту (неполноценность в том, что попавшие внутрь него данные можно хранить только на Оливе и больше нигде, не считая собственного проприетарного бэкапа), но при этом Олив может использоваться и как сетевой плеер поддерживающий UPnP. Но если Транспортер может весьма успешно использоваться как транспорт, то Олив может стать таковым лишь при подключении к нему цапа по USB, но почему то пока никто такую возможность не стремится реализовать.
В качестве транспорта, из Оливов, больше подойдет 4HD, но это уже другой ценовой уровень.
И еще, Транспортер это только вторичный рынок, есть слухи о возобновлении его производства, но похоже пока это остается не реализованным.
Олив3HD или 4HD сейчас производятся и присутствуют как новые так и на вторичке.
Возможно, судя по тому сколько вы собираетесь потратить на транспорт, есть смысл обратить внимание на Ямаху NP-S2000, у ней вполне вменяемые собственные аналоговые выходы, глядишь окажутся лучше планируемого цапа. Да и цифровой выход в наличии, если захочется внешний цап использовать. А вообще, в соседних ветках обсуждается еще много разных сетевых плееров и компьютеров заточенных под аудио. Думаю, стоит их почитать. И что-то еще приглядите кроме архаичного Транспортера и специфичного Олива
Спасибо за информацию! Потихоньку появляются светлые мысли в голове.
Ямаха интересный вариант, много интересного о нем прочитал. Да и с покупкой никаких проблем, в сравнении с транспортером
Чтобы сузить круг претендентов отмечу, что файлы буду хранить на сетевом хранилище, и соответственно весь поток музыки будет идти по кабелю. Никаких ЮСБ и встроенных в плеер хардов не будет.
Транспортер видел у Кенрика, если верить описанию(точнее переводу гугла) аппарат новый, последний http://jbl43.com/?pid=7667098
Сейчас имею ЦАП наших умельцев Audioinstrument, на cs4398(Cirus logic) в ламповой обвязке, с балансниками на борту.
Посмотрите Pioneer n50 и n30, Cambrige NP30, Marantz NA 7004. Хотя если цап имеет балансные входы лучше использовать их, и, соответственно Yamaha NP-2000.
Тогда вам нужен именно сетевой плеер. Дешевых чистых транспортов, к сожалению, нет. Nаd M50, из относительно недорогих, никак не запустят в серию. Остальные доступные модели все имеют на борту аналоговые выходы, тем не менее многие из них можно использовать как транспорт.
Возможно, такой вариант будет интересен в роли транспорта - Pro-Ject Stream Box DS
Аналоговые выходы у него явно дежурные, и цена разумная.
Поскольку там указывается Slim Devices, то быстрее речь про хорошо сохранившийся БУ. Возобновление производства
планировалось под маркой Логитеч, это он нынче владеет правами на Транспортер.
Раз цап устраивает, то тем более ищите сетевой плеер на роль транспорта.
Только помните, у почти всех сетевых плееров, те или иные казусы. У некоторых есть принудительные межтрековые паузы,
и у большинства нет перемотки внутри трека. Если эти моменты не мешают то резко увеличивается ассортимент.
Если мешают то например Ямаха, Pro-Ject, не имеют межтрековых пауз, но у них нет перемотки в треке.
Обратите на это внимание, чтобы потом это не стало для вас полной неожиданностью.
Почитав ветки, определил одного явного фаворита, который устраивает впринципе во всем по функционалу, ЯМАХА. Да и в avcafe сейчас со скидкой идет. А как его подцепит к моему ЦАПу? Фото задней части прикреплю