Кто-нибудь пользовал данный аппарат? И что может конкурировать в этой цене?В среднем 56-57 тыс. руб.
Слушаю сейчас.
Весьма интересный усилитель. Прямой конкурент продукции Arkhipov Laboratory
Играет чисто и прозрачно. Хорошо контролирует нижний регистр. Единственный минус это лампы made in Russia.
Подлежат замене на аналог.
300 ом ушки раскачивает с большим запасом. Sennheiser HD800 тоже не проблема.
Три дня назад довелось послушать.С 650-ми Сенхами,провод кардасовский к ним.Не прогретый был усилитель,но впечатлил.Если обще и кратко.)
А что за аналог у 6с45п?
Архипов может и конкурент, но ноги у него растут явно из России http://audioportal.su/showthread.php?t=8711 ![]()
Вот только не понятно как может являться минусом уникальная лампа благодаря особенностям которой и построен данный усилитель. Приближенные аналоги конечно есть ,но вот так просто без перепайки замены не произвести и характеристики всего устройства будут скромнее,особенно с низу.
Если и давать совет по замене так только на ту же советскую 6с15п. Дабы избежать подделок настоящая 6с15п отличается от 6с45п наличием внутри баллона металлической таблички с проштампованным порядковым номером.
+1…Советские лампы не плохо звучат.Называть их минусом это маразм уже.
У кого-нибудь с тех пор появился опыт использования Head One? Интересует в том числе и качество работы как предусилитель.
По моему около года у меня был. Лампу 6с45п поменял на 64 года 6с15п- лучше богаче ровнее звучание стало. Кенотроны поставил- много пробовал.
Звучание в целом суховато-аналитичное не увлекательное. Бас подрезает конкретно. Хорош с басовитыми наушниками- к примеру Виктор DX1000 вообще не узнал- зазвучали без бубнения и намного ровнее за счет того что нижняя середина не вылезала как обычно в них бывало.
В целом звучание на любителя- тех кто любит чтобы всё было без приукрашиваний- четко и правильно. Не мой вариант оказался.
В той же цене, но на голову выше http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5687
В той же цене, но на голову выше http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5687
Я уверен, что для меня WA22 был бы намного интереснее Трафоматика. Тем не менее Трафоматик очень качественный усилитель для наушников высокого класса и отличного исполнения. Звуковая концепция его очень интересна, так как на мой взгляд сербы вытащили из лампы 6с45п всё что могли а это очень непросто для триода с высокой крутизной. Они смогли обуздать эту лампу, не провоцируя её чрезмерную колючесть и полностью убрав её склонность к невнятным, подбубнивающим басам. Кроме этого усилитель очень стилен и красив особенно в вишневом оформлении. У Ву есть усилитель на этой лампе и если сравнивать с Трафоматиком то именно его - так как 6с45п слишком харизматична в своём аскетизме и чопорности подачи, напоминая звучание некоторых транзисторных усилителей. Кроме того Хэд Ван наверное единственный ушник имеющий выход на сабвуфер, что само по себе нестандартно и кому то может понадобиться.
WA22 интересный аппарат. Правда его как предусилитель нельзя использовать насколько я понял. Или можно?
Нельзя. Нет выходов.
Мне Трафоматик понравился. Я обновлял систему и собирался покупать мощник и пред. И усилитель для наушников тоже был нужен. К тому же хотел лампу. То есть брал как усилитель для наушников и как временный пред. И он себя проявил хорошо не только как временный.
Поэтому если если использовать его как 2 устройства, то за эту цену очень хорошо! Как пред он мне нравится больше чем Perreaux Audiant DP32. Хотя это может и вкусовщина, но лампа даёт более сочный звук. Я люблю лампу)
Я просто хотел узнать стоит ли смотреть в сторону другого преда. Наушники у меня второстепенный тракт - поэтому он устраивает тут полностью.
Из минусов - он очень чувствителен к земляным петлям, если использовать как пред. Я замучился искать вариант как его подключить что-бы не было фона. Сейчас вроде бы нашёл, но это сделать далеко не всегда возможно. Как усь для наушников таких проблем нет.
А вообще у кого АС с сабвуфером и наушники - вариант просто прекрасный!
Очень зависит качество от ламп EZ80(81). Наверное самый лучший вариант у меня это Telefunken EZ80. Philips тоже хорош, если хочется больше объёма и помягче.
Поставил 6с45п советские NOS. Тоже вроде получше, но давно было уже не помню точно.
