Обсудим акустику? Почему то обойденная у нас вниманием фирма.
Мне кажется что интересная, охота почитать владельцев или послушавших.
И полочники, и столбики, особенно Forest, понравились. Сразу запоминаются. Дорогие, заразы. И формат не мой. Но было бы совсем мало места, вариант…
3 лайка
Действительно обошли и, наверное, не зря.
Слушал модель Hawk с разными наборами - Krell, Air Tight, Audia Flight и что-то ещё - давно было. Акустика абсолютно не понравилась. Звучание какое то туго стянутое, придавленное что ли, не ясное, привязанное. Ну и туговата она по-моему на подъём - с удовольствием лакомится нутром усилителей 
.
Когда расставляли, показалась тяжеленной для своих размеров, словно на дно свинца положили . Может из-за этого что-то и со звуком. Вообщем не моё или партнёры выдались не годные. Но было уже не интересно.
Не думаю. Обсуждают Дины… и Дины.Которые САМЫЕ тугие.
Ничего не поменялось за 15 лет. Как будто ассортимент не поменялся и время остановилось.
Ну да, не очень понятно.
Наверное маркетолог курнул.
В более скромных статьях пишут про обьемную, широкую сцену и нетребовательность к расстановке.
а, в этом смысле
(и это соответствует действительности?)
Незнаю, не слушал, как то не могу преодолеть свое нежелание напрягать продавцов если я не покупаю и хочу почитать.
Шикарная акустика, просто раскрывается не просто, как те же Дины, а потом разговоры про тупость их, тугость много другого негатива. Токовое усиление и все будет Ок, сварочные аппараты не нужны
3 лайка
Имел дело с ними в середине 90-х, тогда их делали на динамиках динаудио, сейчас не знаю. Помню, что по звуку отличались от динаудио, потембристее, в темную сторону, ну и мучились с подбором кабелей и усей поболее чем с динаудио. Правда, тогда и выбор был поменьше, чем сейчас.
Слушал только старые линейки. Современные Элементы говорят офигенные по звуку, но не слышал и бюджет кусается. По ценам до 14года Тотем в принципе был доступен, после кризиса продажи упали и дистрибьютор поднял цены раза в 3, видимо компенсируя такую ситуацию.
Я тут один из немногих любителей Тотемов ) Итак, немного впечатлений.
Arro - маленькие напольники. Одна из уникальных акустических систем, которые получаются случайно раз в 100 лет ) Великолепны в небольших помещениях (12-20 метров). Основное в этой акустике - есть вовлекатор и потрясающая натуральность звуков. И неплохая голографичность образов. Но надо уметь их готовить. Ставить в связку с лампой, даже мощными пуш-пульниками типа Копланда (50Вт) практически бессмысленно, они их просто не раскрывают. Очень любят ток. Для нормальной работы нужен приличный токовый усилитель, по минимуму что-то типа Парасаунда А23 (200Вт на 4Ома), видел в связках с Плиниусом. Под нагрузкой импеданс падает до 2Ом и слабые усилки просто выбиваеет в защиту. Думаю идеальная связка это что-то типа Аккуфйза Р-500. В этом случае дают и нормальный масштаб картинки и великолепный тактильный бас. Играют все стили. Динамики - СЧ/НЧ Пирлесс, ВЧ - польские динамики Тонгсил. Акустика имеет объем для засыпки песка. Засыпал кварцевый песок, по 4,5 кг в колонку, и после этого сразу ставить на шипы. Можно еще сверху небольшую плитку гранита или фирменные “пули” от Тотема для уменьшения резонансов корпуса.
Sttaf - покупал после Арро, очень мутная акустика. На мой взгляд просто неудачная у Тотема. Продал через неделю.
Hawk - акустика на СЧ/НЧ-динамике ScanSpeak Reveletor серии 15W. Один из лучших динамиков в природе. НО они его зачем-то пропитали какой-то пропиткой типа пропитки Воробьева. Динамик стал блестящим, но звук изменился и на мой взгляд и стал заметно окрашенным и немного мутным. После звука оригинального Ревелатора не очень… Имхо по прозрачности проигрывают даже Арро, не говоря про Форесты с металлическим твитером. Но для малосоставной живой музыки, вокала, может быть предпочтительной, так как все-таки Ревелатор.
Forest - тоже на мой взгляд удачная акустика у Тотема. Может чуть ярокваты. Там стоит SEASовский металлический твитер, за счет этого звук прозрачный и голографичный. Также очень критичны к выбору усилителя. Думаю меньше 200Вт на канал нет смысла ставить. СЧ/НЧ визуально выглядят как Динаудио, но это не Динаудио, а китайские динамики HiVi. Модель D6.8. Звук не такой стерильный как у Динаудио, хотя что-то общее в подаче есть.
6 лайков
Фигня. Требовательны к расстановке, как любая акустика. Арро стояли с доворотом почти на полностью на слушателя. Форесты, возможно за счет металлического твитера с таким доворотом будет ярко, но думаю зависит и от расстановки и от расстояния до слушателя.
1 лайк
а еще wind есть
У Тотема много чего интересного есть. Но их мало кто слушал и еще меньше тех, кто может себе позволить
Element Metal - http://www.salonav.com/arch/2018/10/napolnye-sistemy-totem-acoustic-element-metal.htm
Tribe Tower - http://www.salonav.com/arch/2018/12/napolnye-sistemy-totem-acoustic-tribe-tower.htm
Model 1 Signature - https://www.salonav.com/arch/2017/10/totem-acoustic-otmechaet-yubilej.htm
1 лайк
Это отличная акустика. Сказать, что ей не важна правильная расстановка, усиление и обвязка - было бы не правдой. Как и любая другая акустика, Wind раскроется больше в соответствующей по уровню системе. Но, музыкальную картинку эта акустика рисует просто шикарную. Отмечу, что затруднений в расстановке и подбору компонентов не возникало.
Еще запомнились полочники Mani 2 (эти вроде на головках от Dynaudio были сконструированы) и какие то маленькие столбики засыпанные дробью. Эти малыши давали такой бас, что невольно искал сабвуфер))
2 лайка
Из за того, что этот бренд не раскрученный и не заслуженно обделенный вниманием, вторичка вполне доступная. Предвосхищу вопрос тех, кто заглянул в объявления, зачем же я продаю такую замечательную акустику - банально нужны средства.
А какое усиление к ним посоветуете?
К Wind? Токовое)), все же заявленный импеданс 4ом и чуйка 87дБ. А дальше на Ваш вкус и кошелек. Я пробовал их с Audionet (не мое, холодноватый, отстраненный звук, но с контролем все хорошо и есть любители такой подачи. Чем то напомнил Грифон Дьябло, но не такой быстрый и не такой отстраненный) Остановился на раритете Carver Lightstar Reference. Еще понравился Atomico от А.Трусова, очень хорошо зашел. И контроль и тональный баланс и тембр - все ок. Оценивать что либо желание очень быстро исчезает, просто музыку слушаешь. В целом, вариантов масса, вроде сильного провала импеданса в этих Тотемах нет, но до 2,5 - 3 ом падает (где то видел график, но это не точно). Поэтому конкретных рекомендаций не дам, читал, что с лампой (Макинтош, AR…) люди слушают, но я больше по камню, так что не смогу комментировать правильность такой связки.
1 лайк
Это Arro. Но надо аккуратней с засыпокой. Чуть пересыпал и баса получается перебор. Но вообще засыпка забавная штука, можно под себя звук настраивать )
1 лайк
Да, очень похоже. После предложения их поднять, я сжал с боков ладошками и попытался поднять - потерпел не удачу. ))