"…Была статья председателя столового комитета “Ни рыбы, ни мяса” - шесть машинописных страниц через один интервал. Начиналась она словами: “Фосфор нужен человеку, как воздух” (с) ПНвС
Уважаемые коллеги, вот хотелось бы обсудить тему о механизме воздействия музыки на человека. Зачем вообще слушаем музыку-то или, обобщая, зачем вообще нужно искусство в широком смысле (“хлеба и зрелищ”)?
Есть предположение, что если эволюцией/Богом(вычеркнуть ненужное) создан механизм стимулирования (гормон счастья допамин или ещё там чего), то это не просто так, а должно приносить пользу человечеству как виду. Кстати, эта потребность является а)достаточно массовой и б)не очень требовательной к собственно качеству (чем мы тут заморачиваемся), о чём говорят многомиллиардные обороты индустрии MP3.
В качестве спекулятивной выскажу мысль о том, что слушая музыку мы как бы “тренируем” свой мозг, усложняя структуру нейронной сети, увеличивая количество связей. Тренировка, на мой взгляд, происходит когда мы постоянно пдсознательно “угадываем” мелодию/ритм/тему/тембр/…, и, чем на больший временной интервал и точность происходит “угадывание”, тем больший кайф, т.е. выбросом допамина мозгу даётся подтверждение, что выстраиваемая конфигурация нейронной сети верна (правильно предсказывает будущее…). Зачем это нужно? При увеличении сложности нейронной сети может она позволяет делать более точные и сложный прогнозы касающиеся и других сторон деятельностьи человека. Кстати с этой точки зрения выглядит очень забавным механизм жанровых предпочтений слушателя, т.е. грубо говоря нам нравится та музыка, которую а)мы уже знаем б)соответствует структуре нашей нейронной сети и позволяет “узнавать” себя …
Мнения?