Тонармы

Теоретически рассматриваю возможность пустится “во все тяжкие” приобретя отдельный стол и прикупив к нему тонарм. Вопрос - на какие бренды-модели стоит обращать внимание? Требования - съемный шелл и цена. Остальные “требования” пока в тумане. Дайнавектор - дорого. SME слишком избито и потому так же дорого. Вообще вопрос интересен не столько применительно к цене, сколько вообще. Какие еще бренды кроме этих заслуживают внимание? Или может заслуживает внимание все, что выпускалось в виде отдельных изделий? В первую очередь интересует рынок б/у тонармов (не люблю слово “винтаж”), ибо платить за “палку” более 500-700$ как то в падлу…

Микровский 303й тонарм заслуживает внимание? http://my-micro.de/micro_produkte_ton.htm здесь можно узреть, что легендарный 505й тонарм называется “динамически стабилизированным” тогда как 303й "статически стабилизированным. Чито сие означает???

В сравнении с чем?Если с Реговскими ,Проджектовскими, -да.С СМЕ 3009,Микра МА505 нет.ИМХО.

Если вас интересует тонармы хорошие ,не СМЕ и Микро,то тогда стоит свой взгляд обратить на Саек,Морч, Икеда.Но Ваше не желание платить более 500-700 баксов за палку,в конце концов к приобретению палки Вас и преведет.

Потаропитесь http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/223806/ , а тог я надумаю брать.

500-700$ для тонарма бюджет напряжный…

SME это не “избитый”, а скорее очень любимый народом тонарм. И вобщем то не зря. При желании 3009 II за 700 можно приобрести в очень пристойном состоянии. Кстати, тонарм очень живучий и не капризный. Если думать о SAEC то тут сложнее. У меня есть стойкое ощущение, что они часто дают металлический призвук. Хотя если все правильно собрать может играть очени и очень достойно. Но вот это самое “правильно” - я бы посоветовал 407. Плюс к этому: очень непростая конструкция - тонарм нежный, и искать нужно в очень хорошем состоянии. Потом желателен родной шелл - они у японцев то по 200 и больше $ на аукционах уходят. А шеллов желательно несколько… Еще стабилизатор - металлическая чушка, прикручивающаяся снизу на трубу - (еще 200$) я не скажу точно, из какого материала оно сделано, но аналог из нержавейки особо не помогает. Таким обрадом бюджет перебирается за 1000.

Если брать Микру, то лучше всего 505. но тонарм тоже далеко не самый простой, поэтому искать нужно в хорошем состоянии - а это редко. И ставить его лучше на микровский же стол.

Можно попробовать Stax, Denon, младшие модели FR, AT и еще много чего, хотя если уж заморачиваться тонармами - это нужно делать серьезно default_smile.png

Ладно… Тогда немного конкретики:

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/220361/ ?

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/219729/ ?

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/151072/ потешная ссылка… При том, что за этот же тонарм в “комплекте” с вертушкой dd-8 рядушком скромно просют 19000руб. Так сказать “покупаете тонарм, и вертушка вам достается совершенно бесплатно” default_smile.png

Что то дороговато за FR54 просят… А если отвлечься - простой конструктивно надежный тонарм с вполне пристойным звуком. А уж Grace еще дешевле должен быть. Хотя может это я просто привык к японским ценам…

505 отдельно - редкость. Я точно не скажу, но при скручивании его с той же DD-8 вроде как чего то нехватает для крепления на новое место - если кто имеет опыт и сможет уточнить - было бы интересно.

То есть 505й “отдельно” это не совсем тот 505й??? Всплывают подробности default_smile.png

Еще вот этот забыл http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/223376/

У 505 множество модификаций - http://my-micro.de/micro_produkte_ton.htm - тут оно есть.

А вот про съем с DD-8 - как в анекдоте - “помню, что было, но с кем - не помню…”. Кажется есть там какая то заковыка. Было бы хорошо Владимира Зимакова спросить - он и про микры и про их тонармы много может рассказать. Но я его ни на каких на форумах не видел… а просто ради интереса звонить с подобными вопросами как то совсем неудобно.

А что такое шелл и как выглядит проводка на съёмном тонарме?

Съемная площадка для крепления головки. Выглядит так:

Выглядит как обычная проводка… С одного конца разъемы ждля головки или для шелла, с другой стороны - или голые концы проводов, или разъем для кабеля - этот вариант встречается чаще.

Все тонармы съемные… - все, что когда то было прикручено можно открутить. Сварка или клей для крепления тонармов не применяется default_smile.png

А ты не путаешь с 505 который на ДД7 стоит, там действительно свой стакан.

Вот не скажу точно. Не доводилось ни 7 ни 8 разбирать.

http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/222953/ от ДД-7

Григорий, а какие из этих тонармов вам знакомы? Видел лишь лестные отзывы о Morch UP-4, кажется (вместе с Scheu Premier). Это унипивотный тонарм, которые некоторым не нравятся. В чём причина?

Ну и заодно расскажите, что это за “унипивотный”…

Прорисовки опорной конструкции тонармов есть на сайте производителя - http://www.moerch.dk/ правда схемы очень примитивные, но принцип действия понять можно. Если меня не подводит мой английский то “унипивотный” можно перевести примерно как “с одним центром” или “с одной опорной точкой”.

Morch не слышал, а Graham Phantom B-44 очень даже ничего.

то есть тонарм “как бы” балансирует на кончике своеобразной “иголки”. Я так понимаю.

В чём минус этой конструкции? Ну, и плюс? )

Ну минус наверное очевиден - все “болтается”…

Да Вы правы.

Я не использовал их поэтому о их + и - могу только предполагать,но так как пишу только о том ,что использовал сам ,оставлю свои домыслы при себе.

Точно не скажу - я такого тонарма никогда не имел, а послушать две пластинки на Graham Phantom B-44 (собственно, что мне довелось) - этого недостаточно, чтобы подробно говорить о достоинствах и недостатках конструкции.

Насколько я понимаю, у FR-54 не регулируется антискейтинг http://www.vinyl-lebt.de/SME/FRtonearms/FR54b.jpg грузик антискейтинга висит в одном положении. Чито сие означает? Антискейтинг регулируется массой грузика? Или по мнению инженеров фирмы он вообще не очень важен?