Список нерекомедованных Белкой усилителей

Уважаемый афтор списка. Требуется хелп. Вот Ваш список:

Unison Research UNICO

Pathos

Primare

Sagden

Exposure

Audionet

Art Audio Lab

Cambridge Audio

NAD

Arcam

ATI

Sim Audio

B&K

Проставьте, плз, модели усилителей, а то непонятно. НАД какой? 320ВЕЕ или M3 например? Праймеры какие не играют, неужто все?

А где этот список опубликован? Ссылку посмотреть можно? Весьма интересно.

Уж не умозаключение же это?

Вы как с Луны свалились default_blink.png Классиков не знаете!

http://soundex.ru/wiki/Саб%...D0�:studio100

Уж не умозаключение же это?

Да вот сам пытаюсь разобраться. Весьма отдает умозаключением…

речь я так понимаю шла о связке с проак 3.8 со многими из списка я согласен с Белкой

По-моему это отдает опытом прослушивания конкретных усилителй в связке с конкретными АС , кои там и указываются. Я так понял, что по мнению Белки комбинации АС с этими усилителями были не самыми удачными. К чему я думаю, стоит прислушаться, ибо ПроАки Белка знает хорошо. Но это же не значит, что эти усилители он не рекомендует в принципе. У ПроАков ИМХО есть особенности, которые требуют довольно тщательного подбоа усей.

Ну, вот Карен успел до меня - вот что значит краткость default_blink.png

Ст. Инженер Полесов, если Вы сомневаетесь в Белкиных словах, так зачем требуете уточнения? Не очень понятно, Вы то НАД выбрали вроде М3, то Найм Вас кишки не устраивают, то теперь вот прокомментировать список требуете, да еще и с издевкой. Выбирайте тогда самостоятельно с помощью Вашей своеобразной методики. Белка еще довольно давно почти все усилители из этого списка прокомментировал, и, конечно, основано это было на личном прослушивании-на чем же еще???

Если Вы обратили внимание, то в списке много усилителей, которыми торгует НОТА +, которая, как это ни странно, продает и ПРОАК, и, очевидно, есть возможность прослушать Ас с этими усилителями.

Странная реакция на естественное желание узнать конкретные модели того, с чем не играет ПроАк.

Дифференциация по названию фирмы мне кажется неполной, т.к. линейки усилителей внутри одного бренда отличаются и по цене и по оснащению в десятки раз. Какие из них не играют?

Если это уже описывалось, то можно дать ссылку.

Дмитрий Кострикин, у каждого свой путь выбора и я оставляю за собой право выбирать так, как мне нравится, на основании как можно большего объема информации.

В общем я тоже согласен с Ст.инженер Полесовым, без моделей тут не обойтись. Взять тот же Audionet: SAM и моноблоки MAX отличаются довольно сильно. А у Primare I21 и А32 звук вообще совершенно разный, как, правда, и цена default_blink.png

Как оснащение аппаратов внутри линейки может меняться в десятки раз? Тоже касается цены, в пределах одного модельного ряда редко цена меняется прямо-таки в десятки раз. Это уже другой модельный ряд, типа entry level, medium и тд. Как, например, у AudioNote.

Словосочетание “линейка аппаратов” означает как преемственность в концепции и, как следствие, в звуке. Мне кажется, это вещь достаточно прозрачная. К тому же, я Вам написал, что почти все эти аппараты в ассортименте Ноты, почему бы Вам не позвонить туда и не уточнить?

Абсолютно все равно, как Вы и что выбираете, меня это не касается. Меня задела эта Ваша реплика об умозаключениях. Если не ошибаюсь, то это больше Вы любите на основании собственного анализа схемного решения аппарата делать скоропалительные выводы о его способностях в звуковоспроизведении, разве нет?

"Словосочетание “линейка аппаратов” означает как преемственность в концепции и, как следствие, в звуке. Мне кажется, это вещь достаточно прозрачная. К тому же, я Вам написал, что почти все эти аппараты в ассортименте Ноты, почему бы Вам не позвонить туда и не уточнить? "

Спасибо за разъяснение, но:

  1. В списке нет никаких уточнений ни про линейки, ни про конкретные модели.

  2. Вопрос был адресован автору списка, а не Ноте.

  3. Вопрос был адресован не Вам, поэтому Ваш совет “звонить в Ноту” я проигнорирую.

Думаю прежде всего надо подождать комментария Белки, а после уже обсуждать приемственность концепций.

я могу почти полностью согласиться с Белкой по данным усилителям. и не только для проак. но в моем согласии будет присутствовать изрядная доля вкусовщины default_blink.png так что … default_tongue.png

по рекомендованным - согласен еще больше, но не 100%

Замкнутый круг какой-то. Каким “данным”?

Интересует конкретно Primare I30, NAD M3 и Densen B-110. Вы конкретно их слушали?

данным - по данным заявленным брендам (за редким исключением)

вы первый раз упомянули название этих моделей - начинать надо с этого, а не с абстрактного рассматривания списка Белки.

ответ: первые два слушал. последний - просто не помню. наверное нет, на 60 вт усил даже не посмотрел бы.

  • абсолютно не понятно для чего усил. для каких ас? для проаков? тогда все три упомянутые модели не годятся. имхо.

по сути-список некоректен, где же конкретные модели?

320Над не есть 208, дельта 290 не есть альфа восемь или темпаче топовые модели т.д.Поумолчанию типа все топмодели пробовалиdefault_blink.png

применительно к данному сетапу или вообще?

по форме-раз уж тут возникли аппеляции к личностям,(изначально в теме топика-возмущенная аппеляция к Белке) с последующими контрвыпадами, и вне сетапа

http://soundex.ru/wiki/Саб%...D0�:studio100

нет смысла пытаться выжать из этой темы какое-то руководство к действию , не перенести ли в “Злобное место”?

@6-так не внутри ж линейки, а брэнда, вот в чем вопрос!Внутри модельной линейки понятно,унификация и т.д, позиционирование сразбросом по цене раза в два-два споловиной

не стоит, имхо

автору нужно просто конкретно сформулировать, что он хочет узнать.

как я уже сказал во всем присутствует элемент вкусовщины, поэтому и появляются после прослушки

2-3 моделей, обощения на весь бренд. я вот с чем над не слушал - все не то. ну не могу его порекомендовать к ас высокого класса. как начальный уровень - да. может на любителя.

Денсена, кстати, в первоначальном списке не было. Проще на выходные приехать в Москву в Ноту и прослушать половину списка, нежели полагаться на мнение Белки, каким бы распрекрасным оно не было. Слава Богу и Проаки есть и эти усилители не экзотика.

если интерес конкретно к 3.8, то где?

Веселый список. default_blink.png Что правда, то правда… надо только Sugden, мой любимый правильно написать - а то не признают и купят, потом мучаться будут. Зато везде где написано CHORD - подойдет.

На самом деле вот до чего шифровки доводят - хочешь ругай, хочешь хвали, а практической пользы от такой подачи информации не много, зато много букв. [удалено из тематической ветки]

Поиском нашел статью про Primare СD31 и Primare I30

http://www.avcomfort.ru/News/Article/AWFIVTU.html

Вот что пишет чувак:

"Вместо эпилога

Как-то апрельским вечером, уютно устроившись в редакционной комнате прослушивания, я наслаждался Dire Straits в исполнении комплекта Primare с ProAc Response 2.5 и вдруг подумал, что ведь именно в эти минуты Марк Нофлер дает концерт в Санкт-Петербурге. И знаете, я ни на мгновение не пожалел, что слушал его здесь, а не в Ледовом дворце".

Надеюсь, что Белка слушал сотки с Primare I21, а с 31-м у него было бы все ОК. А может писатель хреново слушал.

Похоже тема никчемная и себя исчерпала. Аминь.