Жанровость АС - это норма или же порок?

‎Мы часто видим такого рода мнения о самых разных АС:‎

“чарио пегас -  хорошая акустика, но не всежанровая, рокешник - не её стезя”.  Или: “Проаки д2 впечатления серьезного не произвели, а на фоне своей стоимости - изумили”.

‎Контрпример (одна из современных моделей русских АС) : “послушали весьма громко всякой оперы и Roxy music и Led Zeppelin и king crimson и Жанну Агузарову. Всё очень увлекательно, драматично, масштабно. Сплошной восторг души!”. Это отзыв обычного пользователя, не эскперта. Но тем не менее.

‎Одни АС не справляются с рок-музоном, другие “сыпятся” на БСО, хоровом пении, и почти все они не могут осилить воспроизведение органа. 

‎Может ли быть такое - рояль эти АС воспроизводят ну прям как живой, а рок - не могут?  И наоборот.

‎Как показывает опыт - может.  Но так бать не должно, если АС - полноценные. 

‎Что это - жанровость колонок?  Но есть и другое мнение - это вовсе не жанровость. Это - неполноценность конкретных моделей АС.

‎Что вовсе и неудивительно - массовый сегмент продаж - это путь компромиссов. 

‎Более-менее играют попрок? - значит, можно пускать в продажу. Ведь поп, рок  и попрок и есть то, что слушает обыватель в своей массе.

‎Классическая музыка - это уже для элитарного слушателя, ориентироваться на эту ЦА не стоит.  Хотя аудио эксперты обязательно тестят АС и на классике, да.  Проблема в том, что независимых/непроплаченных экспертов - кот наплакал.

‎Нечасто, но пользователи хвалятся, что их АС хороши на ВСЕХ жанрах музыки.  Конечно, у людей могут быть большие проблемы со слухом, и  они просто не знают, как должен звучать рояль, как это - когда инструменты оркестра не сливаются в “кашу”.

‎Бывает, что люди рады заблуждаться.  Считая и пиша на форумах " ах, как же хороши мои ПОЛОЧНИКИ" .  “Мои ШП - безупречны!  И стоят столько, что вам стоит промолчать”. Ну да, и это про заведомо неполноценные колонки, которые уж точно не для всех жанров музыки. 

‎Тем не менее, полноценные, полнодиапазонные АС, действительно, есть.

‎Хвалитесь таковыми в этой теме!

‎ Можно писать и про те, на которые облизываетесь, но которые вам ПОКА не по карману. Кстати, пару таких весьма дорогих,  полноценных моделей ( из ВСЕХ  представленных на хай-фай шоу в мск и я слышал, облизывался). Можно - и про фирменные, и русский гаражный/мастерской хэнд-мэйд (но только если от мастеров, имеющих признанное в аудио среде имя).

‎Эта тема для понимающих, что к чему, кто идёт по ПУТИ аудиосамурая.  Тем, кто считает, что у него УЖЕ всё хорошо и ничего менять не собирается, но зато очень любит пописывать - проходите мимо.

‎Ели у вас никогда не было всежанровых - полноценных АС - смиритесь, и не пытайтесь убедить, что таковых не существует.

‎Лично у меня сейчас четыре пары АС (все - неполноценные, японские ШП и двухполоски Япония, Англия) , и я намерен приобрести и четвёртую. Полноценную. 

‎P. S.  это АУДИО-тема.  Здесь - только АУДИО -контент. Генерьте свои мысли не по теме где-нибудь в другом месте.  Стенания скучающих пенсов - тоже не здесь. Ещё  есть один кадр, тоже пенс, на форуме, который буквально заполонил форум своими буквами про то, что вся фирмА не стоит свои денег, зато вот у него всё - высшего класса, самодельное!

‎Хотелось бы видеть посты от состоявшихся (в том числе финансово) людей.  Полноценные АС и стоят соответственно.

‎P. P. S.

‎Пара тем в тему :slight_smile:

‎Несколько примеров полноценных моделей АС приведено в теме шо?! какой такой БСО?? опрос - Страница 4 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

‎К сожалению, эту темя изрядно заср@ли завзятые форумские флудильщики

‎Вторая тема - о некоторых выдающихся разработчиках АС (некий Леонид к таковым не относится) :

Выдающиеся разработчики акустических систем - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

‎Здесь названы три модели  русских полноценных АС.  Все, разумеется, не дешевые, но все это совсем другой порядок цен, чем у зарубежных аналогов:

15-я выставка «Российский Hi-End» 19 – 22 ноября 2015 в МТУСИ - Страница 17 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

У колонок нет жанровости. Жанровость это результат всей системы в целом

5 лайков

Как обычно, блин. Три слова, лишь бы отметиться в теме(((

 

Краткость сестра таланта). Все сказано…че размазывать кашу по стенам?

жанровости быть не должно. однако есть конечный мастеринг(любого жанра), который воспроизводят лучше та акустика, которая крива(жанрова) в противоположную сторону. Иметь не то что акустику, а даже пресеты под разное музло, попросту зае..надоест. По этому всежанровая будет как концепция сильно выйгрышнее

Ну так об этом и речь, об этом и тема. Проблема - в редкости всежанровых АС и, как правило, суровых ценниках на таковые 

Всежанровые колонки не редкость как раз. На любых можно слушать…но в рамках их возможностей  естественно. Другой вопрос фонограмм…подстраивать систему под фонограмму такое себе направление…проще настроить колонки под ТП и слушать…ну можно еще сделать настройку под тихое прослушивание…называется тонкомпенсация. 

Каждой акустике свое усиление. И Чарио Пегас симфо металл и мелодичный дет металл ещё как играют. Не говоря про портвейн рок или хэви, но с хорошим токовым усилителем и не из бюджетной ниши. 

Я вот с Кудос С2 живу,и разные нАглийские критики писали что акустика совсем не для треша и прочей чернухи типа блека , я для акустической музыки и прочих джазов с попсой и деФками . Ан нет , созвездили, играют все ааа милые в системе naim

1 лайк

Очередная высосанная из пальца тема. Даже странно, осень, вроде бы, уже прошла, до весны еще два месяца, а обострение,что называется, на лице.

“Чем лучше система, тем меньше плохих записей”. Если что, это не я. Это мнение П.Квортрупа.

Я с ним, Квортрупом, в этом мнении полностью согласен. Причем в обе стороны. По-настоящему хорошая система реально играет все. Но и предельно бюджетная система тоже играет все. Мяса владельцу, м.б., и не докладывает, но, если не знаешь как оно может быть/есть на самом деле, или, что чаще, когда-то/где-то слышал на хорошей системе/вживую, то  слушать вполне можно.

Иначе просто не продать. Ни 10 шт. по настоящему хороших систем, ни миллион предельно бюджетных.

Все разговоры о жанровости, это разговоры про кривые системы. Конкретная кривизна которых становится улучшайзером на конкретных жанрах музыки. И портит все остальные. Этакий кланг-регистр на максималках. Только в ламповых приемниках оно было условно бесплатно, по нажатию кнопки, а в системах “продвинутых”, a la @iu-ra, аудиофилов достигается жонглированием тяжелых/дорогих коробок.

P.S. Виктор Попович, a.k.a. Ecosound, @iu-ra, безвременно ушедший от нас почти сразу после РХЭ 2015, никогда не разрабатывал/не делал АС. Традиционно, на его стенде были Tannoy Profile 635 (я принимал участие в РХЭ 2015 - видел), но иногда он использовал и другие АС. Каковой момент мы и видим на приведенной вами фотографии. Причем АС на фотографии точно/явно не российского производства.

P.P.S. @iu-ra, вы так и не ответили, знаете ли вы кто такой E.J.Jordan. А зря. Вопрос отнюдь не праздный default_smile.png

P.P.P.S. Вот именно из-за таких “продвинутых” ТС, задающих под разным соусом одни и те же, давно набившие оскомину пустые вопросы/забрасывающих сообщество бесконечными/бессмысленными ссылками/фотографиями коллекций, и уходят с форума реально интересные люди, способные поделиться оригинальными мыслями и идеями.

Но власть предержащие, дай Бог им здоровья - им явно виднее, предпочитают этого не замечать default_sad.png

6 лайков

Кривые или прямые назвать их каждый может, как хочет.

Но действительно есть системы которые: 

  • люди сами делают (именно всё от АС до Винилового проигрывателя)

  • люди сами подгоняют под свои требования. 

Они рассчитаны на то, что владелец  больше всего слушает, предпочитает. 

Это что прям … такой бином Ньютона и никто об этом не знал или никогда не слышал такие системы!? 

вот  из одного альбома


5 минут назад, Flaesh сказал:

вот из одного альбома

image.png.538586257d60e94fad2427c459aa840f.png
image.png.d3c6d9f9139d2b6e274ca38b5d11d966.png

звукореж прям желал 20герц.. как правило там ни але уже))

King Weed, первый безномерной Smoking Land. Попалось тогда случайно и обнаружилось на ух. Что в разных треках разный нижний конец.

Вот такие-под какой жанр затачивались?

1 лайк

Под клавесин  в первую очередь!!)

3 лайка

13 минут назад, Валерий Ш сказал:

Вот такие-под какой жанр затачивались?

image.jpeg.4c1c28201ba6fa7fd2ee254d08f35e82.jpeg

Американский классик-рок, блюз, южный джазз, регтайм, ска, фанк, ар энд би и многое другое.

АС-должна быть выстрадана

Концепт

Калибры головок

Учет помещения и расположения слушателей

Частоты раздела и т.д

1 лайк

22 минуты назад, Валерий Ш сказал:

Вот такие-под какой жанр затачивались?

image.jpeg.4c1c28201ba6fa7fd2ee254d08f35e82.jpeg

Это под апгрейд заготовка…

А что не под апгрейд?

АТС…ни разу не слышал чтобы в них полезли шаловливые ручки