Случилось не поправимое, я долго и упорно копил на Sansui 3000, накопил звоню, а его уже купили.
Вот так вот. Делать нечего придётся брать что то другое, вобщем с предо я определился, это Adcom 750
Вот что взять из мощников, на что посмотреть ?
Бюджет около 1500-2000$. Можно винтаж, если кто то что то видил в обьявлениях, то напишите, где и что. Ну и чтоб это всё дело с Adcom-ом сыгралось зоранее благодарен.
мощник скорее под АС надо подбирать, а не под пред
так что напишите про акустику
меня, конечно, опять могут упрекнуть в пропагандировании своих компонентов, но:
условиям по бюджету (если взять по верхней границе 2000), и условию, чтобы ГАРАНТИРОВАННО сыгралось с любыми АС (кроме самых тугих с чутьем 84 Дб и минимальным сопротивлением 2 Ома) определенно удовлетворяют плиниусы линейки SA 100. Плюс - потрясное разрешение, прозрачнейшая середина, ни грана “транзисторной” резкости. Плюс чистый класс А (без всяких там переходов в АВ). Плюс отличная солиднейшая конструкция. Бывают на ибеях, немецком, итальянском, французком. Наш Женя Je_Ja всегда поможет с доставкой.
Мой плиний SA 100 MKIII, правда, не впишется в бюджет 2000 - он подороже идет, но есть предыдущие варианты той же линейки - MKII, просто SA 100 - самый первый, образца 1994 года. Эти как раз должны уложиться в 2000 с доставкой.
А если заморачиваться с ибеями и доставками неохота, можно за эти деньги в Москве с рук хороший Bryston взять. Но Михаил абсолютно прав - надо бы с акустики начать.
неа. приличному мощнику - вроде плиния или брайстона того же - на АС начхать, он их любые растянет и не задумается. Кроме самых запущенных случаев, конечно, как уже отмечалось выше. В сущности говоря, мне кажется, что при покупке и надо ориентироваться на такие универсальные мощники, солидные конструкции, которые нечувствительны к капризам АС. Вот еще, кстати, из таких монстров -
по бюджету вполне и на корды можно посмотреть, на младшенькие, вроде CPA 400. На ибеях исправно евро по 1000-1200 уходят
Я могу предложить Вам эту связку в идеальном состоянии. Пишите в личку.
А что собственно кто что может сказать про Sansui 3000, достойная вещь или как,
спрошу прямо, что лучше Sansui 3000 или Adcom 750 + 1200$ на мощник. Это равные условия и то и другое будет около 2000$.
Э-э-э… Тут надо бы Белку Саблезубую отыскать. Он с парой 3000-ных уже давно живет, многое повидал и со многим сравнивал! 
Усилитель мощности нужен универсального характера, чтоб при замене колонок не пришлось его менять, готов даже переплатить за универсальность, колонки щас у меня Monitor Audio RS8, Чутьё 91дБ, если буду менять их, то смотреть буду смотреть в сторону ProAc или Sonus Faber, Вот.
Упомянутая модель ни в одной из своих реинкарнаций не была усилителем Класса А. Хотя и божилась. 
Так не бывает.
По теме - менять акустику.
неужели? а подтвердить документально?
Так он весит 32кг
Кто, мануал? Схема?
В том и дело, что весь
А зачем? Я это знаю точно, если Вы не верите - это Ваши проблемы, а не мои. Проверяется элементарно.
ну так и поделитесь своими знаниями с окружающими
у меня пока вообще нет никаких проблем. Это раз. А два - я НЕ ВЕРЮ пустым словам - с какой стати? Мало ли кто что скажет, много тут развелось любителей высказываться . Но я вполне поверю конкретным ТЕХНИЧЕСКИМ аргументам. Не в классе А? Обоснуйте, плиз. У него написано на заднице - pure class A - ладно, фигня, развод трудящихся. Мало ли что напишет сзади на табличке недобросовестный производитель, на бумбоксх тоже полно всякого пишут, но мы-то не верим, не так ли? В мануале долго и нудно распинаются об особенностях функционирования в классе А, по сравнению с АВ, и предупреждают о правильной эксплуатации - тоже фигня, не считается, будем мы еще, как лохи, мануалу верить. Разве для того мануалы пишут, действительно, чтобы правильные аудиофилы их ваще читали? Сайт производителя - само собой, даже и не вспоминаем, там просто сплошное интернет-вранье. Как только не привлекут за это по закону, поражаюсь я просто… В обзорах журнальных ВСЕХ, какие я читала, говорится про класс А - тоже не верим, ибо мурзилки поганые - соврут и глазом не моргнут. Никому мы не верим, для чистоты эксперимента. А вот грамотным техническим аргументам - поверим. Итак - ждем-с… аргументов НЕ В СТИЛЕ “я знаю, а вы - хотите верьте, хотите нет”.
вот и скажите, как, что зазря интриговать-то
Много лет идут споры о “честности” производителей в спецификациях класса своих усилителей, и вышеупомянутая фирма - одна из них. Много раз было доказано очень уважаемыми в аудиомире инженерами , что ни один из Плинтусов не работает в классе А, а всего лишь в high-bias current. Даже на AES об этом были разговоры, на моей памяти. Если Вам хочется поругаться - это не ко мне. Интересует тема - залезайте в сетевой поиск.
ОК, залезу. Хотя, замечу, раз уж ВЫ вносите на этот форум эту сенсацию, вам бы и стоило озаботиться поиском - презумпция невиновности - слышали, наверное?
Еще замечу, что, раз уж споры о честности производителей идут много лет, неспецам в эти споры точно не следовало бы вмешиваться. Тем более, что понятие “уважаемый в каком-то мире” - такоооое растяжимое. Поверьте, я вам сходу назову пяток фамилий людей, очень уважаемых в физическом мире, которые, на дух не перенося некие идеи (или неких людей, что хуже) скажут вам сто гадостей про “липовую физику”, “развод мирового сообщества” и пр. Все имена - уважаемые до некоторых границ, увы. Это касается ЛЮБОЙ вершины, даже таких “священных коров”, как, например, Боголюбов или Фейнман, или Уиллер. Вот такая моя точка зрения про “уважаемых людей”. Хочешь разобраться в проблеме - пойми ее сам до конца, чтобы не стать заложником чужого авторитетного мнения. Не хочешь так напрягаться - пиши поаккуратнее. Вы-то вот, сами, лично, точно понимаете суть этих претензий этих авторитетов? Схемки смотрели? Или только чужие слова повторяете?
мне абсолютно не хочется ругаться, но, согласитесь, ответ в стиле “не верите - ваши проблемы” - абсолютно не образец хорошего тона. Вы сами провоцируете людей на ругань. Еще раз подчеркну свою мысль - хотите обвинить некий аппарат в некоем грехе - приводите ссылки на соответствующую литературу. Иначе - это все пустые слова.
И, кстати - что вы имели в виду своими словами “проверяется элементарно”? Предложение пойти в поиске пошарить? Это - несерьезно, я вам счаз в поиске легко найду сто ссылок, неопровержимо свидетельствующих о существовании “эфирного ветра”. Желаете?
Элементарно проверяется - это если точно скажете, на что посмотреть в схеме или на самом усилке, и что где померить, и на этом основании сделать выводы. ТАКИЕ способы проверки можете предложить?
от те на..
на святое..))
Странник, Вы заинтриговали ЗЕЛО!!!
что там в Плинтусе 100м НЕ так с А классом?? ужель- как Техниковский? “New A classe”??
я так понимаю, что не тока - в сотке, а вообще во всех плиниях, и в референсах, и в 250… а ты и обрадовался, есессно…
Торсион, даже ты должен понять - аргументация ДОЛЖНА БЫТЬ выстроена. А не так - кто-то где-то чей-то сказал… Я вообще не вижу логики - сделать усил, который греется, как печка, - и НЕ В КЛАССЕ А. Это ж моветон, кому это нахрен может быть нужно, и, главное - ЗАЧЕМ???
Только чтоб повыпендриваться повышенным током покоя? И сопровождающимся геморроем с охлаждением, размещением не где попало и пр… Да кто будет таким идиотизмом заниматься? Я уж не говорю о маркетинговых проколах и скандалах, которые неминуемо должны были бы быть, если б было так…
тебе, конечно, хоца позлорадствовать, но ты сам-то пораскинь мозгами - ТАКОЕ - бывает? В зарубежных краях, где ваще-то принято фильтровать базар, и выдавать продукт, соответствующий характеристикам…
Единственное нормальное решение, как я понимаю, это померять ток покоя напрямую… и он должен быть больше - чего? фиг знает. Ампера, полутора ампер - я не спец, чтобы однозначно границу провести, типа - если так - значит, однозначно класс А или не класс А. Опять-таки, это от схемы зависит… Костя Дружелюбов по моей просьбе тока что на своем софте однотактник сьимулировал, на нагрузке 8 Ом - получилось 3 Ампера. Для двухтактника, с многими запараллеленными транзисторами - только порядок. Ибо схема нужна. Суть не в том, чтобы просто поругаться. Суть в том, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ… улавливаешь?
Надеюсь, и Странник улавливает