Пусть Михаил разрешит наш аудио спор.
Следующий РТ ему нужно послушать просто без внешних фильтров, так сказать для чистоты эксперимента.
Без пермаллоя и с ним.
Лучше сразу 2 тора. Можно с полдня попереключать.
Пусть Михаил разрешит наш аудио спор.
Следующий РТ ему нужно послушать просто без внешних фильтров, так сказать для чистоты эксперимента.
Без пермаллоя и с ним.
Лучше сразу 2 тора. Можно с полдня попереключать.
Думаю тут такая загогулина получалась, у тебя же катушки разнесены по сердечнику для снижения межобмоточной емкости, такое их расположение сильно увеличивает индуктивность рассеяния.
Т. е. линии магнитного поля, какая то их часть, замыкается не через сердечник, а через окружающее сердечник пространство.
А тут проводник, да еще толстостенный, и в нем появляются токи фуко, к-рые грузят транс с вытекающими…
Катушки или секции разнесены не для уменьшения ёмкости, если только частично в малой дозе.
А вот про магнитное поле я с тобой очень даже согласен.
Как то и писал про это…
Потому и корпус лучше с изолятора.
Михаил! А что разве экран с ленты пермаллоевой не искажает магнитное поле ?
Вот бы батл устроить, сравнить Ш-образный транс от ДиДимыча с этим! И выяснить кто же кого порвет - опыт или знания
В Москве есть мой подобный по мощности РТ на Ш.
Он у Алекс Marino. Его тема здесь на сундуке.
Номер тлф у меня имеется.
Только не знаю, согласится ли.
Да и вроде как розетки слишком разные…
Дак тут тороид. У него все поле внутри катушек, которые одна над другой и по всему сердечнику.
Если их разнести первичка 20%, вторичка 20%, 60 %- голая железяка+2 техзазора, то его тоже выпрет в окружающее пр-во.
ах вот это чей скворечник))) …чуть ногу не отшиб об него )
Вам не хватает ср@ча в жизни
?
Включите телевизор,там его полно.
А действительно… почему интересно корпус из дерева сделали?..
Трансформатор как в термосе получается.
Ну, оформление - это кому что нравится))
А вот то, что он закрыт - это не страшно. При правильном подходе он не греется совсем. Как мой.
Дмитрий..никакой мистики нет. Просто восприятие и понимание окружающего у каждого свое. Если погрузился по ноздри в начитанное на форумах,что мол корпуса для трансформаторов это зло,ну так и уверовал от всего сердца. А уверовал головой=услышал ушами.
У меня такие же, так же намотанные, работают вообще без корпусов (типа нет ничего более постоянного, чем временное…), ничего не наводят, вертушка и корректор рядом, не выключаю месяцами.
Вроде не греются…
Про то, что не наводят, измерял электрическое и магнитное поле рядом прибором.
Ну уж хотя бы не на шурупах деревяшки собирать, да и марилкой покрыть можно было бы…
Но то ладно… это я вредничаю с утра ,придираюсь ![]()
Все зависит от того, где об него споткнулся @Andrey Molochnik - если в подсобке, то пофиг))
Кстати, изолирующие трансформаторы с внешней крутоспадающей характеристикой, ой как сифонят в окружающее пространство…
А с жесткой характеристикой - нет.
Естественно..![]()
Я вообще не понимаю,как можно делать развязывающий транс ,с разделенными обмотками на сердечнике и утверждать что это правильно и хорошо звучит. Мол провалы напряжения питания на нагрузке,это гуд![]()
под столом )
И отсюда, как я понимаю, можно сделать очень важный для нашего применения, вывод - требуемая габаритная мощность развязывающего транса (для непросадки динамики) зависит от его геометрии и топологии.
Тут достаточно Х ватт, а вот здесь уже надо вдвое больше.
Мне не хватает практического опыта по сравнению Ш vs Тор.
Из торов пробовал только Слоновский, но понять его не получилось.
Железо хоть нормальное?