Недорогой сабик для ДК

Для стерео взял Paradigm Studio 60 v.4, “бывшие” стерео Paradigm Monitor 9 v.6 переехали на кинотеатр, где до них стояли, прости господи, Sven-Audio HP-760F. Конечно, фильмы теперь смотрятся просто прекрасно, я даже не ожидал насколько стало хорошо, да только вот почти не стало в ДК басов (по сравнению со СВЕНячей мебелью-то!, с ними про саб было даже страшно думать, и так дом-труба шатали), теперь придется выбрать саб, но я с ними не сталкивался ни разу и послушать-сравнить негде. Интересно, что в “Аудиодокторе” Парадигмы (и те и те) выдают 35 Гц, и, совсем немного тише 30Гц, а в музыке и фильмах я этого почему-то не слышу. Саб хочу взять б\у 15-20к, под стать по классу Мониторам 9. Саб для музыки, скорее всего, почти не буду использовать, подключу “по высокому” к Студио просто поиграться, на 80% буду его использовать в кино с Мониторами через ресивер. Соответственно, желательно, что бы у саба была возможность подключения и “по высокому” и “по низкому”, но, если прям хороший саб, и там подключение только тюльпанами, так тому и быть). Так же желательно, что бы была возможность резать басы где-то 40-60Гц, не выше, все же с напольниками будет играть.

Вроде как PSB Subsonic 5i присмотрел, тоже канадец, и классом схож с Мониторами. Правда в отзывах пишут, что он не так глубоко забирается, больше подходит для музыки, зато два раза побеждал в Audio&Video, где пишут, что он, всё же, универсал. Больше пока склоняюсь к нему, да и средняя цена 15к. Умеет резать НЧ от 50Гц и выше, хотелось бы от 40…

Еще на Polk Audio PSW10 смотрел, но там кроссовером можно порезать только от 80 Гц, мне кажется, может не спеться с напольниками, зато вроде как самый низ берет хорошо…

Так же смотрю на Monitor Audio MRW-10. Кроссовер умеет резать аж от 45Гц, а сам бас от 20Гц! Я бы самый минимум и выставил бы, что б напольникам не мешал.

Почему не обратил внимание на логичный Paradigm PDR-10? У них у всех болезнь, рассыхается подвес, а учитывая, сколько им уже всем лет, да и вообще Paradigm’овских сабов до 20к выбора почти нет. А так, наверняка, выбрал бы его.

Я понимаю, что этот список выглядит как некро-пати, но, может кто сравнивал их или точно от какого-то отговорит) или предложит более Лучший вариант , укладывающийся в бюджет. Комната 17м

Взял в начале нулевых для ДК вот такой саб:

Умеет работать по высокому и низким входам без лишних телодвижений, никаких переключателей трогать не надо. Был подключен к выходу лампового однотакта и АС через клеммы высокого входа/выхода, а к ресиверу через тюльпаны линейного входа. Весьма неплох, как в музыке, так и в кино. Выходы ФИ на передней панели, к расстановке не капризен. Переключения фазы на 180 гр, к сожалению, нет. Пришлось перекидывать концы акустических кабелей на высоком входе. В обозначенном бюджете найти не составит труда.

А вы настройки ресивера проверяли? Может он у вас их поставил в small и обрезал все ниже 80? 

Так-то они 50 Гц по -3 и в 17 квадратах даже гудеть должны. 

Ну в общем, проверьте, что все подключено как надо, может и без саба будет норм.

В этом и прикол, да, в настройках Large, а вторая пара вообще от усилителя подключена и никак ресивера не касается… Гула вообще нет, но и баса не очень много. Хотя, опять же, в Аудиодокторе он ведь долбит чуть ли не от 30 Гц и на тех и на тех! А в музыке и кино нет…

А фазировка проводов верная? И перемычки между клеммами есть? А то всякое бывает…

Ну просто какое бы ни было плохое помещение, вряд ли вы сидите в тройном нуле, обычно как раз посадка и АС у стен и баса перебор … 

Фазу проверял, акустика по бивайрингу. От стены акустика сантиметров 40, потому не гудит) но баса нет, ладно бы, его небыло в тестовых сигналах… Но там-то он есть!

Странно,  бас в Парадигме даже в избытке, имел серию  Фантом , лет 30 назад, потом Монитор 9 серии ( сейчас стоит у товарища регулярно их слушаю).  Серия Монитор , гораздо дешевле Студио, . Предполагаю (!)  Студия дает более сбалансированный  звук без ярко выраженного баса , кстати какая у Вас площадь?, на малой громкости они не играют.

По сабу - ИМХО  надо брать  без избытка мощности , сабы звучат когда рабают на 50 -70 %, тоесть должны трудится с нарпягом. Из своего лично опыта : имею пару Сабов- один мощный - она работает на 20 % мощности  . Другой маленький ( в 50 раз дешевле) , но пыжится из последних сил - но эффект от него получше. Это касается только кино…

У Студии, скорее, более сбалансированный звук без ярко выраженных ВЧ, их приятнее слушать, шире сцена и вот это вот всё)), не устаешь, Мониторов из-за слишком ярких ВЧ слушать больше 1,5-2 часов сложно, хотя я прям любитель ВЧ, но тут, если после Мониторов включаешь Студио, кажется, будет не хватает ВЧ, но это в первую минуту, потом если назад включаешь Мониторы, слышишь, как пилят мозг)) (ещё у Мониторов нехватка, кажется верхней середины, есть очень слабое"одеяло на колонках") НЧ у них ± одинаковые, разница есть небольшая, это всё касаемо музыки , стоят рядом в комнате 17 м. Место прослушки далеко от стены, акустика тоже не вплотную к стене, поэтому, может и нехватка баса. Но, повторюсь, на Тестовых треках ведь бас есть! А в музыке и кино очень мало. Подключены к разным источникам и разной усилительной части…

Саб в результате выбрал и заказал Монитор Аудио, судя по тестам, умеет 20Гц, а я его для кино беру, как раз. PSB отпал из-за менее низкого баса и пик у них по тестам на 45Гц, что достаточно высоковато для кино, напольники всё же какой-никакой, но бас дают, думаю, PSB лучше к полочникам подойдет. Polk срез только от 80Гц можно сделать, явно полочный вариант.

Имхо -это очень мало для напольных Прадигмов, им от 35 кв.м. надо. В 17кв.м. надо полочники- и бас появится…

Возможно, в этом дело. Планируется переезд в 25 м. Хотя много отзывов, что и в маленьких комнатах играют норм… правда, ничего не пишут про бас)