У нас такого нету. Есть пермаллой и аморфы… Но цены какие то космические на все.
1 лайк
А аморфы и нано сколько стоят за кг ?
Там не за кг цена идет, а за конкретные магнитопроводы. По HiB например может быть более тяжелый дешевле ,чем тот что поменьше. С оснасткой для производства наверно связано.
За аморфы на нашем ,домашнем заводе точно уже не помню… помню только что дорого. Поэтому для меня смысла нет . Аморфы я заказываю из Китая.
Чтобы не менять каждый раз трансформаторы, намотал парочку универсальных сетевиков для будущего испытательного стендика на М2 125х75х40 мм.
Это габаритная 600 ватт.
Первичка Пэлшо 0,85 мм
Вторичка- провод Пэлбо 0,5 мм : 360,330, 250, 160, 0, 160, 250, 330, 360 вольт.
Можно на 0 разъединить, тогда получатся две гальванически развязанных вторички под мостовое выпрямление.
Перед ними экран с двумя выводами, еще по одной обмотке, на всякий пожарный, на 100 и 50 вольт, можно еще добавить накальных.
Все сделано с изменением направлений раскладки- сколько туда, столько и сюда, чтобы не было скрытого витка и одним проводом от начала до конца, отводы- петлями.
Без всяких запараллеливаний, т.е. уравнивающих токов.
Еще чего добавить по напряжениям ?
Ток холостого в районе 9-10 ма.
Если считать плотность тока 3 а/мм, -то анодные потянут ток 600 мА.
1 лайк
Очередной проект - однотактный выходник на торе с воздушным зазором сечением 16 квадратов.
Тор из электротехнической стали М2 внешний диаметр 155 мм, внутренний 75 мм, высота 40 мм, разрезан на электроэрозионном станке и склеен с прокладками 0.2 мм.
Сечение квадратное 40х40 мм. Сами сердечники весят по 4.4 кг
Расчетные данные индуктивность 20 Генри, индукция на токе 150 мА - 0.86 Тл. Приведенка 4 Ком, вторичка отводы на 4, 6, 8 Ом
На фото полуфабрикаты с частью первички под стеклолентой и секцией вторички поверх.
Осталось накрутить прокладки и завтра домотать остальные секции.
Измерения получившихся индуктивностей и пр. параметров на промежуточных этапах совпадают с тем, что должно быть по расчету.
4 лайка
Уж прости но больше похоже на потуги по вытинанки чем на экран)))
Всем привет.
Подробней можно с медным экраном, материал и метод экранирования чтоб не получить кз виток?
Либо медная и карбоновая лента, которой обматываю сердечник, либо вырезаю из листа две полосы (снаружи, изнутри ) и две накладки (верх, низ).
С полосами и накладками соседние соединяю гальванически спайками, крайние друг от друга есс-но изолированы.
Лента тоже с обеих сторон закрыта изолирующими слоями.
2 лайка
Спрашивают как выглядит разрезанный на электроэрозионном станке тороид до склеивания под требуемую для конкретного однотактного транса/дросселя проницаемость и забинтовывания в стеклопластиковый футляр.
Вот так.
На втором фото сам рез крупным планом, видно что никакого закорачивания пластин между собой нет.
4 лайка
Хороший рез.
И даже точечные закорачивания по большому счёту ни на что не влияют.
Кто это придумал непонятно.
Ещё на старом АП были такие мнения о великом и ужасном преступлении.
1 лайк
Дак есть тут один участник форума.
У его оппонентов все всегда не так.
Помню мотал транс-регулятор громкости с 24 отводами, обсуждаем в ветке:
Пишу
-Может взять тут шаг в 2 дБ ?
-Нет, отвечает, фигня будет, слишком мало.
-А три дБ ?
-Да это вообще ерунда и жалкие потуги- слишком много.
Какой трансформатор д.б. в арсенале/под рукой, когда нужно получить качественное и стабильное низковольтное напряжение с возможностью его подстройки ?
Например для линейного блока питания какого нибудь малосигнального агрегата или конкретно мне -для испытаний тех же входных трансформаторов и т.д.
Подобный трансформатор по идее должен иметь жесткую характеристику и минимальные активные обмоток (т.е. четко держать уровень напряжения на вторичке при увеличении нагрузки) и при этом мизерные гармоники тока намагничивания, чтобы не добавлять лишние искажения от себя.
Требования как бы находятся в противоречии друг с другом и в обычных пром изделиях не сочетаются…
В общем, за пару дней намотал такой:
сердечник железо М2, 125х75х40 мм
Индукция 0.7 Тл. Ток ХХ менее 3 мА.
Первичка ПЭЛБО 0.63 мм
Экран
Вторичка ПЭТВ-2 1.43 мм
15 отводов на напряжения от 1 до 15 Вольт с шагом 1 Вольт. (это значится постоянное на ХХ в диапазоне 1.4-21 Вольт минус падение на диодах)
Активное первички 14 Ом, вторички 0.2 Ома от края до края.
Считаем какое падение будет на активных сопротивлениях на токе 1 Ампер и коммутации на 10 Вольт:
Приведенное первички 0.026 + вторичка на 10-вольтовом отводе - 0.13, итого 0.156 Ом.
Значит на токе 1 Ампер падение напряжение под нагрузкой составит 156 миллиВольт.
Вполне нормально.
Сам транс весит 3.3 кг.
4 лайка
Если нагружать на полную вторичку то ок, а где половина вторички, на половине бублика,будет хрень, мне как-то родник так намотал накальную, сифонило во все дыры.
1 лайк
Я вечером проверю этот тезис.
Практика-критерий истины.
1 лайк
Я бы точнее сказал - каждая вторичная обмотка должна быть равномерно распределена по всему бублику.
1 лайк
В усилителе накал драйвера, усь три каскада, драйвер 6BL7GT
А почему такая дискриминация ?
В Ш, где вторичная обмотка занимает в лучшем случае 1/6 (одну шестую) часть магнитопровода по потоку, все ок и так и ни у кого вопросов нет, а у тора необходимо чтобы вторичка занимала всю длину полностью ?
Хочу просто понять логику…
При этом в Ш поток еще делает 4 поворота поперек (на анизотропной стали) и выпучивается на трех техзазорах…
Так в этом и разница между торами и всякими пошлыми ШЛ-ПЛ
Если мы мотаем вторичку вполбублика то приближаемся к ШЛ-ПЛ по излучению вовне. На то он и бублик, чтобы использовать всю площадь железа.
Когда я раньше на заводах заказывал торы, специально отдельным пунктом им писал, чтобы равномерно распределяли витки вторичек по всей площади.
Так и первичка занимает одну шестую, а в бубле перекос, непорядок )