…вопрос знатокам :
А справится ли усилитель Neva Audio c подобной акустикой из про сектора ? … ( фото )
Думаю вообще без проблем и я бы даже три устлителя в актив поставил бы через внешний процессор
у нас про сегменте она работает именно на такого плана АС
это как раз для таких усилителей кабинеты
У мен достаточное колличество игстал на JBL+ NEVA+BSS BLU/FDS
и в том числе пасс мониторы JBL
и были кейсы где Neva менялась на штатный СROWN который рекомендует JBL к своим кабинетам
ели фото найду выложу тут
1 лайк
У них же чуйка огромная. Для прослушивания в таком помещении на комфортной громкости совершенно не нужны концертные киловатные сварочники , вполне хватит пяти, максимум 10 ватного лампового усилителя.
2 лайка
Для прослушивания на комфортной громкости - не нужны.
Для качественного прослушивания на комфортной громкости, т.е. чтобы в клиппинг не ходить - ой, как нужны.
5 лайков
Отвечу Сашке Б. )… то что JBL c чуйкой выше 100 мягко прозвучит с лампой и её восьмью ваттами - это понятно . Палка две струны - отлично . Но если мы поставим что то из Ханса Циммера , его любимый Раш или ещё что то более сложное … то лампа не “вытянет” 4х15 " , будет просто каша и бубнёж .
По этой причине … Neva NA4000 ! Такого контроля я не слышал ни от одного усилителя из ТОП сегмента , предлагаемых бытовыми брендами. На этом можно ставить точку ).
1 лайк
…ну справедливости ради , лампы разные бывают , и изделия на них также могут быть не тривиальными решениями . Это мы изучили пару лет назад ). Тут вопрос в “красоте” и в подаче самой лампы … многим под их тип музыки это хорошо заходит . У меня тоже есть в хозяйстве ламповая техника , и расставаться я с ней не готов ). Под определённые настроения , в системку под настроение - самое оно.
Но когда хочется точности , реалистичности , верности , локализации и глубокого контроля … то тут лампа увы пасует в любой её реализации .
А что с ней? 3.2 ома минимум:
Колоночки вообще-то не для установки на пол:
но удифилам это может прикольно 
.
Зато дешево, громко и дизайн забавный.
1 лайк
… ну то есть с 5 метров будет совсем ужас \ужас ?) …
Будет ужас что?) Вы как-то осмысленнее можете формулировать?))
Или купите себе, они меньше 2000\шт стоят. Можно в перевернутом положении послушать и выбрать как больше нравится
И эта модель бьет в кресла аж до 35 м 
В этой связи есть подозрение, что в ближнем поле эти АС могут покрикивать.
не надо никого никому бить) … я не говорю про ближнее поле , для этого есть другая акустика . У меня конкретный вопрос про 5 ти метровую дистанцию )…
В датащите 29.5 метра до дальнего ряда 
“ужасужас” - это конкретно?))
Для этих АС 5 метров и есть ближнее поле))
Взял для экспериментов четыре 15-ки EVM A152C18. Использую с успехом в ОЯ - по 2 на канал - в диапазоне 16-70 Гц с DSP коррекцией Hypex FA252.
Захотелось немного уменьшить ящики. Задумал попробовать по четыре 12-ки в канал - Beyma SM-212. Стоит того?
С 4шт “12” на канал уменьшить ОО точно получится?? Не совсем понятно как Вы их будете устанавливать?
1 лайк
Ну, корпус запилить новый могу (деревяшки к удивлению сейчас дешевле стали процентов на 50% )
Эстетически хочется поменьше ящик. При этом прибавить в качестве. Эти 12-ки уменьшат размеры корпуса на 5 см в глубину и 5 см в ширину (верхний 11-дюймовый суправокс не буду использовать).
Кроме того, линейный ход + площадь этих 12-к дадут прибавку около 4 дБ на 20 Гц. Т.е. теоретически в обычном режиме получше играть должно, с меньшими искажениями.
Но вопрос не в этом)
Стоит 4 пятнашки менять на 8 двенашек?)
После своих проб менял только 4" 15" на 4 “12” .На них и успокоился.Правда все оформление были ближе к классике и пассив.
Ну судя по Заратустре в ветке ЮА - нет смысла обсуждать 20 герц.
Про A152C18 vs SM212 не знаю ничего существенного, кроме диковатой цены ЕВМ.
Я вроде рассказывал(?) про дядьку StigErik и замену 16ти 21"шек на 24 десятки.