Недавно наткнулся на такое видео - комната прослушивания Ю.А.Макарова. Наверно, многим он знаком. Увиденное, конечно, меня удивило, если не сказать больше! Оставляю всё это без комментариев. А вопрос в том, как в комнате площадью 16 м2 возможно слушать акустику с огромными басовыми динамиками на приличном уровне громкости, чтобы, по словам побывавших там (пользуюсь сведениями из интернета), комната не “заводилась” на низких частотах? Конечно, видно, что какая-то акустическая обработка есть (как я вижу - в основном на рассеивание), но никаких басовых ловушек не наблюдается. Да если бы и были, то вряд ли они помогли бы. В такой комнатушке да такие монстры высотой под потолок! Кто что думает?
Думаю, стоило бы начать с того, что комната, таки, у Юрия Анатольевича обработана. Да и нельзя ее уже отделить от АС и системы в целом.
Важнее другое. У него отменный слух и еще более отменное качество: наработанная годами способность реализовать обратную связь (в хорошем смысле этого слова) между ушами и результатом в системе
Т.е. большой опыт и слух позволяют корректировать отражения-поглощения в комнате до требуемых.
Еще более важно совсем иное. Чувство вкуса. Многие ассоциируют большие динамики с долбежкой-бубнежкой и считают нормай выкрутить бас на максимум. Вот тут кроется даже еще большая проблема для начинающих - не зная, каким может быть качественный бас, пытаются закрыть его проблему количеством. Т.е. вытащить из записи то, чего там и впомине нет. И удивляться потом, почему “бас” вроде как есть, но все “заводится”
Думаю, @ARXYUR и сам ответит на вопрос, если дойдет до этой темы
В маленькой на раз заводится 60 … 80 Гц. Кому то это нравится.
У ЮАМ несколько моментов, делающих это не таким заметным.
2 Ватта в пиках. В АС с чуйкой 93 дБ.
Дапполито более дружелюбно к модам, не так тычет в них носом.
Выходное сопротивление усилителя не 0 Ом, а где то под 1 Ом (если считать с последовательной частью фильтра на НЧ) , +ФИ. Всё немного тормозит и гудит, заметность мод при этом меньше.
Ю. А. достаточно подробно описывал акустическую обработку своей комнаты в своей ветке. Читать не пробовали?
Для немогущих читать - там не только доски.
Измерения (опубликованные) делались дважды. Фуззмежей с изрядным сглаживанием. И REWом; комментарии к этим измерениям тоже в ветке Ю. А.
Интернет огромен - всё пока не успел прочитать. Смотрел только пару-тройку первых ссылок из поиска. Там больше было про аппаратуру.
Я не специалист по акустике, но на счет висящих досок, способных поглощать НЧ - что-то сомнительно. Известно, что басы - самая проблемная область. А тут какие-то дощечки!
Публикация как данных, так и суждений о данных без данного добра абсолютно исключена.
И на твоем месте я бы тоже не стал распространять без добра.
Это баян\стандарт.
?