Кстати, насчёт “подстольных” отражений, интересное наблюдение. Мне долгое время казалось, что левая колонка звучит как-то приглушённо по ВЧ, как-будто ухо левое заложено. У меня действительно уши немного по-разному слышат, после травмы, списывал на это. Но вот недавно убрал из под стола икеевскую офисную тумбу, она стояла как раз слева. И всё стало чётко и симметрично) Т.е. тумба, стоящая под столом, глушила отражённый от пола сигнал левой колонки и он воспринимался немного тише.
Потолок ПВХ натяжной сейчас, но под всем потолком проложено 5 см минваты. Недавно озаботился вопросом замены полотна на акустическое, но что-то пока с этим сложности, часть фирм производителей исчезла. Остальная часть стоит как крыло от боинга.
Если есть воздушный зазор, то ПВХ мембрана, неплохо работает на среднем диапазоне слышимого спектра, но так же неплохо и отражает верхний диапазон (у самого сейчас такое, но делал так намерено).
В вашем случае можно и так не нарушая потолок с закрепом по верхним краям фронтальной и тыльной стены, использовать такую конструкцию:
1 лайк
@MrT, как успехи?))
Присоединяюсь к вопросу! 
Раз тему подняли, добавлю про заднюю стену, до неё разговор так и не дошёл. Рассеиватели с колодцами разной глубины выросли из теории чисел: Манфред Шрёдер в конце семидесятых показал, что глубины по квадратичным вычетам разбрасывают отражение равномерно по всем углам. Питер Д’Антонио, физик-кристаллограф из военно-морской лаборатории в Вашингтоне, собрал такие панели для своей домашней студии, а в 1983-м основал RPG и превратил их в целую индустрию. Shidim, а в маленьких комнатах QRD на тыл вы вообще рассматриваете? Вблизи он ведь ещё не рассеивает, слушателю нужно от него несколько метров, иначе слышен просто набор колодцев со своими резонансами.