Mytek вообще заточен больше под hi-res. ИМХО не только мое.
Да я не спорю - все современные ЦАПы заточены под него. Но слушали-то мы одни лишь СД!
1 лайк
Да, еще забыл одну вещь написать - когда эквиком корректировал звучание своей комнаты в прошлом году, пришлось на 11 килогерцах минимально возможной добротностью добавить 3 дб, а то верхи были чуть завалены коврами и мягкой мебелью. Когда начали слушать майтек, я эту полосу на эквике отключил через некоторое время (убрал эти 3 дб).
Может майтек “ярчит” сам по себе - отсюда мое недовольство его серединой? Или брайстон наоборот низов добавляет (что я замечал за предыдущими моделями предов)?
Фильтрами майтека играли - там их штук семь наверное, мы вообще никакой разницы меж ними не услышали. Может эти фильтры работают только при воспроизведении хайрезов или при подключенном USB-входе… не знаю.
2,5 часа конечно недостаточно, чтоб полное впечатление о приборе составить… Пока одну фонограмму с другой сравнишь, пока переткнешь выходы - время и прошло… В идеале хорошо бы пару дней просто послушать разные альбомы спокойно, без сравнений этих.
1 лайк
если у Вас есть плавный завал частот (то есть, все правильно) в точке прослушивания, то работают с края диапазона. В вашем случае 20-22.5кгц (зависит от возможностей эквика). Чтобы и область 11кгц задеть.
таким образом вы даже повышаете разрядность крайних частот и естественным образом влияете на баланс, минимально вмешиваясь в фазу в чувствительной уху области
Костя, сосредоточься)))
1 лайк
Мля, соррян. Поправил.
Сложно найти что-то хуже на рынке. Чего-то ещё более дерьмовое по качеству
Его везде ругают, даже на гирслатце. Мы даже не берем в расчет кач-во изготовления, когда все люфтит и разваливается довольно быстро.
Лучше уж TC-Electronic Level Pilot взять вместо бехря…
Рад за Вас, но его никто не применяет в мало-мальски серьезных студиях. Наверное неспроста.
Самому-то приходилось хорошие контроллеры юзать или преды, хотя бы уровня старых брайстонов 20/25? Или так… теоретик?
Его тоже ругают.
Существует всего 4 модели топовых контроллеров - все стремятся к ним. По возможности. Нет возможностей - мэки биг кноб, бехри вышеуказанные, палмеры мониконы, левел-пилоты ну и т.п. штуковины за 100-300 баксов. Брать можно абсолютно любую модель из вышеперечисленных - хуже уже не будет.
И это тоже - слишком низкая цена даже для банального потенциометра. А там еще есть всякие ручки/кнопочки и корпус.
Возможно, эти 10° и влияют. Замечал, что если настройки параметрика для левого и правого канала разные, сцена куда-то уплывает. Так что даже небольшая разница в фазе может влиять на восприятие.
Я до сих пор не выяснил этот вопрос. Меньше 4° - не видел ни у кого. И то эту цифирь почти никто не указывает в спецификациях на железо. Бытовые производители - так совершенно точно вообще ни один не указывает.
По идее же наоборот должно быть - чем меньше отклонение фазы, тем более должен быть приближен звук к оригиналу. Это же касается и прочих отклонений - КНИ, КГИ. Не зря же все производители так ратуют за красивые ТХ… Кроме Аудионота - эти сразу пишут на своем сайте, что не гонятся за циферками.
Настройки одинаковые, ессно. Я очень точно у себя все эти крутилки выставлял.
Кстати, до сих пор не понимаю - почему бы эти крутилки производителям не сделать по одной общей на оба канала, а не две на левый/правый… Ну ладно еще там при панорамировании может и нужно по отдельности лев/прав - не знаю наверняка… а, допустим, для мастеринга или концертной деятельности? Крутить же проще будет!
Для прослушивания с большого расстояния? Там сцены уже никакой нет.
Не понял - почему нет сцены? Мониторы дальнего поля или крупные бытовые АС с 5-7 метров не дают сцену?
Подавляющее большинство эквиков имеет раздельные регулировки левого и правого канала. Для чего так делать в мастеринговых и концертных приборах - мне не понятно. Это и был мой вопрос.
Кое-кто, кстати, не делает так - делает одну общую регулировку на оба канала. И это весьма недешевые приборы. А есть приборы, позволяющие удваивать кол-во регулируемых полос при переключении в режим общей регулировки на оба канала. При том они могут быть как дорогими, так и дешевыми.
Но всё это крайне редкие конструктивные решения… по непонятным причинам.
И еще чтоб звук не менялся в зав-ти от положения регулятора громкости - а с этим есть проблемы у многих приборов, и бытовых, и студийных.
При чем здесь гламур? Трехкопеечными детальками и схемками не отделаешься. И так везде, не только в аудио.
Есть вторая крайность - засандалить везде дорогие или даже топовые детальки, массивные фрезерованные корпуса и навороченную отделку, и все это при общей весьма средненькой схемотехнике и средненьких выходных параметрах. И надеяться на чудо и на карман покупателя…
Ну это примерно как бехровкие моники можно сравнивать с женелековскими, с которых они его и драли. Зачем платить за “гламурный” женелек, если вдесятеро дешевле бехра можно купить? Это ж почти одно и то же!
Смешно просто…
Вот для таких дерьмовых мониторов начального уровня и существуют контроллеры, вроде упомянутого вами бехря. Там им и место.
И действительно - в таком случае мало разницы на слух будет между хорошим контроллером и 100-баксовым. Если вообще будет… Нет никакого смысла переплачивать.
Я перебрал техники беринжер больше, чем вы можете предположить. Часть раздарил на форуме, часть покупал для проверки работоспособности тех, или иных решений, идей. Конкретно сейчас есть в кладовке два прибора компании.
ну как, обоснованная критика? Это не техника, это стыдобища. Омерзительный звук, омерзительное качество сборки.
Я не пытаюсь быть ни для кого авторитетом. Честно написал своё мнение.
пример: в период пандемии мне оперативно и быстро понадобился активный кроссовер. Выбор пал на Behringer CX-3410. Недорого, быстро и удобно.
к концу пандемии у него уже захрипел регулятор. Это 4 раз, когда мне понадобилось устройство данной компании. И в 4 раз оно не пережило сезона.
о звуке и рассуждать не стоит. Ну что, фото вам прислать, если не верите? )))
Главная характеристика для аудиофила 
1 лайк
А какой понравился? Наверняка, когда делали актив разные попробовали.
Ну так и напишите что-то о нормальных контроллерах, а не о копеечном г@вне, вроде вашего бехря! Я что ли развлекать тут всех должен? Скажите спасибо, что вообще про Грейс написал - во всем рунете ничего подобного нет и не будет.
Есть на вашей неметчине вот такой производитель:
http://www.funk-tonstudiotechnik.de/Lap-2.V3-Test-SvenBauer-verlinkt.pdf
Как раз это недорогая модель - всего 925 евро. В ваш бюджет.
Есть повыше модель втрое дороже. Ее на телевидении и в нормальных студиях используют:
https://6moons.com/audioreviews/funk/funk.html
Вот берите и сравнивайте, отчеты сюда пишите. Это и будет самый что ни на есть правильный мониторный контроллер, а не дешевка китайская и не гламурная хрень.
На вашей второй родине дохрена и больше нормальных производителей студийной техники - а вы все в бехрях и транспульсах ковыряетесь… и преподносите это тут всем, как какое-то откровение.
Нет там никаких алпсов - там высокоточный регулятор с цифровым управлением. Алпсы вообще мало кто ставит в проф. технику.
Не в этом дело.
А что тогда в этой ветке делаете? Просто критикуете ради критики?