… осталось выяснить кто из “полочников” фаворит ).
Я за “глаз”
… казалось бы , но не всё так очевидно и идеально , по крайней мере было с “зеленым кузнечиком”
Вопреки расхожему мнению … что применение сабвуфер а в аудио высокого конца это как минимум дурной тон . Готов опровергнуть сие суждение и анахронизм на личном опыте . Ничего подобного . Берем правильный саб , а желательно и не один и не два ..и подпираем любую акустику плохо умеющую опускаться ниже 100 Гц . Причем не важно , будут это классические полочники , что то напольное , круглое , две , одна или три полосы .
Смотря какой смысл вкладывать в термин “сабвуфер”, и что и как применять. Результат будет от “ужасно” до “прекрасно”.
P.S. Fostex’ы у Jiro Kasuga - это сабвуферы или нет?
Ужасно _это если нет ни малейшего понимания что и как делать и с какого конца подходить .
Во всех остальных случаях результат предсказуем и положителен . Вопрос не ошибиться с выбором саба и его возможностей по настройке .
В общем и целом … получить звук в данной КдП лучше в теории наверное можно , но сделать это будет очень сильно накладно ! По сути другая концепция акустики , другое усиление … чуть кабельной обвязкой поиграться .
Перезагрузка системы.
Ну это уже можно смело приглашать слушать и ставить в пример …уже без всяких если ,но и возможно )!
Если бы на запасном пути не стояла пара Мэгги LRS+ , то точно бы остался с Cabasse Балтика 5 !
Планары подкупили большей деликатностью и изяществом в подаче … плюс диполи . В данном акустическом оформлении комнаты оказалось жирным плюсом . Так можно и с РАР стряхнуть пыль , попытаться свести их и запустить в новой локации .






