Уважаемые форумчане, подскажите вариант наушников категории до 500$, которые смогут повторить “почерк” АС Monitor Audio GR10. Хотелось бы накладные, вероятно, открытого типа. Уже имеющиеся AD900X не устраивают по тональности и детальности, да и грязновато звучат, затычки XBA-300 детальные, достаточно прозрачные, но выделяют высокие, очень “облегчают” вокал, а вот бас, как ни странно, меня в них в принципе устраивает, даже как-то “фактурней” передается по сравнению с GR10.. Сцена тоже в моих наушниках заметно упрощается. Готов смириться с упрощенной сценой, учитывая понятные физические ограничения, но хотелось бы подобной этим АС или лучшей детальности, чистоты звучания и тембра (увы, привык за много лет). Эквалайзерами пользоваться тоже отвык 
Покупать наушники приходится “вслепую”. Провинция, однако. Слушаю практически всё, кроме “тяжелых” металла и шансона и рэпа. Предпочтение - живым записям, красивому вокалу (независимо от стиля музыки), качественной электронной музыке, симфо-року. Все материалы lossless (flac, DSD)
Скажите, а каким-таким замечательным звуковым *почерком* обладает ваша акустика, что о ее существовании вообще должно знать местное аудиосообщество???
А по поводу провинции, так поезжайте в стольный град, -там выбор ого-го…
К сожалению, у АС, подключенных к усилителю и стоящих в комнате, почерк может оказаться весьма разным, в зависимости от этих переменных. А почерк наушников сильно зависят от разных ушей, причем для затычек и оверов по-разному…
Небольшой шанс найти аналогии есть, если измерить хотя бы АЧХ в вашей ТП и сравнить ее с замерами сайта https://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
Исходя из вашего запроса, я бы рассматривал только те наушники, которые можно послушать лично, хотя бы и б/у. Другого способа точно попасть в ваш запрос я не представляю. Советовать что-то можно, но брать на себя ответственность за чужие 500 баксов никакого желания нет. Ну особенно вот с этим -
мы ж не знаем, каков реальный “тембр” в вашей ТП?
Подумалось, может у кого-нибудь есть личный опыт подобного выбора/сравнения. Прошу прощения, если некорректно использовал термин. Когда в свое время выбирал акустику лет 15 назад и читал форумы, создалось впечатление, что очень много любителей звука хорошо знают особенности звучания линеек АС Monitor Audiuo. Возможно, с годами, все поменялось. АС покупал также практически вслепую, но результатом очень доволен. С наушниками пока повезло в меньшей степени.
С паспортными АЧХ акустики есть смысл сравнивать? Хотя бы для примерного “попадания”, отбора кандидатов на прослушивание.
Покупай самые дорогие на вторичном рынке…Практика показала чем дороже уши , тем лучше…
Уже очень давно тоже покупал АС монитор аудио по “статьям и журналам” и тоже был доволен результатом… пока от статей не перешёл к личному прослушиванию в салонах и на выставках. После чего продал монитор аудио без особого сожаления. Я понимаю, что в столицах с выбором и прослушкой попроще, но я бы без прослушивания ничего рекомендовать не стал бы, что АС, что наушников.
Ну как первичный ориентир разве что. Иная расстановка такое делает, что от паспортной только рожки да ножки остаются.
Я вот xba-300 слушал, по памяти вроде бы довольно ровные и мягкие, без особо задранных ВЧ, и вокал там норм.
Просто в случае “нетренированного слушателя” (= человека, не крутящего эквалайзер/настройку АС целыми днями на работе), крайне тяжело по метафорам понять, что именно должно измениться и как.
Slavich76, Вы к чему наушники подключаете?
Очень правильный вопрос, кстати. На моем личном опыте есть случай, когда из четырех устройств имеющихся в хозяйстве одни и те же наушники давали уж очень сильно разный звук. Притом в одном случае вообще даже и не верилось, что это всё те же самые наушники.
Обычно Centrance DACportable (источник программный USB Audio Player Pro), иногда Asus Xonar Essence STU.(из-под Windows, Albume Player, если правильно помню). Программно звук на компьютере настраивал под себя, очень давно и очень долго. Android отменно зазвучал сразу “из коробки” ))
DACportable также использую в качестве ЦАПа и предварительного усилителя для мощника NAD C352. Уж правда не знаю, насколько это правильно. Методом проб нашел самый чистый и подходящий звук для своих АС.
Пробуйте изодинамические а-ля:
MrSpeakers AEON
HiFiMAN ** Arya**
HiFiMan HE-1000v2
Из отечественного: Kennerton Odin, Snorry
Из динамических, пожалуй: Beyerdynsmic T1 2nd gen
У меня противоположный вопрос).Какая акустика звучит похоже на наушники фирмы Grado?Что порекомендуете,так сказать взамен средних моделей в линейке фирмы,типа Grado sr 325?
В японских винтажных Техниксах найдете что-то вроде… Например, sb-660/440… Да и не только в Техниксах, а в дживисах, онкио…
Наверняка, хорошие наушники! Но как-то далековато от 500$…
Снорри должны попадать в 500$.Русский мастер по изготовлению и модернизации ушей.
Сам не слышал, но знаю что на докторхеаде его очень уважают.
Абстрагируясь от АС, может быть, посоветуете максимально универсальный вариант наушников (500$) под Centrance DACportable? В звуке предпочту скорее прозрачность и детальность, чем плотность.
Мне входят только аудиотехники. Может быть они не самые прямые итд итп, но они сбалансированные и в них не то чтобы приятно,а просто здорово слушать музыку. На вторичке (а при бережнем хранении ничего им не будет, если за гигиену просто спиртиком их протрете) w1000 25к рублей, либо Сноррины, но тут нужно уточнять хватит ли вашему девайсу мощи их прокачать.У обоих с детальностью и прозрачностью все ок.
Я бы с радостью послушал “верхние” АТ, но, к сожалению, вряд ли удастся это сделать в обозримом будущем. А так, да, совместить бы общую детальность и точность НЧ моих XBA-300 с масштабностью (как для “ушей”) и комфортом AD900x и тональностью (вокал в первую очередь) и глубиной GR10, и получились бы идеальные для меня наушники.
Sennheiser HD660s.
И в ценник уложитесь и вашего оборудования достаточно и под озвученные требования более чем вполне.