Всем добрый день.
Для одного проекта требуется «тонкий» (по высоте) сетевой (силовой) трансформатор.
Параметры следующие: одна первичная обмотка 230в., одна вторичная обмотка 15-18в. (Может чуть больше- на выходе после диодов и емкостей должно быть постоянное напряжение 12в.)
Мощность: 70-90вт. (6-8А)
Главное требование высота 2,5см (максимум 3см) -тонкий корпус -поэтому толще никак…
Это вообще реально? Можно купить готовый или на заказ? Кто по миру и в России такое может делает?
Торэл, Тортранс. Напишите им, думаю, сделают.
Торел, Родник-4 под заказ делают на любой ленте.
Константин, есть мнение, что с такими параметрами 3см /80вт. невозможно сделать качественно, на соседнем дружеском форуме такие аргументы:
Реально, но получится лабуда - внутренние части тора будут влетать в насыщение+ из-за неоптимальной длины витка сопротивление обмоток будет конским.
И вся толщина обмоток окажется по центру.
П+I, набрать в перекрышку, обмотать стеклотканью, проклеить и мотать как псевдо-тор ручками, но это такой гембель и с примерно таким-же результатом.
Я в такие детали даже вникать не хочу: у меня простой вопрос- чисто с технической/физической точки зрения качественно сделать реально или …?
1 лайк
Тонкие торы, как и небольшого диаметра высокие, неоптимальны. Но работать будут. Наилучший тор примерно с диаметром в два раза больше высоты.
Технических проблем в реализации тонкого тора нет, просто он имеет хуже удельные параметры, выше внутреннее сопротивление, больше помех излучает.
1 лайк
Рассмотрите применение такой штуки: https://shop.ecoteco.ru/catalog/p6792/
У тора ваших размеров будет очень большое поле рассеивания.
2 лайка
Можно услышать аргументы в пользу этого утверждения ?
А наружный диаметр какой м.б. по максимуму ?
Да в принципе любой, тут ограничений нет (хоть 30-40см
). Корпус позволяет.
Рекомендую набрать желаемую мощность из 3-х 4-х трансформаторов меньшего диаметра.
Математический расчет
Можно какой нибудь простой конкретный пример ? 
Не фигаш себе, конкретный пример…
Берутся формулы и делается расчет трансформатора. На выходе получаете мощность и кпд. Для разных вариантов строите график и получаете пологую кривую с максимумом. Для ассоциативного понимания, минимальная длина периметра (сопротивление провода) при фиксированной площади фигуры (сечение железа) у круга. А для прямоугольников - у квадрата.
1 лайк
Не фигаш себе, конкретный пример…
Значит так, мощность у тора = сечение умножить на площадь дырки внутри умножить на индукцию.
Никакого отношения к отношению высоты к ширине не имеет. Ни той, ни другой…
Во-вторых, если по вашей рекомендации тор будет иметь квадратное сечение и внешний диаметр вдвое больше высоты, то у него не будет места под намотку провода внутри.
Про пологую кривую - тоже не понял…
Вот потому я и не люблю расписывать как получен результат - затрахают промежуточными вопросами. Квадратное сечение магнитопровода не говорит о диаметре внутреннего отверстия. К тому же, это только один из оптимизируемых параметров. К тому же и высота тора складывается не только из высоты железа, но и двух обмоток. Решать надо всю задачу оптимизации конструкции вцелом. К тому же есть разные условия, как то например, соотношение времени работы трансформатора на разных нагрузказ. Оптимум для трансформатора для усилителя в классе А и в классе В разные
1 лайк
Друзья я немного вклинюсь в обсуждение… Мне люди задали простой вопрос: а зачем на вторичке делать 15-18в. если требуется постоянное 12в? Я видимо немого «затупил» вчера: если нужно стабилизированное постоянное напряжение на выходе 12в, какую заказывать вторичную обмотку на сколько вольт? ( чтобы после диодов и ёмкостей было 12в) Как помню «оно» увеличивается на 1.3/1.4 То есть если нужно 12в -получается вторичная обмотка должна быть где-то 8,5-9,2в.
Прошу прощения за такой «ламерский» уровень, ну уж как есть.
Оптимальное квадратное сечение и высота тора вдвое меньше внешнего диаметра- есть несочетаемая комбинация.
Вы даете рекомендации, к-рые противоречат друг другу. Вот об чем речь…
И сами рекомендации вообще ни на чем не основаны…
2 лайка
Сколько то падает на диоде, сколько то -на активных сопротивлениях обмоток.
Запас от умножить на 1,41 конечно д.б., но не такой чрезмерный…
практические размышления по теме - вам нужен сердечник с приличным внутренним диаметром, иначе на нем вздуется высота намотки внутри. Это произойдет из за того, что витков в слой будет входить внутри гораздо меньше, чем снаружи при том же сечении магнитопровода.
А площадь сечения можно набирать только за счет увеличения ширины магнитопровода (по высоте мы ограничены).
Можно конечно мотать тонким проводом, но тогда вырастет активное сопротивление обмоток и, соответственно, просадки под нагрузкой.
Оптимум предполагаю что то в районе высота железяки 15-20 мм, внутренний диаметр 75-85 мм и сечение от 6 квадратов.
Я вам вообще никаких рекомендаций не даю, вы фантазируете в своих мирах. Я только лишь рассказал о примерной статистике оптимальных тороидальных трансформаторов. Все остальное - плод вашего воображения.
1 лайк