Собственно интересует личный опыт прослушки файловых транспортов(или конверторов) которые дают звук не хуже приличного СД транспорта…
Причина банальна: хочу хороший транспорт, слушал СД (АН) - очень впечетлился. НО! Морока с СД угнетает желание покупки CD привода.
Есть ли в природе такие зверушки? Вот например Soundaware D** 300**REF - есть владельцы? Вроде аппарат сурово выглядит. Да и цена обязывает. А против CD он как?
Может быть есть более серьезные аппараты?
Ответ на главный вопрос зависит от того, какой конкретно CD сравнивается с каким конкретно файловым транспортом.
Полно: Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука
Именно с Аудионот лично я бы сравнивал что-нибудь более серьезное, чем Саундвэре.
Ну … полно… Это ж все не обьять… Может личный опыт ?
Например по вашей ссылке упоминается MacBook. Который вообще напрочь убивается дешевым китайским транспортом без вопросов Cayin iDAP 6. И оба - ну никак не конкуренты СД.
Я то прошу ткнуть пальцем на конкретный файловый транспорт который реально может поспорить с приличным СД транспортом.
Вот:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Или вот тут наобсуждали по поводу не сильно дорогих моделей:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Esoteric:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Aurender:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Вот еще вариант:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Это конечно интересно. Но я таких веток уже перечитал вагон.
Мне больше интересно услышать что то типа: имел в хозяйстве СД(файловый транспорт) и файловый транспорт(СД) таких то моделей. И вот что я скажу… )))
Ну то есть совершенно конкретные мнения тех кто в лоб сравнивали или уже выбирали и выбрали.
У встроенных решений в ЦАПы есть шанс побороться с CD.
Из внешних я бы посмотрел на Linn.
Если речь про транспорт, то ультимативных решений всего два - Aurender и Lumin, если за проигрыватель, то понятно Linn, но если про пофлудить… 
А какой именно слушали? Как он против CD? Будет хотя бы не хуже?
Недавно Lumin U1 гонял против Cec TL-0. Все таки Кекс певучеее.
U1 mini по балансу качеств/цене - хорошая машинка
Файловые транспорты, это по сути компы с гигагерцовыми чатотами, которые лезут в систему и гадят звук, у CD транспортов частоты пониже и соответственно проще фильтровать. Если удастся отрезать ВЧ грязь, то проигрыватель файлов будет петь не хуже CD.
У меня Soundaware D100 сильно твикнутый (была здесь тема) по короткому кабелю I2S льёт в ЦАП, отвязан от сети 220В хитрым разделительным трансом, земляных петель нет. Сидюк с VRDS продал.
Чуть не забыл, wi-fi и сеть не использую, управление с пульта, музыка на харде с внешним ЛБП
Ааа, так это реклама сундаваре? Тогда молчу…
если это в мой адрес, то отнюдь
просто делюсь опытом
Под словом “серьезный” наверно стоит понимать “дорогой”?
Старый как мир вопрос, “скажите сколько денег Вы готовы потратить?”.
Присоединяюсь. Из личного опыта..
А название этой штуки можно?
Raven, привет! Мы сделали проще:
Bridge столкнули с AudioNote CD-T One II на стороннем цапе. Прямо при владельце (он его продал недавно). Никаких кто и кого порвал не было. Просто предпочтительнее звучал CD на идентичном материале 
с Bridge непроходящее ощущение «скелета» было.
Отмечу несколько интересных пунктов: справедливо владелец отметил, что ЦАП был неоптимальный, и лучше, когда есть возможность тактирование по клоку. Я с этим согласен! Но проблема в том, что такое же есть и у СД-Транспортов. И как раз это тактирование полностью решает их единственную проблему - джиттер формата Spdif. И когда их тактируешь от цап, шансов уже не остаётся у рендереров.
У моего друга по I2S цепляется CD-Blu-ray от MSB. Чего уже я туда не таскал. В итоге он Aurender c Qobuz использует исключительно для ознакомления, заказывая диски. Ими забиты уже все полки. При этом человек он очень практичный, место бы с радостью экономил, но вот не любит малейших компромиссов. Отсюда и набитые винилом и СД стеллажи. Аж на двух квартирах
Серьёзно файловыми источниками занимаются уже более 10 лет
но тут сама сложность ситуации состоит в том, что ситуация чем-то напоминает развитие D-Class в усилении.
А самое смешное в том, что и различие на слух между Усилителями Д и А класса приблизительно такое же, как между цифровыми и СД транспортами. Только с бОльшей разницей.
Последнее сравнение с Cec TL-0 подтвердило: да, современные транспорты высокого класса уже хорошо звучат, приемлемо. Но CD ощутимо плотнее и натуральнее
Пустой спор )
Есть качественные CD транспорты , до которых файловым пока ни как не до тянуться . А есть посредственные CD , которых уже середнячки файловые на обе лопатки ( тот же dCS Rossini CD тому доказательство ) … все относительно на мой взгляд ).
Есть деньги ( порядка 600000р +) на хороший файловый - не вопрос . Можно CD и в утиль , если лениво диски ставить \менять. Нет такой возможности - слушаем , сравниваем , выбираем … возможно и старенький Блю рей из шкафа преподнесет вам кучу сюрпризов и откровений в качестве CD транспорта ).
Из пока обозначенных пересмотрел варианты. Все не то что хотелось бы. Или встроенный ЦАП (который мне в общем не нужен), или куча не нужного функционала (сдвоенные AES) или выход USB и все(здравствуй поиск конвертора), ну и импульсные БП - это вообще как то за скобками HiEnd в моем понимании. Реально видимо можно только на добрых китайцев смотреть. И цена не заоблачная и все что надо есть. Да вроде и качество уже давно подтянули.
