Комментарий @rockyzmey в соседней ветке заставил задуматься, а многие ли так делают?
Ведь было бы интересным пустить, например, мультибит, на всю полосу, кроме ВЧ, а на пищалку, например, поставить дельтасигму.
Конечно, если пищалка пришита высоким порядком, скорее всего, контраст сигнатур будет слышен. А если малым для плавного перехода? Если подобрать близкие по звучанию, но разные типы ЦАПов, пустив лучшие на соответствующие полосы? У кого какой опыт?
Так и есть. Метрум серединеа. Акм верх. Слышал т.зрения по “сигнатуре” в т.ч. и усилителей…мол надо одинаковые… а как вам сигнатуры ленточки ти. Драйвера в рупоре и бумажного лопуха…похожи? по имхо это странные теории. впрочем у меня не большой опыт с разными цапами. Метрум новый на транзиент 2 приятный но верх валит. По всякому лучше “в цапы” играть чем в кабели. Тем более в наше безумное время это может быть дешевле…
Если это делать, то делать по-взрослому.
Вариант с кучей стерео ЦАП, один из которых мастер - раздаёт клок ведомым - сразу в таз.
Т.е. разаработать изначально многоканальное устройство, на одной плате.
Что то не могу представить, на какой же полосе можно оставить мультибитника. Это как в оркестре. Надо пенсионера-контрабасиста дотянуть до пенсии. А он и пьёт, и играет хреново, и инструмент г, и на работу может опоздать. А кругом полно молодых выпускников консерватории, а нам жалко пенсионера.
Про пенсионера - неудачная аналогия. Старый конь борозды не испортит
Разные ЦАПы на одной плате… это для камикадзе. Если буду делать, то совершенно по противоположной концепции. Появилась мысль на ВЧ поставить ЦАП с умощненным выходом. Много ли пищалке нужно? Нужно лишь чтобы она играла и искрилась чистотой и свежестью
Каменным повторителем, конечно, проще всего. Даже радиополевички разные лежат, которые могут подойти. Но я в последнее время больше лампой интересуюсь. Варианты разные есть. Мне для начала бы в целом подобный опыт обобщить. Стоит ли игра свеч.
Вы попробуйте. Забейте на клок и на то что по спецификации задержки в цапах разные. Ну можно поиграться в шорт лонг дилей фильтры цапов. Не суть. Имхо это не особо важно. Применение дсп на басах это подтверждает косвенно.
Скажу крамолу. Страшную.давно уже кручу громкость на 4 полосах независимо. Так сказать звуко режисирую готовые записи. Не то что криминала нет. Все отлично. Разумеется имхо. Мне не стыдно. Я не прнимаю как народ многополосный этого НЕ делает. Записи очень все разные…
Ну, найдите дядю по КИП и автоматике, и он автоматизирует Ваши галетники. Вплоть до написания софта под них, и ДСП управление с памятью пресетов. При этом РГ будут аналоговыми - расово верными регуляторами L-типа.
Вообще, опыт моих прослушиввний во многом совпадает с тем, о чем недавно писал @Mosfet - лишняя цифрообработка, задержки всякие, ДСП - убивают звук.
Но от ЦАПов никуда не деться. Только бы.использовать их возможности оптимально. Эту тему затеял, чтобы получше понять такие, так сказать, нецифровые возможности улучшения звука - касающиеся скорее комплеетации, оптимальной компоновки системы.
Возможно в будущем это повлияет на развитие собственной системы.