ИМХО единственный великий композитор 20-го века. На нем классическая музыка собственно и закончилась, увы. Всякие там Шостаковичи и прочие “овичи”, оседлавшие классику, это несерьезно.
Я бы так радикально не сказал. Все же были еще Р.Штраус, Сибелиус и Стравинский. Да и французский импрессионизм тоже к 20-му веку относится. Насчет Шостаковича полностью согласен - это уже упадок; а закончилось все, я считаю, с появлением Шёнберга и его школы.
2 лайка
На мой взгляд, у этой темы два пути развития: либо устроить обычный спор по поводу личных пристрастий, либо договориться о терминах (что такое классическая музыка), и дальше уже делать выводы, закончилась она или нет.
Есть еще третий путь - обсудить творчество самого Рахманинова))
4 лайка
Чота писнуть надобно, чтобы ветка стала в «любимых» отображаться… Но, прочитав первые посты, прям и не знаю што сказать… Мож с вопроса…
Господа! А вы уверены, что ветку про одного великого композитора нужно начинать с _опускания _другого гениального? Точно уверены, что достаточно изучили: трио, квартеты, виолончельные к-ты, 4, 8,15 симфонии ДДШ?
4 лайка
Появился повод обновить тему. А точнее, узнал еще одно очень хорошее исполнение нашего любимого 2-го концерта.
Возможно, это исполнение даже несколько ближе к авторскому, чем, например, знаменитая запись Ашкенази-Превин. Но это не значит, что нужно одно слушать, а другое игнорировать. Я получаю удовольствие от обеих записей (и некоторых других). Остается лишь сожалеть о трагической судьбе Кейпелла - ему было всего 32… 
2 лайка
что именно из Шостаковича и сколько раз вы слушали чтобы делать такого рода заявления?
за такие слова - извольте отвечать: в каком конкретно произведении вы углядели у него упадок?
1 лайк