У вас же тоже аудио/видео система с сабвуфером, бывает на кино на взрывыах " покачивает" квартиру от баса. Т.е. у вас все нормально.
Хотя я думаю зависит от бригады, как они все это смонтируют.
Простите за назойливость, м/у гипсокартоном и потолком, вы что-нибудь прокладывали?
Сколько “съело” см?
Вы знаете, я вообще хотел потолок просто сделать натяжной, он у меня кривой, штробить не охота. А тут начитался, так и подумал а мож правда подвесить листы гипсокартонные и се.
Свет верхний не хочу, буду светильники и на стены вешать и на пол ставить.
Прокладывал минвату. Пространство между ГК плитой и перекрытием 15 см.
Вообще натяжной потолок - лучшее из возможного для акустической обработки. Там такой принцип - в несколько слоев различные отражающие и поглощающие материалы, а затем тканевый потолок, который сам по себе акустически прозрачен, но при этом скрывает всю эту конструкцию.
А даст ли какой-нибудь акустический эффект только натяжной потолок без каких-либо прокладок между ним и потолочной плитой? У меня 2,5м высота, а не 3м. И ростом я не 1,60. Мне просто некомфортно в 2,30 будет жить (10см подвесной потолок + 10см плавающтй пол).
Спрошу еще проще, и ответ мне нужен по возможности простой, расчитаный на человека ненавидящего физику со школьной скамьи. Почему потолок самое главное в акустическом оформлении КдП? Можно ли добиться хорошего звука, съев максимум 10см на потолок + пол, если нет цели защитить от своего звука соседей и уж тем более звукоизолироваться от их шумов? Я готов рассмотреть любые варианьы потолка: перфорированые панели, напыление, натяжной. Но чтобы 2-3 см, не больше. Потому что пол меньше 6 см точно не сделаешь.
Сразу оговорюсь, я не супер аудиофил. Стереосистема будет не дорогая (1000 евро максимум), диски у меня по большей части пиратские, и музыку я слушаю в основном вечером, спокойную и негромкую (Dead Can Dance, например).
В вашем случае, если дизайн - не самое главное, то лучше всего панели поглощающие навесить. Здесь много про такие написано. Знаете, такие как в офисных помещениях. Думаю, что 5 см как раз достаточно будет для монтажа. А просто натяжной (без закладки под него специальных материалов) ничего не даст, если я понимаю, о чем вы говорите. Натяжной тканевый я имею в виду.
Тут есть одна тонкость. Если надо, к примеру, вытащить одну плитку из потолка (ну там, проектор прицепить или кабелек какой кинуть), то действия такие: плитка приподнимается над направляющими, разворачивается на 45 градусов и под уклоном просовывается в диагональ квадрата, образованного направляющими. Так вот, у меня при отступе направляющих от потолка на 10 см, плитка, упираясь в потолок, проходит в диагональ почти еле-еле (потолок не позволяет ее сильнее наклонить). Если отсуп сделать 5 сантиметров, наверняка плитку не вставить, не вытащить будет невозможно.
Единственно, если заранее учесть, что эти плитки никогда вытаскивать не будешь и монтировать направляющие как-нибудь уже вместе с плитками, но все равно, по-моему это будет достаточно проблематично особенно последний ряд (хотя, наверное, можно).
Саша, извини, что я никак не соберусь зазвать к себе - родственники сразу после переезда так атаковали Да и кое-что доделывать пришлось. Но замыливать это дело не собирался. Давай я тебе позвоню - сговоримся
Мы еще послушаем: погоду, время суток (=загрузка электросети), собственное настроение, ну и конечно же зависимость восприятия от количества выпитого и вида напитков…
Во всем важен скурпулезный научный подход и правильная методика прослушивания
Есть сильное подозрение, что эффективность такого решения зависит от его сочетания с другими способами обработки помещения.
Так на то они и диофилы, чтобы все что можно слушать Или обращать внимание на моменты, близкие к увлечению. Вчера мне делали эхограмму сосудов головы, так на мониторе было значение “импеданс”. Усилием воли заставил себя не приставать к врачу с дурацкими вопросами - а то мало ли, отправят немедленно к психиатору
