Обсуждение нового дискретного ЦАП.
ЦАП представляет собой полностью собственную разработку. От входа до выхода.
Входная часть поддерживающая частоты дискретизации от 44.1 до 192 кГц (в варианте с USB входом, будет реализовано 384 кГц и DSD) с FIFO буфером и прецизионными встроенными генераторами с подстройкой от входной частоты. Это позволяет минимизировать джиттер без использования петель синхронизации или I2S интерфейса.
Цифровой фильтр построен на базе процессора ARM Cortex M7. Базовое отличие от серийных изделий - использование арифметики с плавающей точкой и форма частотной характеристики соответствующей теореме Котельникова (этого из-за экономии ресурсов не делает никто).
ЦАПы представляют собой дискретную матрицу на прецизионных резисторах (задающих ток для ключей) и набор ключей реализующих оригинальный (такого не встречается в учебниках по ЦАПам) Glitch Free режим.
Дискретная аналоговая часть и дискретный регулятор громкости завершает картину.
4 лайка
А как будет осуществляться декодирование DSD?
Конвертацией в 705600 Гц PCM.
При 24 битах?
В фильтре - 32 бита с плавающей запятой, а на выходе фильтра - битность соответствует ЦАПу.
А какая битность у ЦАПа?
В разных ревизиях была разная от 16 до 20 бит.
В работе версия на 19 бит. После её пайки и обследования будет решено, есть ли смысл делать больше чем 16.
слушал цап. очень достойно
1 лайк
ЦАП действительно хорош!
но… требует хорошего цифровика при соединении SP/Dif. я сравнивал младший нордост и heimdall2 свои на нем.
не знаю. преимущество это или недостаток, но влияние выше, чем то, к которому я привык в других сравнениях.
то есть, при всей его хорошести, мне абсолютно понятно, что я его не раскрыл. так как есть цифровики и посерьезнее heimdall2
В этом конкретном образце цифровой вход несколько урезан - нет входного трансформатора. С ним влияние будет меньше.
А вообще, влияние цифровых кабелей самая необъяснимая штука - даже при обратной петле синхронизации, с контролем точности передаяи (0 ошибок) разница всё равно есть.
2 лайка
влияние межблочников с данным ДАК в системе тоже крайне велико. притом, не на уровне ой тут чуть басок фактурнее, а на уровне восприятия музыки, матовости или зернистости пространства и тд.
отличный цап, оценки по которому крайне сильно будут зависеть от обвязки. можно считать, что этот дак почти прозрачен, отсюда без шнурковщины не получится раскрыть весь потенциал.
с любыми шнурками слышно, что ЦАП НАИВЫСОЧАЙШЕГО уровня. но… потенциал его почти безграничен по шнурковщине. сродни тюброллингу. это важный момент для меня и будущих владельцев. обычно я вообще редко о влиянии шнурков пишу, почти никогда. но здесь оно вопиющее и четкое - дороже вверх по линейке - лучше.
изделие из разряда тех, с которыми не возникает вообще вопросов, почему шнурки за килобаксы.
Обычно, в таких случаях, придумывается какой то новый интерфейс для пульнуть цифру на преобразование. Например, флешку на плате ЦАПа расположить. На эту флешку (ССД) кидать файлы время от времени. Тогда - ни шнурков, и разъёмов.
Нужно с Бурцева схлестнуть! На Большой сцене!))
Поддерживаю. Фантастически прозрачный, чистый, правдоподобный аппарат! Верха дает почти безгранично подробные. Лучше не слышал. За вечь диапазон не скажу, но верхняя половина им отрабатывается космически.
1 лайк
Он у кости в многополоске работал. Поэтому такой отзыв.
Дублирую сюда “мыло” от владельца двухкорпусного варианта. Там использование ЦАПа в полном диапазоне 
.
"Анатолий ,привет!
На днях провел любопытный эксперимент , посадил двух своих сыновей прослушать Цапы .Причем у старшего со слухом все очень в порядке , так вот в большинстве случаев оба сына выбрали лучшим ваш Цап .Я не знаю ,что послужило тому причиной ,прогрелся ли он за это время или чисто субьективно два моих перца в своих предпочтениях отдали ему предпочтение между Waversa и Rockna , но они при прослушивании одного и того же трека не знали какой Цап играет ,прослушивание было в слепую т.е весьма честно , такие вот дела ! Старший сказал ,что ваш цап звучит чище на вч , хотя когда ставил трек с вокалом из классики ему больше понравилась Waversa, но в дальнейшем вокал (джаз) и музыка были интересней на вашем цапе."
Костя его только на ВЧ полосу пробовал?
Даже если это так, то этого вполне достаточно. Быстрые нестационарные сигналы, как известно, являются основным “камнем проткновения” для ЦАПов.
2 лайка