В слепом тестировании я не услышал рупорный окрас эверестов. Была просто чуть расширена середина, и более “открытая подача”. Никаких лишних призвуков и окраса.
Илья, Вам на этом форуме уже с точностью можно дать звание “Добрый Тролль”, Вы его заслужили в серьезной схватке. 
Слепое тестирование дело тонкое.
Расскажу пример. Есть запись, каждый куплет девушке в рот дают другой микрофон. В слепом тестировании - это слышит 1 из 10. Как только об этом говорят, мол там микрофон суют ей разный - уже слышат 8 из 10. Реально слышат. А двое оставшиеся - слабо слышат, в принципе.
Это говорит о том, что нужно очень хорошо понимать - что нужно слышать, на что обращать внимание. Вообщем тренироваться. Если это конечно не бесполезно. Случаи то разные.
Все, мне этого достаточно. Точно заслуженный.
Только длительное прослушивание различных АС дает опыт.
Конкретно Мурат точно знает, что он хочет от звука, но только потому что он переслушал кучу систем, и взял от них самое лучшее и пытается перенести все себе в систему. Но не факт, что всем остальным этот подход понравится. Но же делает для себя любимого, так что мнением остальных можно пренебречь, кроме специалистов к которым можно и нужно прислушаться.
Ну спорная фигня. Мурат спустя год какой только вызвал специалиста по сведению. Вот, импеданс драйверов измерил.. А к этому времени уже перебрал кучу драйверов, дудок, усилков, башмаков и ЦАПов.. Ну главное шоб нравилось, это конечно.
ПСы
Теперь еще и специалисту пару месяцев упорной работы понадобится для сведения. Если это конечно Специалист, а не скорострел-дуер.
Это потому что действия хаотичны. Он не может или не хочет доверится одному из разработчиков, ибо у всех своя концепция и подход. Его желание лежит в плоскости все перепробовать, и взять самое лучшее. Но нет такого высококлассного специалиста, которое все эти тропы уже прошел и исходил. Он первый в своем роде, делает эксклюзив строго под себя, долго подбирает, долго настраивает, но движется в точном направлении, к поставленной цели.
За рамками только остается вопрос затрат и капиталовложений в этот проект. И это еще не подобран транспорт и шнурковая обвязка. С такими темпами и затратами, готовая система будет не скоро.
Пуль длиною в жизнь : )
А много удалось послушать рупорных систем?
Хорошо, что не юноше. Но какое отношение это имеет к теории рупора? 
А я только об этом режиме и говорю! Когда мембрана эффективно нагружена!
А в этом режиме рупору нельзя работать. От этого концентратора и появляются рупорные призвуки!
Судя по вопросу - вам не удалось ни одной.
)))))))
Рот.. рупор.. Какая разница ?
Для ответа достаточно просмотреть несколько общеизвестных страничек с картинками.
Кто подсел на рупор, другое оформление больше не интересно.
Но речь идёт о грамотном рупорном исполнении
Я все еще считаю что проблемы сведения преувелечены, а проблемы подбора правильного драйвера/рупора для правильного диапазона недооценены!
“Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура”, Я.Ш. Вахитов, М., Искусство, 1982 г., стр.74. Основные понятия и определения.
Рисунок иллюстрирует именно то, о чём говорил Мурат про колебания давления относительного некоего стационарного его уровня в точке прослушивания.
Это теория звукового поля и звукового давления. При этом ни слова об источнике (излучателе) формирования того или иного процесса. В нашем случае это драйвер, узкоспециализированный с ограниченным конечным частотным диапазоном и уже имеющем определенные характеристики, которые задал производитель.
Хотите продолжения? 
Марлезонского балета… Правда, придётся пропустить не один десяток авторских страниц…
Можно подумать, что в рупоре что-то другое, а не звуковое поле передаёт энергию механического перемещения некоего движущегося (по какому-то закону) предмета, называемого “драйвером” = движителем.
Вот здесь прямо на примере поршня в трубе и про скорость звука, если у кого остались вопросы.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/b641a27b-9866-7427-56f3-1d067e7426f7/1002314A.htm
