День добрый!
Порекомендуйте моторизированный звукопрозрачный экран 123"-133" максимального качества. Пока кандидат Vutec.
Screen Research, у них есть сертифицированные ISF по отражению и звукопрозрачные тканые (потери по всему диапазону 0,5-1,5 дБ) , дорогие.
Yutec , те ,что попадались - “желтили”, но это решается калибровкой проектора на месте, если это важно.
Калибровку сделаем.
А где можно посмотреть цены и модели на Screen Research ? Что-то не найду инфу… И еще вопрос: экраны звукопрозрачные априори в плане качества изображения уступают обычным?
Желательно, что б экран с пред натягом был, иначе волны пойдут.
Плетеные (тканые) экраны , как у SR - не уступают. Они сейчас делают структуру, подходящую и под 4-8К , потери звука на уровне 1 дБ. Прайс у меня где то был -найду, вышлю в личку.
У меня вутек, не желтит
А какая модель?
lectric
Вова, и как качество изображения? У Вас звукопрозрачный? С каким проектором работает?
Нет, у меня не звукопрозрачный. Качество устраивает меня, но этой мой первый кинотеатр, поэтому не знаю, может есть значительно лучше. Проектор JVC DLA HD 1.
Как часто экраном будут пользоваться? Если это специальное помещение для к/т - лучше стационарный экран на раме. Если моторизованный - то его нужно периодически оставлять в развернутом состоянии. В противном случае с моторизованными экранами происходит крайне неприятная вещь, именуемая “миграцией пластификатора”. Чем дешевле экран , тем скорее это проявится.
Комната отдельная под ДК/Hi-Fi. В неделю думаю 2-3 раза… Стационарный не получается : на стене встраиваемые Ас…
не понятно..если АС для кино и только-то экран на раме(звукопрозрачный)-лучшее решение..моторизованный-если за экраном телек,полки и прочий антураж..если только встройка-и есть деньги на звукопроницаемый экран(что заведомо хуже обычного в подобные деньги)-надо на раме)..но не забывать про уборку).
ЗЫ..про “фокусы” с подобными экранами,когда они долго скрученны-вам уже написали)
Так обычно стационарный звукопрозрачный экран и вешают поверх встройки… Или я что то не понял?
Можно и стационарный звукопрозрачный. Только в комнате будут стоять стационарные АС под музыку. А постоянно натянутый экран боюсь негативно скажется на звуке…
Экран со звукопрозрачностью -1дБ никак на акустической обстановке в комнате не скажется, вообще никак. Зато рамный экран будет намного правильней для изображения и стабильней
Спасибо. Подумаю.
Соглашусь полностью(хотя и имею отличное от Сергея мнение о формировании звука в КдП)).
Одно добавление-если стена,на которой предполагается вешать экран не имеет каких либо конструкций(типа басс ловушек на поверхности)-то смело можно натяжной..это-30% удешевления при сопоставимом качестве по сравнению с моторизованным..