Выхлоп:
Это выхлоп ЦАПа. На входе аналоговый сигнал от ЦАПа после повышающего mc-mm транса!
Это фактически фонокорректор, разработанный специально выхода ЦАПа без RIAA коррекции, естественно.
ЦАП - отдельное устройство сделанное Кириллом - его не трогали. Только выход с ножек чипа Кирилл сделал и забираем его, а не после операционников.
Пнятненько. Транс - тот самый, красный, по цене фордфокуса?
1 лайк
Другой, говорят, не подойдет 
Может и подойдёт, этот у меня дома даже от 10мв не захлебнулся, ну а 4.5мв как выход на ЦАПе ему вообще пофиг. Как другие, тут за все МС я говорить не стану,может и прокатить, а может и нет.
Пока что лучше не встречал)))
Я согласен с выбором транса. Как ни странно это может прозвучать от меня. Обычно в трансформаторный выхлоп ставят повышающие лундали, от которых звука ждать бессмысленно, или тамуры, которых уже днем с огнем не сыщешь. Было несколько опытов с фонотрансами, но повторяемость обычно упиралась в цену: не каждый дуер способен выложить полторы-две штуки еврейских за достойную пару. А если вопрос денег не поднимается, из этого может кое-что и выйти.
1 лайк
Мурат-как по звучанию получился выхлоп Цапа?
Всё что делают на портале я вижу,очень много просто экспериментов,но конкретно чтоб.
Да чё говорить, даже лампы и те не как у всех, выпрямление другое,транс на 560 ватт питает 4 лампы с током по 5ма каждая,много такого видел? Впрочем из-за чего все это играет, даже по схеме не понять.)))
Трансформатор не годится в I/U по одной простой причине - у него не хватит рабочей полосы. А рабочая полоса для 8х фильтра и 44100 - 700 кГц.
5 лайков
ты не понял. главное, что держит спокойно 10мв. в Даке это важнее
В любом случае, не понятен смысл 10х трансформатора. До 2 В потом усиливать в любом случае.
История была такая. Однажды Саша рассказал мне про интересную лампу, которую он недавно открыл, но она маломощная. Он сделал на ней усилитель для наушников. Я хотел уговорить его сделать на ней ВЧ усилитель, там мощности надо немного. Но он отказался, сказал, что не хватит мощности даже на ВЧ. Дальше общаясь с ЯснымСоколом я узнал про 1540/1541 и то, что выхлоп вполне можно сделать отдельно. ЦАП Кирилла уже пользовался популярностью среди моих друзей и я тоже взял его послушать. Мне понравились базовые тональные характеристики ЦАПа и я решил, что это будет отличный источник. Ну мы и заменили две микросхемы на выходе чипа на 20кг коробку с трансами и лампами
Допишу позже про звучание…
Костя, на самом деле, TDA1541A - очень удачная микросхема. Не только для своего времени, но и вообще. Но столько нюансов чтоб её правильно раскрыть…
3 лайка
Подобная аналоговая часть, это отличное решение. Сам такое делал много раз. Молодцы. Побольше трансов и дросселей!
Отправлено с моего K016 через Tapatalk
1 лайк
Ну в том, что точного звука с транса не получишь. Транс не есть преобразователь ток-напряжение, он преобразователь ток-ток, посему без корректной нагрузки на вторичку мы имеем в лучшем случае то же, как и нагрузив ЦАПу просто на резюк. Хотя транс и придает шарм звуку, будучи электромагнитным фильтром (и я активно этим пользуюсь), я предпочитаю сунуть ламповый буфер в пред, а не цап.
Но то я, и я своего мнения никому не навязываю. Грабли - в прохождении пройденных другими виражей без учета их опыта.
Сам делаю выхлоп на прецизионных операх, ибо и читал много где, как правильно делать такие вещи, прежде чем браться за паяло, и на своем опыте потом ущучил. Повторюсь, не навязываю никому. Кто хочет - приезжает слушать. Кто не хочет - не приезжает. Если тебе интересно - да, и на трансах делал, естественно, и на резюках.
1 лайк
На операх - это беда…ну да ты сам знаешь, что отговаривать нет никакого смысла. Смысл есть только делиться своим опытом
Как сделаешь свой супер ЦАП, прикрепи проводок на выход с ножки - сравним твои оперы с 20кг железа и ламп 
Нет, не беда. Всё как раз очень правильно. Настолько правильно, что в будущем цапе хочу попробовать однотактный выхлоп на дискрете. Для разнообразия.
Ножку из него высунуть не получится из-за маломощного выхода самого чипа, там наведется дряни больше сигнала, смысл потеряется. Да и фильтр, как я уже сказал выше, планируется не вполне канонiчным.
Исесьенно транс не болтается в сетке входной лампы
Достал паспорт транса, вполне себе полоса 10-100.000Гц
Саша, я до первого прототипа Тутти перебрал с полсотни таких схем, две собрал для себя, благо фонотрансы были в руках. Остался верен правильному (есть тонкости) токовому выхлопу на ОУ. Пока так. Напряженческие выхлопы куда более вариативны, но не стоит забывать об операционнике на кристалле ЦАПы, который и выдает напряжение. 
Не пытаюсь повлиять на решение, just fyi.
Схемы ничто,качество в нюансах,думаешь просто так верх у корпуса стеклянный, у меня и из люминия есть,точнее основная была,а вот поди ж ты ,не поёть.
P.S.
Сейчас и усилитель в ту же сторону идёт,и эти единицы нельзя не учитывать.
[](<fileStore.core_Attachment>/monthly_2015_11/L1002724.JPG.dcc78601b2ebfe6e556a2b0247beb006.JPG)
2 лайка