Начитался на разных форумах столько всяких гадостей про Маки в последние дни, что просто диву даюсь. Почему самый титулованный усилительный брэнд в Хай-Энд мире (думаю не только в США) вызывает такую ярко негативную, если не сказать презрительную реакцию некоторых аудиофилов? Моя теория в том, что Маки по своей сути антиаудиофиличны и расчитаны на воспроизведение Музыки, а не на максимально аналитично хирургическое воспроизведение звуков, сцены и прочих аудиофильских фетишей, столь любимых поклонниками таких брэндов, как, скажем Крелл, Грифон, Пасс или Корд. Еще есть расхожее клише, что мол современные Маки это “уже не то”, при этом как правило его переносчики на поверку ни разу современные Маки толком серьезно и не слушали, а просто повторяют за бывалыми барыгами и гуру. Ну и наконец последнее способное прийти мне в голову объяснение столь лютой нелюбви это вечные инсталляции Абсолют Аудио Маков с их же акустикой, которая, согласитесь, мягко говоря, на любителя и даже близко не способна показать потенциал компонентов Макинтош. Please, discuss!
Сами себе и ответили.
я без сарказма.. а зачем Вам вообще всё это нужно-то (ну статистику я имею ввиду) у каждого свой восприятие и потребности.. будьте увереннее и верьте своему слуху!
в ключе вопроса можно сказать, что есть масляная плёночка, не ахти с глубиной сцены, нет скорости и рослости в басу, зато бас у него мелодичный и в целом наимеломаннейшие компонеты как младьшие, так и старшие модели можно подолгу слушать в удовольствие без напряжения, но каждому опять же своё 
Да я то в своем слухе уверен, благо вернулся к Макам после пары лет блужданий и несказанно счастлив… 
Приведу аналогию:
Вопрос: За что вы не любите чёрную икру?
Ответ: Манекен, 12/07/10
Однажды брат-близнец доверил мне открывать черную икру, т.к. у него руки были выпачканы рассолом-он мариновал шашлык. Внезапно братик линяет по спешке видать костер проверить или чего там-то поправить не забыв заодно прихватить и огнетушитель. Короче, рассматриваю этикетку, ищу консервный нож , посвистывая открываю баночку. Вид черных эбонитовых лакированных шариков смутил меня. Зародыши ни дать ни взять. По внешнему виду смахивают на мелкие таблетки нитроглицерина, только по окраске отличаются-те уж точно красные. Нашарил чайную ложку, зачерпал до краев, запихнул в пасть раздавил кое-какие зародыши на зубах и проглотил. Хмыкнул. Какая-то безвкусная с приторным нюансом рыбьего жира… Вот гадость! Красная икра-респект!
…ищу консервный нож , я не зря выделил. Для чего нужен консервный нож при открытии банки с чёрной икрой? Снял резиночку, поднял верхнюю крышечку, можно поддеть ножиком, если не поддается (о железной банке). Ответ на вопрос писал человек который кроме икры минтая ничего иного не пробовал… Так и о Маках рассуждают “владельцы” и “знатоки”. а по факту открыватели банки с черной икрой консервным ножом!
Супер!!!
Как сказал кто-то из умных, петь любят те, у которых слух отсутствует.
Только что они делают на муз. форумах?
за их фанатов 
Black Triangle у Вас электрокопаниент Немо были? (может ошибаюсь) что в них не понравилось?
Чесно гря читая этот и другие форума, топикстатер, единственный кто хвалит мак. Я в общем даже верю, что он не проталкивает мак, а обычный пользователь. И мне так же интересно, почему мало кому нравистя мак и в списке “советов” он вообще не фигурирует.
макинтош здовово звучит, я слушал много раз и на разных системах… но пока что не знаю разницы конкретно в усилках, не имею просто опыта домашнего, только слушал на выставах и в залах какие то акустики с конкретно Маками, - очень здорово и чисто работает рядом со всякими другими усилками… у меня Антемы А2 и МСА50, которые скорее всего далеко не так круты как Аккуфазы и тот же Мак напрмиер… но Мак производят имхо поганые колонки, так же США не так круты как Японцы в сфере переработки металлических проводников и просто электроники… следовательно, я бы лично выбрал Аккуфаз…
Поганые, ну это Вы погорячились! У меня стоят (в коробках) XRT, ранее топовые, играют замечательно, но Конси их “поимели”, да я думаю, что Конси большинство акустики “разорвут”, хотя мне могут возразить владельцы какого-нибудь пластмассового усилителя найденного на помойке и с любовью “восстановленного” лично, что Конси хлам, поскольку их усилочек не может раскрыть всю красоту и мощь акустики!
Да у тебя даже винил не трещит.
А ты хлам не покупай и у тебя трещать не будет Раскрою тебе секрет, только никому не говори - покупай в Минте первопрессы и будет тебе счастье!
Ну я и говорю, что ты о Маках то знать можешь, после первопрессов в минте. Мы таких не любим. Маковод
Ух ты, не знал, видимо банки в кило сложно закатать в стеклянную тару
это не те что состоят из сотни маленьких динамиков?)) ну мне не нравится акустика их вообще, я слушал, причем состоящую из их же усилков и т.п. самых самых топовых, куча моноблоков, предов, бла-бла-бла, Маковского…
и ещё я не думаю что одна фирма, ну если это только не ТАД(мой любимый с студийной базой обширнейшей )) ), может производить одинаково идеально и усилители и акустику и провода ещё некоторые себе позволяют… Аккуфазу я больше доверяю по множеству обстоятельств и если буду брать себе топовые за более чем 200 000 руб, то остановлюсь скорее всего на этом Японском бренде, отя мне не нравится что они провода предлагают…
Пальцы уже лет десять не используют, ну может только на окраинах Питера
Ну не из сотни
ТАДы хороши не спорю, одна из лучших акустик на мой взгляд! А вот усилители ТАД … Но мы о другом тут.
ну как минимум усилители ТАД наверное не плохи, хотя вроде там экокласс Д, даже не знаю ) сомневаюсь что они позволили себе выпустить несовершенный усилитель, он и стоит тоже, как небольшая квартира…
Стоимость не влечет за собой совершенство. Пример - акустика Мак