Сечение кабеля

Для моих Dynaudio DM2/8. Работают с NAD C272. Порекомендуйте?

больше - лучше при прочих равных

-вот здесь, например, можно посмотреть-прикинуть

http://www.electro-mpo.ru/article59.html

Немо, я не электроплиту запитать хочу.

-причем здесь плита?

Усилитель отдает ток в нагрузку-АС, прикинув или узнав точно его отдачу по току - берешь провод соотв. сечения

Значит у меня все усилители и акустика НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ, т.к. сечение силовой жилы акустического провода(как и межблочного) ~0,18mm default_wink.pngdefault_biggrin.png

и провод одножильный? у меня в межблоке 80 таких жил по 0,18 мм

Когда Михаил был у меня в гостях , он привозил самодельный межблок толщиной со спичку серебрянная моно жила , так по звуку даже очень приличный default_wink.png

Доствточно для чего? Для подключения моих АС? Или чтобы убедиться в ухудшении ВЧ и СЧ на фоне улучшения баса?

Ага, одын. Совсем одын! default_biggrin.pngdefault_wink.png

Да я вовсе не против Вашего провода…каждому своё. Меня устраивает вполне данный универсальный “бюджетный вариант”. default_biggrin.png

И всё же, есть смысл менять мои 2,5кв\мм на, скажем, 4 или 6? Просто, о том. что чем толще тем лучше я уже слышал, но так же не хочется в пустую тратиться.

В свое время во время кабельных воен на хи-фи ,вроде как опытно пришли к определенным значениям по оптимали … Если мне не изменяет память ,то :

  1. По длинне Провода должны быть не больше чем нужно … То есть - чем короче тем лучше …

  2. Акустические провода должны быть одной длины ( имеются в ввиду пары : левый и правый каналы )…

3.Оптимальное сечение где-то 3 - 3,5 мм на фронт и 2.5 на тыл …

  1. и еще один спорный вопрос : что лучше моножила или провод - это уже все по прослушиванию …

  2. Для многожильного - чем больше жил - тем лучше …

Вроде так …

-самостоятельное экспериментирование покажет

-а вот это - неверно.

Исходя из тех ссылок, что я привел.

п.с.

по-моему, 8-ка - это максимум, для данного случая

нордост просто впаривает дополнительные метры за деньги.

у найма усилитель завязан на параметры кабеля, поэтому только их кабель, только длиной от 3.5м.

а вот производители акустики советуют кабель минимально возможной длины. Vandersteen и Legacy, например, пишут об этом. Legacy утверждает, что кабель 3м может сдвинуть частоты разделительного фильтра на пару сотен Гц.

наплевательски к длине относятся в Dynaudio, концепция их коаксиального акустического OCOS позволяет делать кабели неодинаковой длины без потерь.

Акустический кабель длиной ~5м. “Cдвига” частоты не замечал, ни у себя ни на других системах. Видно к данному кабелю данный постулат не сильно относится…

А вот и сама “сопля” SilverOne в НАТУРАЛЬНУЮ величину, так сказать. Для сравнения приложена обычная спичка и булавка цельнометаллическая одностержневая 1-30 от Мосточлегмаш-а. default_tongue.png

“Страйт Вайеры Октава” в кусках по 3,20м заводской разделки очень хорошо втыкають…

Поехал сегодня купил Belsis 4кв\мм по два метра на сторону (мне больше не надо)). Дёшево и сердито. Думаю приживётся.

Только у того, что я купил жилы свиты в разные стороны.

Андрей, а чем же у вас было до этого подключено, если вы проапгрейдились на Belsis по 100 рублей за метр?!

QED SILVER ANNIVERSARY, но в силу своей серебряности сильно красил ВЧ. А так же гула в звук привносил. Уж не знаю каким неведомым образом, но то же самое с гулом было и с другой системой, в другом помещении. И так получилось, что кроме этого провода в доме только Chord Carnival Silver Plus. То же серебро. У этого с басом полный порядок, но ВЧ грязнючие и жесткие. Вот так и докатился default_tongue.png до медного Belsis-а. Послушаю с ним, а там видно будет. Пока, вроде, ничего.

Подкалываешь меломана из глубинки? default_tongue.png

не столько подкалываю, сколько искренне удивляюсь!

а разъемы на брендовых проводах какие? часто именно соединение гадит.