Сони или Самсунг?

Ув. коллеги. Я тут решил сменить телевизор. Сразу скажу, что я не особо спец в них, у меня до сих пор стоит 12 летний гроб под названием Томпсон, и вроде как ничего. Но тут решил все же место слегка освободить. Поскольку часто смотрю телевизор днем или в освещенной комнате, в темноте смотреть не люблю, решил купить LED. Выбор сузился до двух моделей - Samsung UE40D7000 ( ну или 6530) или Sony KDL40HX723.

Что скажете? В магазине Самсунг, конечно впечатляет, но как-то слишком цветасто показывает, хотя продавец уверяет, что все можно откалибровать и будет натурально. Сонька в магазине намного натуральнее, в принципе картинка больше нравится. Ревью на него нашел подробное очень хорошее. Но Самсунг вроде как попсовее выглядит и больше феничек всяких.

Вообще, сейчас хорошее время покупать LED TV или может стоит подождать немного? (OLED , как я понимаю это еще не скоро)

Я в отличие от аудио с ТВ не особо заморачиваюсь, нужен просто хороший и удобный телевизор, Что скажете?

только не Самсунг.

Я бы посоветовал обратить внимание на на плазму от Panasonic.

Какая хрен разница…если линейки топовые, то матрица совместного их пр-ва, начинка только может отличатся, но и она в одинаковых моделях схожа…

Надо “рыть” http://forum.ixbt.com/?id=62 смотреть реальные отзывы…

С Самсунгом могу заранее предупредить, если сборка Балабановская, то лучше не брать, очень низкое качество сборки, много рекламаций.

Я бы выбрал Соньку, у них всегда были лучше алгоритмы обработки изображения, и качество картинки на аппаратах с одной матрицей у них было лучше.

Костя, я тоже склоняюсь к Соньке. Нарыл подробный обзор на эту модель - оч. хор.

http://www.avforums.com/review/Sony-Bravia-HX723-KDL-40HX723-46HX723-3D-LED-LCD-TV-Review.html

Судя по тестам, вроде все по уму сделано в этой модели.

фан - на вкус и цвет, как известно… мне почему-то Сонькино изображение нравится больше. Попробовал Самсунг в разных режимах - ну, не то, какая-то искусственная “красивенькая” картинка. Это конечно , не калибровка, но что-то мне подсказывает, что калибровка тут не поможет. Может, я не прав.

У меня у приятеля плазма Панасоник. Впечатляет, только если свет выключить. А я в темноте не люблю сидеть. А днем он вообще как-то не очень.

Однозначно брать самсунг д7000.

  1. Технология микродайминг дает максимальную контрастность среди конкурентов, а похожей технологии у конкурентов нет.

  2. Цветопередача в современных телевизораз настраивается очень гибко, с учетов ваших пожеланий при помощи калибровки.

  3. Сони,кроме модели HX900 ничего путного , кроме дизайна не выпустила . И сборка в Словакии не дает ни каких приемуществ.

  4. Сегодняшний рынок таков, что суммарно по всем показателям разных модельных рядов самсунг немного в лидерах. Было время что было наоборот.

  5. От телевизоров сони остался только логотип и фирменная подача цветопередачи.

  6. На Американских сайтах и форумах при желании можно все подробно почитать, там же найти готовые пресеты с калибровкой.

Яркость ЖК матрицы на порядок выше чем у плазмы. Это ообусловлено принципом работы матриц, плюс ужесточение к плазмам по энергопотреблению

Если плазма, то VT30 от панасоника. Это эталон сегодняшней картинки от плазмы. С обязательной калиброкой по цветам и яркости.

p/s У самсунга с марта пошла в серию новая линейка ES 6, 7, 8 . В модельном ряду 65-ой серии часть технологий взята от серии d7000.

Да, к новому году у меня сдохла Панасовская плазма и, после некоторых поисков я взял Toshiba 40RL838, хотя настраивать цвета пришлось достаточно долго. Выбирал еще и по критерию качество/цена.

Да, У меня тоже такие же соображения в пользу самсунга. Но я почитал американские.англ. сайты, и там действительно пишут, что Сони сильно прокололся в прошлом году, и именно поэтому сильно вложились в эту модель, в которую всунули много из флагманской 900-ой. все пишут, что в отличие от предыдущих нескольких эта модель хорошая. По поводу Самсунга смущает то, что и в 8000 и в 7000 отмечают перидическое дрожание, а в этой модели Сони его, как пишут, нет вообще. При том, что там “только” 400Гц. а я футбол смотрю. default_smile.png) Сборка какая у Сони, я не знаю. поскольку в Англии покупаю. ожет, тоже словацкая.. Но на Самсунги и у нас рекламаций много.

В общем думаю. Может, еще подождать… ES у нас появились только 7 и 8. Честно говоря, дизай с алюминиевой рамкой мне не понравися. она. конечно , тонкая, но в углах не цельная, как-то дешево смотрится. D серия лучше смотрелась.

Матрицу, которая стояла в hx900 , больше ни кто не ставит. Там была тыльная подсведка. Она в активном режиме чуть не успевала за изображением на экране в режиме Intelligent Peak. Приходилост его выключать. Такая же технология и в прошлогодних lg серии le. Проблема в дороговизне технологии выпуска матриц и поэтому решили отказаться. Новые матрицы сони, это все теже матрица стехнологией динамической подсветки Edge LED, алогом ее являются модели серии D6 от самсунг.

Сама технология Micro Dimming уникальна тем, что конкуренты с похожей технологией не могут добиться и близко похожего результата.

Тем самым конкуренты тупо занижают ценник на анлогичные модели и в европейских и американских магазинах не делают прямого сравнения, а отделяют разные бренды по отделам, тем самым ставят все фирмы в один уровень. Все как ввыборе аудио компонентов. Но если со звуком более субъективно, то с нашими глазами и замерами оборудованием можно поспорть.

Кстати в 8-ой серии ES стоит новая технология Micro Dimming Ultimate. В штатах уже вроде появились, в Европе к лету.

Вообще если нет нормального сигнала, то выбор телевизора гораздо проще. Все телевизоры на плохом сигнале показывают плохо. Но я так понимаю это Вам не грозит.

Дрожание, или так называемая пульсация в самсунгах, только в режиме 3D. При обычном просмотре только может быть незначительная неравномерность подсведка матрицы.

P/S Сам приверженец плазменной технологии.

На мое имхо, картинка на топовых и предтоповых ЖК и у Сони, и у Панасов - с несколько формальной цветопередачей, у Самсунгов погламурней, но на HD-контенте при тщательной настройке и подборе качественных и недешевых компонентных и HDMI-шнуров (у каждого типа кабелей и каждого шнурового бренда есть своя фишка, и своя характерная подача изображения, чем и надо пользоваться) с хороших источников (у них тоже подача весьма заметно отличается в зависимости от бренда) и на качественной выделенке с обязательным заземлением приличных розеток (что в супермаркетах электроники неосуществимо) можно добиться очень! съедобного изображения вне зависимости от производителя… Причем, некоторую прямолинейность и формальность в подаче картинки у Сонек и Панасов можно реально трансформировать в приятную глазу нейтральность, а слегка надоедливую гламурность Самсунгов превратить в легкую пикантность и вовлекательность… Самому из ЖК по качеству картинки больше импонируют топовые и предтоповые Фильки, особенно если с ними серьезно поработать в плане настройки и подбора шнуров… Топовые плазмы от Панаса неплохи (особенно черный цвет), но старые Пионеры все-ровно субъективно были круче (особенно по цветопередаче и кинемотографичности)… При сильной подсветке из окон в дневное время любые плазмы сливают ЖК по полной во всех аспектах сразу… Но при закрытых шторах и в вечернее время картинка на дорогих плазмах смотрится очень! живо и ласкает глаз…

Вот то-то и оно - у меня два больших окна в комнате одно напротив другого - комната просвечивается насквозь. Плазма тут, по-моему вообще не к месту.

По поводу шнуров - даже не начинайте. НЕ БУДУ. default_biggrin.png Ни за что!!! Хватит мне аудио шнурков, тут я принципиально не буду даже пробовать.

Да вот то-то и оно, что в одной комнате стоят две Сони и два Самсунга 7000-й и 6500й . И как ни крути ( то есть как кнопки не нажимай) ну, лучше Сонька показывает. В общем - или продавцу верить, или собственным глазам default_smile.png) Один плюс во всей этой истории - что я сейчас ни куплю, будет огромный прогресс по сравнению с тем, что имею. default_smile.png

И как впечатление после плазмы?

Если Соньковская подача изображения нравится - можно брать смело! Часто приходится иметь с ними дело… Вцелом, приличные и надежные телики с очень неплохим, имхо дизайном…

P.S. А по шнурковщине при настройке теликов - это конечно уже для гурманов… Но свой изюм default_wink.png в этом несомненно есть и весьма! неслабый… default_smile.png

Первые недели две, пока настраивал, разбирался с меню, режимами - было тяжело. Надо сказать то я и плазму то настраивал весьма долго. Сейчас самое что помнится - это “тощий” звук по сравнению с плазмой. Но это и понятно: масса раза в три меньше, а толщина раза в два.

Перед НГ взял Самсунг 46Д6510 (в основном из-за белого корпуса) взамен сдохшей плазмы.

Применил настройки http://www.hdtvtest…01108131337.htm

Показывает оч. хорошо. Ностальгия по плазме сразу прошла.

Если нужно полноценное 3Д, то нужно брать 7000 или 8000 серию, т.к. 6000 в 3Д половинит разрешение. Но мне 3Д не нужно.