Полнодиапазонные АС для небольших помещений

Почти закончен новый проект (осталась отделка). Акустика для небольших помещений максимально возможного уровня качества.

Напольная ФИ двухполоска на динамиках Scan-Speak серии Revelator.

Чувствительность 88 дб, импеданс 4 Ом, диапазон воспроизводимых частот 30 Гц..30 кГц. Неравномерность +/- 1.5 дб.

Акустика имеет наклонную переднюю панель, что обеспечивает оптимальную вертикальную зону прослушивания.

Звук типичен для нашей акустики - ровный, детальный, динамичный. Тембры чистые и насыщенные. Очень естественные ВЧ.

Выглядит хорошо! Мне нравится строгий дизайн. Ещё для потенциально заитересованных неплохо бы указать точные габариты и предполагаемую цену. А лично мне интересна внутренняя конструкция корпуса, порядки и комплектующие фильтров.

Высота 80 см, ширина, 23 см, глубина у основания 32 см, глубина сверху 22,5 см.

Конструкция достаточно простая - 18 мм берёзовая фанера, несколько перегородок. При таких размерах более ничего не нужно.

Фильтры 2-го порядка, частота раздела 2200 Гц. Конденсаторы Solen на басу, AudioCap (Multi Cap) га ВЧ. Катушки собственного изготовления (с необходимыми параметрами), разъёмы WBT.

Цена 90 т.р.

Хороший начальный энд.

А заделывать будете по традиции в зебрано?

90 000 — это уже с отделкой?

А можете расписать смету: сколько стоит динамики, сколько материалы, сколько Ваша работа и знания?

И кто производитель фанеры?

Вот тут можно подглядеть ценники на Сканспики. Так что в отличие от “именитых брендов”, Painmailer не наворачивает 1000% прибыли. Его навар как раз выглядит на фоне себестоимости компонентов весьма адекватным.

Искренне желаю коммерческого успеха проекту, component-wise он весьма достийный.

По желанию заказчика будет Афромосия.

Да, цена с отделкой. Фанера красноярская.

А какие динамики? Скан 6600 + 18W4…?

Всегда удивлялся напольным двухполосным АС. Вроде габариты позволяют трехполоску в них делать. В чем фишка? Дешевле на цену двух СЧ головок, четырех катушек и конденсаторов или что другое?

А, понял - это Тимур решил полочные тылы заменить на напольные default_smile.png

Еще два вопроса: расположение твитера на вертикальной оси не вредит? И расстояние между мидом и твитером довольно большое из эстетических или каких-то других соображений?

Это не Тимур default_smile.png

Да, 6600 и 18W4531.

Вообще, впервые мысль о таких АС посетила после двухполосных тыловиков (тех самых default_smile.png). Удивило на сколько цельно и крупно играет этот самый 18W даже в таких условиях.

А тут ещё добавлен бас (ФИ), да и сам 18W4.. более низкочасоттный чем тот 18W8..

Результат более чем порадовал. Трёхполоски с таким уровнем качества выходят в 1.5 раза дороже.

Антон, я еще там два вопроса добавил.

Чтобы не вредило, пришлось панель наклонять. Басовик нельзя слишком высоко ставить - в комнате есть большая вероятность потери баса. Расстояние между ВЧ и СЧ в данном случае, не критично - частота раздела довольно низкая.

Понятно. Хотя я всегда думал, что наклон панели назад - это средство задрать лепесток направленности на частоте раздела вверх до уровня уха слушателя, особенно при высоте 80 см, которая явно ниже ушей.

Небольшой офф: а на какой частоте можно было бы сшить 15W8530K00 с Вифой XT-300?

Именно так и есть default_smile.png

3..3.5 кГц наиболее вероятно.

Тогда я, наверное, неправильно сформулировал вопрос изначально. Я имел ввиду, не нужно ли было расположить твитер несимметрично относительно боковых стенок.

Не нужно - эта позиция твитера очень удачная.

Спасибо, охотно верю, что звучит действительно хорошо.

А трёхполоска на тех же сисах серии престиж не была бы лучше в этом бюджете?

Или они никак не дотягивают на середине даже до скановского 18w?

У меня есть таблетки на СИС1152. Думаю, что на середине ревелаторы даже 18" будут играть подушевнее. По крайней мере, на 15W это так.

Да, Ревелятор на середине предпочтителен. Seas - динамики хорошие, но другой уровень.