Видео систем участников

Уважаемые участники форума!!! Предлагаю Вам выкладывать видео своих систем в эту ветку.

Вот видео моей системы; http://video.yandex…ladimir/view/1/ (пока в таком качестве, но сделаю в хорошем).

Описание системы; http://soundex.ru/in...opic=31995&st=0

Желательно ссылка на систему…если она имеется на нашем форуме,если нет…то краткое перечисление компонентов.

Отличная идея, давно хотел предложить. Вот только снимать нечем default_blush.png

Раз уж вопрос зашёл про компрессию - насколько принципиально качество записи на камере/рекордере, т.е. будет ли сильно отличаться результат, учитывая все ограничения ютьюба? По идее да, ролики, что я смотрел отличаются кардинально.

Вова, а Вы на что писали?

Логично, было бы по направлениям разбить(с каждого по 5-6 роликов) - БСО, камерная классика, джаз, рок, металл, электроника, так сказать для полноты восприятия.

ЗЫ Private Investigation у меня ваще не так играет.

Мне тоже эта идея кажется интересной. Конечно, мало-мальски полное представление о системе нельзя получить, но тут скорее можно будет говорить о некоторой разнице в подаче разных систем. Именно на сравнении разных сетапов можно будет хотя бы примерно представить общий характер подачи.

Общий характер подачи, кмк, прекрасно слышен.

Давайте регламент создадим, выберем голосованием тестовый трек, напишем FAQ, какие программы/устройства использовать, звук лучше вообще отдельно писать.

Посмотрел видео автора темы. Прикольно! 6 минут просмотра видео, которое даже ракурс съёмки не изменило, с безуспешными попытками определить качество звука… default_wub.png

Не проще было бы выложить качественную фотографию?

да, да, посмотрите как сделано на аудиогоне.

default_excl.png битрейт аудио на Youtube - 96Kbs, для HD Video - 128Kbs.

вероятно , когда знаком с характером АС (были дома, слышал в салонах, у друзей), в голове создается иллюзия прослушивания и узнавания звука системы.

Конечно точки отсчёта нет, через мобильник со встроенным микрофоном ничего не понять.

Надо решить, на каком уровне записывающего устройства можно остановиться и дальнейшее улучшение тракта записи через ютьюб уже не слышно.

Хотя можно конечно файлами в высоком качестве обмениваться.

Карен, вот Вы были у Михаила дома, похоже звучит?

Интересно на что писались эти ролики?

2 лайка

В “жизни” звучит по другому, конечно. Т.е. разница очень большая. Снималось/писалось на видеокамеру SONY HDR-SR12 на встроенный микрофон. Гораздо лучше получается запись на нормальный микрофон через аналоговый вход звуковой карты (пробовал на RME с Adnako - очень неплохо). Но нужно иметь стерео микрофон и стерео микрофонный усилитель, а у меня его нет. Так что оценивать звук по этим видеороликам - бессмысленное занятие.

1 лайк

в свете этой ветки, считаю вполне уместным - размещение ролика о своей системе, без претензий на рассуждения о качестве воспроизведения

Странно, но корреляции не произошло. Непохоже !

Вот с сонусами Вовы - произошло легко.

вот же готовый инструмент, 320Kbs MP3. А сверху фото прилепить.

http://matts9.narod2.ru/10.mp3

<Описание системы>

<Источник записи>

1 лайк

Я думаю визуальное впечатление от системы интересно. О качестве звука рассуждать не приходится. default_smile.png

Камера Тошиба SX900

7 лайков

Привет, Карен! Все правильно и объяснимо. Во-первых, микрофон SONY очень сильно валит низкие. Ниже 100Гц ничего нет. Во-вторых, микрофон почти ненаправленный, очень подчеркивает отражения от стен и потолка. В “жизни” этой гулкости практически нет. Ну и все остальные огрехи оцифровки и компрессии делают звук неузнаваемым.

Леш, почему еще стойки под услители не приобрел?

Некоторое время назад сделал ролик.

Процесс проектирования и изготовления моей последней (или, как сказал бы летчик - “крайней” ) рупорной АС.

Звук записан с измерительного микрофона. Установлен примерно в 3м от АС. Запись через аудио интерфейс.

https://www.youtube.com/watch?v=9KSQcK5bw\_A

Евгений: спасибо! С удовольствием прослушал, просмотрел Супер!