Да, непонятное поведение фирмы. Мне тоже кажется, что залог успеха, максимальное представление продукта на рынке во всех нишах. А Линн взял и добровольно потерял часть рынка.
Возможно, на этой неделе послушаю Soundaware D100 Delux. Жаль сравнить будет не с чем, ну, не считая моей 95-й ОППы.
Отпишитесь потом, как, что…
В галерее Назаров есть с чем сравнить , там и Aurender W20 и Amare Musica и Lumin и Linn есть … позвоните, договоритесь , не думаю что откажут).
Обязательно!
Андрей, я бы с радостью, но бюджет на технику я пока “выбрал”. Может, в следующем году, буду готов слушать Амару.
Есть нюанс - надо брать гретый, у грелся больше месяца пока вышел на звук..
Этот момент будет учтен.
В комплекте есть флешка с тестовыми записями - с нее и советую начать для прогрева. 
Внешний накопитель должен иметь свое питание. Будут вопросы - пишите в личку.
Спасибо, Олег, отпишусь.
Смущает, что в этом топике на упомянутом вами же ресурсе впечатления ровно наоборот
Усомнюсь в сказаном. Ключевой вопрос - что было до Сотма? Как-то странно видеть сравнение полного плеера со своим софтом и конвертера, результат работы которого во многом зависит от того, что ему пришлют на вход.
Или на входе сотма был D100?
Это 2014 год. В моем топике (http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42172) я ровно то же самое указал, что до обновления прошивки звук был: “thin and uninteresting, whereas the sound of ‘b’ is much more harmonically rich and involving” Ровно так же я и думал. Но мне так же было очевидно, что он явно гораздо прозрачнее, чем с мака. После новой прошивки этим летом все сильно поменялось в звуке Ариеса. Об этом есть тред там же на форуме.
Да вроде бы Aurender позиционируют USB у W20 как самый слабый выход. И даже рекомендуют отключать его, поскольку он создает помехи. А рекомендованный ими к использованию интерфейс - Dual AES с реклокингом. Т. е. W20 - это крайне узконишевый продукт; он сможет продемонстрировать весь свой потенциал с ЦАПами, которые можно пересчитать буквально по пальцам.
Пишут, что, например, новый Akurate уже подобрался очень близко ко второму поколению Klimax, что весьма показательно, учитывая практически не изменившиеся цены. То есть апгрейд получился не менее существенным, чем прошлый.
Да они и сейчас популярны. Они все так же выпускают DS(M) для тех, кто не хочет переходить на систему Linn. Есть огромное количество людей использующих DS(M)'ы в сторонних системах. Linn только сняли с производства преды - но они и не пользовались большой популярностью.
Да, в новом поколении все их стримеры оснащены выходами Exakt Link. Но кто заставляет их использовать?
Они уже заняли свою нишу. И считают, что им нет резона завоевывать новые. Я уверен, что они бы без труда сделали качественный транспорт с I2S выходом. Но к чему им отдавать часть своей прибыли другим компаниям, в частности по производству ЦАПов, если у них и свои ЦАПы очень достойные?
Вот, например, и в MSB считают так же, но там дело касается источников. Они сейчас вывели на рынок стриминг-модуль (NetRenderer), который превращает любой их ЦАП в сетевой проигрыватель. Учитывая цену модуля - это абсолютно безальтернативный вариант. К тому же не факт, что вообще найдется какой-либо транспорт, который сможет переиграть этот NetRenderer.
Вот и dCS готовится выпустить в серию именно сетевой проигрыватель, а не транспорт. Так же поступили и Audio Research (стример Reference DAC), и Burmester. PS Audio, кстати, так же выводят в свет уже вторую версию Bridge и утверждают, что он звучит лучше любого внешнего транспорта, подключенного к их ЦАПам.
Сейчас тенденция такова, что и фирме (с т. з. прибыли), и потенциальному покупателю (с т. з. цены и качества звука) выгоднее монобренд (по крайней мере на уровне источников и ЦАПов).
Изготовлением же отдельных транспортов (источников) и ЦАПов занимаются сейчас фирмы, которые не могут преуспеть в обоих отраслях. Возможно комбинирование устройств сторонних производителей и позволит добиться не менее впечатляющего результата, но какой ценой? Отдельные корпуса, блоки питания, лишние цифровые, а так же сетевые кабели поднимают цену связки весьма существенно.
Кто знает, возможно Linn сделают и Majik Exakt. Вроде бы к осени они собираются анонсировать какие-то новые аппараты.
Однако, например, Lumin не пользуется особой популярностью. А Moon и Bryston - это все таки чуть другая ценовая категория. Meriadian же, в отличие от Linn, полностью закрылись. Я видел в сторонних системах только их транспорты.
Никакого заблуждения. Я лишь почитываю зарубежные форумы и вижу, к чему люди тяготеют. Многие из этих кастомных решений действительно весьма недорогие (в этом их привлекательность). Однако, как выясняется, многие готовы обменять их на тот же Aurender. Но, конечно, часто цена останавливает.
Все правильно. Не раз писали, что USB выход у S10 - самое слабое место. Даже X100 по USB играет гораздо лучше. При использовании же AES - S10 демонстрирует совершенно другой звук.
Только это был бы уже не Linn.
Я так не думаю. Цифровой выход у них сделан по понятию - “чтобы был”. По измерениям, джиттер на этом цифровом выходе у них раза в два выше, чем внутренний. Если бы они хотели сделать из Akurate и Majik серьезный транспорт, то оснастили бы их выходом I2S. Что они в итоге и сделали, правда, опять же, в рамках своей системы, что, однако, никак нельзя назвать недостатком (или просчетом), скорее особенностью.
У Linn, без сомнения, грамотные маркетологи. Они понимают что будущее за цифровыми кроссоверами и активной конфигурацией.
Раскрыть, правда, Linn непросто. Оказалось, что я вот до недавнего времени слышал лишь часть возможностей Klimax…
“За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.” Linn движется вверх, как по качественной, так и по ценовой планке. Впрочем, так же, как и другие фирмы высокого ценового сегмента - MSB, dCS, Vitus и пр.
Они сейчас вывели на рынок стриминг-модуль (NetRenderer), который превращает любой их ЦАП в сетевой проигрыватель. Учитывая цену модуля - это абсолютно безальтернативный вариант. К тому же не факт, что вообще найдется какой-либо транспорт, который сможет переиграть этот NetRenderer.
Чего-то я у них его не нашел…
Спасибо.
Т.е. он стоит +2000$ к цене Analog DAC, я правильно понял?
Да тоже заметна, особенно с линейным БП, просто на разницу в звучании сжатых файлов обратил внимание сразу.
Вот это уже похоже на правду. Только интерес то к транспорту у многих исключительно из за USB выхода, в силу интереса к формату dsd up to 2X or 4X
Если докупать к существующему ЦАП, то да. А если заказывать новый, то +1000$.
Я думаю, что все таки в большинстве своем людей интересует качество звука, а уже потом функциональность. Ведь если система играет PCM лучше, чем любая другая - DSD, то какой смысл гнаться за DSD?
Ну и потом, преимущество DSD над PCM сильно зависит от системы. Вот, например, на связке Aurender+MSB какой-то серьезной разницы между обычным PCM (16 bit/44,1 kHz) и DSD не наблюдается - бас чуть точнее, чуть лучше разделение инструментов. При сравнении же с натуральным Hi-Res преимущество DSD вообще весьма спорно.
Получается так, что чем выше качественный уровень компонентов, тем менее существенна разница между разными форматами (включая DSD, Hi-Res, CD и даже сжатые (в разумных пределах, конечно) форматы). Это, как говорится, ИМХО.
Правда, у меня есть еще и другая теория - есть транспорты и ЦАПы, которые одинаково здорово играют любой формат, а есть те, которые “отдают предпочтение” либо одному (PCM), либо другому (DSD).
К тому же записей в этом формате (2x и 4x) не так много.
А когда примерно планируете?
Очень интересно сравнительное впечатление от Aries и D100 как источников для Беркли, присматриваюсь к обоим.