Theta Casablanca как процессор для ДК + ДАК и пред для стерео.

Есть интерес к покупке. История такова : случайно (не вполне осознано)  купил  Theta Dreadnaught(5 каналов) первой версии с прицелом на ДК. Так вот, по итогам прослушивания в стерео, по мне он  играет не хуже моноблоков Electrocompaniet 180, которые у меня были до него,  а в чем-то  на мой взгляд и лучше. Вот я и думаю, достаточно ли Касабланки для приличного стерео с CD транспорта? Рассматриваю только старые версии Касабланки, до |||, тк не такой уж я киноман, да и ценник на новые версии не в мой бюджет. Слышал, что Касабланка ломучий типа и сложный в настройке. Кто имел опыт, что скажете? 

УсилителиTheta  делали на ATI, хорошие усилители. про ломучесть касабланки не в курсе, но в настройке действительно сложный - дурацкий интерфейс, но привыкнуть можно.

Усилители вполне на мой взгляд. Как Касабланка для стерео? Насколько я понял плата Superior  по начинке во многом соответствует неплохому ДАКу Theta DSP pro Generation? 

Я с ними давно имел дело,   тонкости комплектации процессоров  не очень хорошо помню. Вот на что бы обратил внимание- частота дискретизации  у ДСП там наверняка 48кГц, что для стерео не очень хорошо, это частота для кино. В общем, надо изучать документацию:-)

 

Ок, это разберусь. Получается про ломучесть это не подтверждается? Это мне один продавец процессора Cary  в качестве аргумента за покупку его девайса озвучил. 

Для стерео … бааалшой вопрос. В ДК норм. Но… он же старый как г… мамонта и зачем ? ДВД смотреть / слушать ?  А на большее он не способен. 

Ну и насчет компанита сильно погорячились. 

Про ломучесть надо иметь статистику, у меня ее нет. У того продавца, думаю, тоже:-)

 

2 лайка

Насколько помню. Они ж модульные.

Хоть двуканал , хоть пяти канальный на одной базе можно соорудить. Только модули прибавляй

С Тэтой большой опыт  ещё со времён «Земфиры».

Касабланка интересный аппарат, многое зависит от модулей которые там установлены (Особенно платы dac. От стандартного до extreme)

Спрашивайте-если что расскажу.

1 лайк

Так ДО тройки или с тройкой включительно? И всё это под стерео или всетки в ДК с ВОЗМОЖНОСТЬЮ слушать стерео?

Смотреть на экране с проектора, через него только слушать ну и + возможность просто слушать CD в приличном/хорошем качестве. . Ну да, древний. Но я в этом забеге с индустрией не участвую.Понятно, что они каждые полгода готовы выдавать типа новинки. Мне новые форматы с кучей колонок под потолком  не принципиальны - DTS  и Dolby Digital вполне хватит. 

Хорошо, а какая альтернатива в пределах 70-100тыс.₽? 

с тройкой наверное, но не HD.

Я еще не совсем в теме)) 

Ну просто брать киношный процессор без HDMI и без хотя бы TrueHD как-то… ну разве что в дар default_smile.png

У меня любовь к  мультибитным ЦАПам в своё время началось с Theta DS Pro Basic II . Приятно звучащая штучка.default_smile.png

1 лайк

А в чем смысл HDMI  в процессоре ? В дар не получается, к сожалению ))

Смысл в подаче на проц хайрезных многоканальных форматов, того же TrueHD, который иначе туда не запихнуть. Потому что ДК-процессор ТОЛЬКО для стерео - это бред… ну или обратно в дар default_smile.png

Вот здесь затрудняюсь , что первично )) Не исключено , что чаще стерео , а потом ДК.

Ну вот мое мнение, что прожиточный минимум сейчас для ДК - это HDMI и lossless-многоканал.

1 лайк

Хайрез ведь предполагает кучу колонок и каналов усиления соответственно, а у меня их всего 5 - поэтому хайрез пока мимо. У меня  еще и проектор ламповый)) 

Вот тут я затрудняюсь.