Александр, спасибо за подробную консультацию. 
Artm, это про ваш усил?
Александр, простите, что не сразу ответил: да, у меня такой же усилитель. Если не секрет, почему Вы спрашиваете?
Artm, просто обращу ваше внимание на это объявление о продаже Mezzo Utopia, эти АС лишены недостатков 1027Бе, о которых мы выше уже говорили, а потому весьма интересный вариант.
Александр, спасибо. Смотрю, к Вам тоже сон не идёт
Честно говоря, я не уверен, что стану связываться с б/у колонками. Тем не менее, какими, на Ваш взгляд, они обладают достоинствами и недостатками, по сравнению с Neat-ами? Современные Alto - это их аналог?
да вот сбил биологические часы сменой часовых поясов…
к достоинствам можно отнести боле глубокий бас и более ровную сереину, каких-то явных недостатков нет(ну может neat в басу чуть быстрее, но это уж очень субъективно).
в современной линейке Утопий полного аналога Меццо просто нет.
Александр, судя по измерениям Stereophile, у них несколько “приподнят” диапазон частот 40-150 Гц; и есть нечто, наподобие резонанса, около 20КГц. Не будет ли это заметно; особенно, если учесть, что я не могу их поставить слишком далеко от стены? Плюс, на частотах порядка 100Гц, данные АС являются не слишком простой нагрузкой для усилителя; справится ли мой Gryphon - он ведь не “токовый монстр” ( )?
на измерениях того-же стереофайла такие АС как ПроАк 3.8 тоже имеют вроде-бы нежелательные подъемы внизу… однакож прослушивание данных АС позволяет потом более снисходительно относится к графикам Вот тут люди высказались насчет значимости графиков
В своё время, просматривал эту “ветку” форума.
Собственно говоря, я и не ожидаю, что меня, данные графики, существенно приблизят к постижению Абсолюта ( ); однако, подобная их особенность может означать, что колонки необходимо размещать довольно далеко от стены: об этом, кстати, пишет и автор обзора в Stereophile - он слушал Mezzo в весьма большой комнате, и верхний бас, всё равно, был несколько подчёркнутым.
ну лично мне Neat больше нравится с учетом всех условий и окружения
Ну вот! А я же просил: указать и недостатки JMLab, по сравнению с Neat. Или это - нечто нерационализуемое?
Чтобы точно указать на особенности той или иной АС - с ними надо пожить хотя-бы пару недель. За короткое время трудно выявить все недостатки. И к тому-же, многие “недостатки” носят чисто субъективный характер…
так проще будет:
Neat - это вживую послушать квартет областной филармонии
JMLab - отличная запись квартета Бородина
“Чтобы точно указать на особенности той или иной АС - с ними надо пожить хотя-бы пару недель. За короткое время трудно выявить все недостатки. И к тому-же, многие “недостатки” носят чисто субъективный характер…”
Конечно, это так. Просто, Александр, насколько я понял, уже составил некоторое представление о тех и о других АС, пускай и неполное (иначе, он бы не говорил, что Neat ему больше нравится) - именно эти впечатления мне и интересны.
Спасибо.
Кстати, у меня сложилось похожее мнение о Neat: им присуща какая-то “живость” - нечто, весьма эфемерное, усиливающее ощущение реальности происходящего…
Каков же итог? ))
Честно говоря, пока никакого.
Тогда стОит приехать на HDI show и там определиться с выбором.
Да я там в прошлом году был - не уверен, что увижу(услышу) что-нибудь новое; если только Ultra-t привезёт Gryphon Trident - на них бы я “поглазел”, для расширения, так сказать, кругозора 
А “клоны” акустики рассматривали ?
Один мой приятель купил в “Земфире”, на распродаже комплект Т+А 12 серии и к ним клон ProAc 140 с samodelka.ru (после внимательного изучения ветки от Antret на Hi-fi.ru, прислушавшись к советам Александра Карелина). Затем внимательно изучил все ветки про кабели. Выбрал Kimber 8ТС. Собрал колонки, собрал систему. Слушает 2 недели. Доволен (от счастья, по-моему, вообще её не выключает и слушает 24 часа). Забешал к нему вчера. Так, вроде, неплохо играет. Надобно ему до майских праздников прогреть её (систему) как следует, после этого можно говорить о том - получилась она или не получилась.
Так вот, к чему это я: где-то здесь, на soundex, есть ветка с обсуждением клонов акустики. Голландская (по-памяти) компания делает клоны, как две капли воды похожие на Т+А. Может быть и в этом есть смысл: взять клон акустики и доводить его до “личного совершенства” меняя-добавляя-убирая компоненты ? Чтобы в конечном итоге система заиграла для души. Хотя, акустика - дело не простое.
Спасибо за совет, но вряд ли, в ближайшем будущем, мне захочется связываться с различными клонами-самоделками: у меня, пока, других развлечений хватает .