Ну не хотите как хотите 
Если у Вас биваринговые колонки, то советую попробовать поставить на бас медь, а наверх оставить серебро. Кабель не DSP, просто он не смазывает детали. и подсушивает бас, от этого такое впечатление. Думаю, в предложенном варианте, “вернется” музыкальность и эффекты остануться! 
Вообще, я зря разговор про Стереовокс завел . Если модеру не трудно , пусть потрет мои посты. Кабель это так иррационально, что нужно самому слушать. А так слишком кургузо выходит - ярлыки, получются какие-то в + или -.
На деле все сложнее и я не сам для себя его оценить толком сейчас не могу, не то что для других По ходу больше путаю, чем проясняю )
Но не может шнур ТАК звучать ! Я просто отказываюсь оценивать. Очень необычно.
Пропустил пост Да, АС бивайринг. Вы говорите о двух проводниках на канал в файрберде?
На любителя
Вы послушайте Firebird с их же межблоком Colibri ну или Vespa.. Совсем удивитесь. Эт я в хорошем смысле
А у этих шнуров Stereovox действительно нет направленности, ни на акустических, ни на межблоках.. Вобщем пофиг как ставить
1 лайк
Однозначно. Вроде слушал межблок Стереовокс, но очень фрагментарно в одной из своих систем и у знакомого, но полного мнения пока не имею, т.к. для понимания его влияния на звук мне необходимо пожить с прогретым кабелем не менее 8 часов непрерывной работы в знакомом для моих ушей сетапе(IMHO)
Направленность у кабеля имеет место быть, кто не слышит - пусть не заморачивается кабельной темой
Направленность у конкретных Стереовоксах Firebird, Colibri, Vespa отсутствует! И как утверждает разработчик Крис Сомовиго, втыкайте вы их хоть так, хоть сяк - разниы никакой.
Эффект направленности у моего в звуке наличиствует - сцена и фаза. Но, возможно, это из-за того что кабель приработался уже в этом направлении в салоне.
Где-то слышал, что у монокристалов направленности нет. Хотя то, что на Файрбёрде монокристал не слышал.
Эт почему?
Направленность есть всегда. Более или менее выраженная. Удивляюсь призводителям, которые утверждают обратное. Возникает подозрение, что не на слух они их доводили
Денис, я имел ввиду сравнение серебряного и медного, - слишком разные подчерки.
Завтра буду сравнивать XLR: твой коротенький Кардас с серебряным Ортофон и с Пурист венус.
Так Кардас-то медный
Если серьезно - интересно, чего наслушаешь. Отпиши, плиз
Отнес, в итоге, Стереовокс обратно в лабаз.
Мое личные МНЕНИЕ - это ооч. красивый… улучшайзер. Производитель классно подобрал два сечения и совместил два различных частотно-фазовых спектра от них. Вышло что-то наподобие муз. интервала - что-то типа какой-то приятной на слух квинты. Получаем чистые, красивые, единые “тела” инструментов в обмен на ритмическую и сценическую точность. По сути это субъективно завораживающий и безусловно красивый 3Dmaker, но ритм в нем выдуманный и нелинейно искаженный, а стерео деланное, искусственное. Но надо сказать, этот обмен оч. и оч. адекватный - хотя сознание замечает подмену и невольно отторгает её. Как бы там ни было - шнур весьма интерсный. Для меня и знакомых это было нечто совершенно новое.
Так замедляет или убыстряет темп? И что делает со стереоимиджем? А то непонятно как Стереовокс, написано красиво, а непонятно 
Или я один такой ?
Произнесите скороговорку, но так, чтобы ритмические интервалы и акценты на слогах и словах были совершенно произвольными и не связанные со смыслом предложения, плюс к тому на паре слов ударение поставьте на другом слоге. Это просто аналогия, чтобы возникло общее представление о том, о чем я говорил выше. Теперь представьте, что эта скроговорка оч. быстрый пассаж на фортепиано, где милисекунды и доли дицебела на каждой ноте отделяют глубоко осмысленную декламацию выдающегося исполнителя, от пустой риторики посредственного… Любая линза искажает пропорции, игра с фазой, искажает время - ритм, акцентирование и, след., муз. мысль. Поточней описать словами звук, увы, уже сложно.
Из моно фазокручением делает интересное, оч. привлекательное даже красивое стерео. А со стерео - 3D. Нечто формально похожее на фленжерение аналогичных частот в разных каналах, но конечно это не фленжер в прямом смысле слова, а скорее оч. хорошо отстроенная “акуст. линза” избирательная по частоте. В моно у обычного шнура фазы каналов совпадают и звук (не беря в расчет переотражения комнаты) идет тупо в лоб по центру. В stereovox же фазы “дрожат” в каждом из каналов с оч. большой, преднамеренно подобранной, частотой, при этом фаза одного канала обгоняет и задерживается относит. фазы другого. Отсюда эффект зависания, телесности и объёма стерео образа в пространстве. Однако, если на микроуровне это красиво и кроме того, УСТРАНЯЕТ паразитные интермоды из ультразвука (песок), то на макро это переходит в разрушение того самого ритмического единства в музыке, а на среднем уровне детальности - к размыванию ясных линий у муз. образов.
Я, кстати, сравнивал Стереовокс с дорогими шнурами в дорогих трактах с Силтек за 2,5K$, и по-моему с Пуристом (у ПлеЯды). Стереовокс в формировании стереоволшебства ну просто вне конкуренции.
Вообщем он слишком много фантазирует, но делает это “беззлобно”, оч. элегантно и красиво! В фантазировании его обаяние. Слушайте сами, оч. интересно. Не хочу ничего навязывать.
ЗЫ я понял фишку этого шнура и раньше, она в общем на поверхности, но все оттягивал с возвратом, надеясь, что ради красоты звука, можно будет смириться с потерями в музыке. Но, увы, в который раз убеждаюсь, что душу нельзя продать за прелести и детальки.
2 лайка
Спасибо, очень интересно! Потому что крайне необычно И это акустический кабель сделал Вдвойне интересен был бы отзыв о полном комплекте межблок + акустический. И сравнение нижней линейки и верхней. Если это делал такой профи как Соммовиго, втройне. Мож я извращенец, но иногда, когда слушаешь знакомую “до дыр” музыку, хочется послушать её как-то “необычно”.
Диалог:
-
И что вы мужики беситесь, ведь всё одинаково, разница то-маленькая!
-
Так ведь в этой маленькой разнице всё и дело…
Жена моего знакомого после этого неделю не разговаривала.
У меня акустический Synergistic Resolution Reference X2, active shield.
Хоть я и был под шафе, но помню, что стеревокс, ИМХО конечно, рисует мир красками эльфийского леса, а для Апокалиптики или Кодо, к примеру, это не канает.
Так, что в лес такой рисовальный шнурок…
p.s. да и баса в нем нет.
Очень странное что-то рассказали По моим старым воспоминаниям это был достаточно прозрачный и артикулированный кабель, с хорошей глубиной сцены. Каких-либо трехмерных галлюцинаций не замечал. Прозрачность и артикулированность хоть и была на высоком уровне, но старый Аудиоквест всё же выиграл с ощутимым отрывом. Скоростные и темпо-ритмические характеристики оценить не удалось, поскольку слушался медленный джаз
Говорят stereovox меняет название и становится stereolab и в место firebird-будет el diablo, а может оно и было-может быть к то-то знаком с последним девайсом и что это такое? Занят поиском хорошего акустического кабеля..