Skyline-диффузор своими руками

Hi-Fi & High-End Акустика помещений
, ,
1

Начало было положено в ветке про диффузоры Шредера.

Собственно, в какой-то момент времени на меня снизошло, что двигать колонки - хорошо, но акустику КдП тоже надо как-то модифицировать. Основательно почитав форум “Акустика помещений”, сделал два вывода:

  1. Надо приглушить фронтальную стену;

  2. Надо что-то сделать с тыльной стеной.

Руководствуясь девизом “наши руки не для скуки”, выбор пал на пункт 2. Акустический диффузор Шредера “как есть” нарушал мое эстетское внутреннее, так что после поисков по интернетам решил сделать skyline-диффузор (еще его называют QRD(спасибо Андрею Смирнову за уточнение) 2D PRD-диффузор). Выглядит он так:

Используя вот этот калькулятор и вот этот документ, приступил к расчетам. Получилось следующее:

  1. Порядок - 7 (дает самые невысокие столбцы, экономия прежде всего)

  2. Нижняя частота - 830 Гц (взял из методички ВВС)

  3. Верхняя частота - примерно 11 кГц (оттуда же)

  4. Размеры подбирал по свободному месту на стене (на ней же еще есть полки с книгами)

В итоге получил конструкцию 80 х 25 см, профиль бруса 15мм, максимальная высота бруска в диффузоре - 20 см.

Для всего этого мне понадобилось 90 метров струганого бруса, стусло, ножовка по дереву, клей “Столяр” и 0,5 м2 наждачной бумаги.

Распил всех 90 метров на бруски определенной высоты (длины) занял 4 дня (3 дня после работы и один выходной) с обязательной шлифовкой торцов.

Процесс простой как трусы за рупь двадцать, но для жаждущих есть несколько фото:

6539209843_5bafdae2e2.jpg.7f45a205863431dc985ce4f56514dea0.jpg

QRD Diffuser by pavlenko.nick, on Flickr

Дальше начался процесс склейки. Результаты расчетов по калькулятору перенес в таблицу, склеенные бруски отмечал цветом. В общем, все просто.

А дальше прогресс:

6605660195_5f2b8c7882.jpg.ab81e434d5a1c9cec8d19ba8e10a476d.jpg

IMG_0270 by pavlenko.nick, on Flickr

6605660703_e6b455274e.jpg.2a958fbca885ae03e51bbb62628f3ab9.jpg

IMG_0271 by pavlenko.nick, on Flickr

6605661121_40c7e9c972.jpg.c7853e7eda7ea89161ad810d6ad6af0a.jpg

IMG_0272 by pavlenko.nick, on Flickr

За день работы по склеиванию начал вырисовываться результат. Сейчас склеено 48 из 927 штук.

6605661947_bd333f8669.jpg.b78e8326ed4129c3c166fa602cfb0d4c.jpg

IMG_0274 by pavlenko.nick, on Flickr

Процесс довольно увлекательный, поскольку брус обычно нестрого квадратного сечения, так что элементы квеста присутствуют.

По мере получения значимых результатов буду выкладывать фотографии.

Комментарии сочувствующих приветствуются.

2

Сочувствую в хорошем смысле и полностью поддерживаю.

3

Ма-ма default_blink.png

4

Ждем, окончания работ и прослушки, каникулы длинные, успехов в нашем нелегком деле default_biggrin.png Единственное не маловата ли площадь 80Х25см

5

Эти размеры продиктованы текущей меблировкой в комнате: диффузор будет установлен как раз над диваном, который в разобранном для сна виде мог бы задевать мою звуковую “поделку”.

В принципе, в случае непредвиденных изменений в дизайне комнаты, можно сделать дополняющий имеющийся диффузор, настроенный на те же частоты. В этом смысле диффузор - штука очень гибкая.

Также для поднятия колонок до уровня “ВЧ динамик - ухо” предполагаю сделать подставки. Пока что остановился на двухуровневых деревянных, с промежуточной изоляцией с помощью Vibrapod (можно также найти остатки мрамора и соорудить из них). Если эта тема где-то обсуждалась, то дайте пожалуйста ссылку.

6

Отличная работа, заслуживает уважения.

Только повторюсь, что skyline не является QRD-диффузором.

Как я говорил ранее и как написано в мануале к приведенному калькулятору это Two-Dimensional Primitive Root Diffuser, основанный совершенно на другой математической последовательности и с отличными от QRD-диффузора параметрами.

7

Вчера вечером закончил второй диффузор 48х48 см.

 

В этот раз склеиваемые поверхности не полностью промазывал клеем, а точечно. Выходит гораздо быстрее. В итоге общий вес получился на ~600 грамм меньше, чем у первого диффузора.

Были мысли делать из доски 40х120 мм. Т.е. нужно изготовить 12 деталей. Меньше клеить, но больше работать электролобзиком.

 

Ещё можно изготовить форму(из пенопласта) для отливки диффузора из алебастра(гипса). Так можно делать очень быстро и ровно.

Только возникает вопрос, какой материал предпочтительнее дерево или алебастр?

8

Красивые штуки, особенно с боковой подсветкой.

9

красиво!!

можно несколько вопросов и комментариев

1 почему такие частоты ( извини не силен в английском ) не стоило ли пониже постораться уйти ?

2 почему собирал как то прямо несколько странным методом - не проще ли было послйно на ровной поверхности со стяжкой столярными струбцинами а уж после слои между собой и под пресс (под груз)

3 как в дальнейшем будешь обрабатывать (тонировать лакировать или красить или еще как)

4 сколько всего планируешь сделать , какую площадь будешь закрывать или как то распологать похитрому - имет ли всю стенку за слушателем так сделать - хотя для шредера тут была рекомендация ±60 см от уровня твиттеров тоесть всего 1.2 метра

просто тоже задумываюсь о такой конструкции, правда у меня есть маятниковая эл пила поэтому напилить заготовок под упор - дело двух часов причем из за высоких оборотов резы идеальные будут так что зшкуривать не придется , разве что самую малость для очистки совести на то есть ленточная шкуровальная машинка так что этот вариант по мне лично проще и дешевле чм стандартный диффузер у мебельщиков заказывать да и совершенно верно - необычнее и и интереснее - так сказать народ в гости придет и … вааау …

10

2 Кстати да.

4 Народ скорее у виска покрутит default_biggrin.png

Я бы из 4 сантиметровых брусьев пилил.

А вообще есть рекоментации по размерам\расположению

этих, хм, элементов?

11

  1. частоты брал из методички ВВС. Там указано, что целесообразно делать диффузоры от 800 Гц до примерно 10кГц. Видимо, для низких частот есть более эффективные способы “обработки”. Думаю, Андрей Смирнов прокомментирует, так как мне сказать больше нечего.

  2. Бруски сами по себе не прямоугольные, там есть острые/тупые углы, которые просто так струбцинами не стянешь. Да и струбцин не было. Было бы все прямоугольное - сделал бы именно так.

Единственный затык может быть в подборе струбцин под нужную длину/ширину диффузора, но это уже чисто технические вопросы.

  1. Сначала соберу, потом будет видно. Есть идея покрасить в белый (комната в этих тонах), но будет очевидная проблема прокрасить “колодцы”.

  2. Буду закрывать всю площадь, которую позволит закрыть меблировка. Без фанатизма.

Кстати, никому стол письменный не нужен? Не знаю, куда его деть default_smile.png Жутко мешает акустической картине.

4 см дадут “потолок” частот около 4 кГц (считал как-то). У меня еще в распоряжении почти вся стена, можно будет и их парочку сделать. Все зависит от эффекта, который будет (если будет).

Рекомендации, наверное, такие же, как в остальных ветках форума. Причем Андрей Смирнов утверждает (если я правильно все понял), что калькуляторы и прочие рекомендации - это “точки опоры”, а от них уже можно танцевать, ориентируясь на результат. Я полагаюсь исключительно на эмпирическое в таких ситуациях default_smile.png

12

Кстати, наверное будут проблемы со стягиванием струбцинами брусков с расбросом 2 см - 20 см (как у меня). Тут натуральный хэндмэйд default_smile.png

Прогресс:

6620060241_d8901afaae.jpg.a4a1d625e173bef3bd511f514ff8d257.jpg

IMG_0278 by pavlenko.nick, on Flickr

6620058651_ea563ba086.jpg.25866d81a659946455426ec9d076689c.jpg

IMG_0279 by pavlenko.nick, on Flickr

Это диффузор во всю высоту, дальше буду двигаться в ширину.

6620059449_4d8cc0f376.jpg.31d5d2fa54359cbc29ec1c65eb474e09.jpg

IMG_0280 by pavlenko.nick, on Flickr

13

А вот инструкция к последовательности сборки. От нечего делать вечером дополнил progress-bar шкалой.

6620152773_3440b790a1_z.jpg.ebdd2c4fbe72da5672fac6919f90ba73.jpg

Screen Shot 2012-01-02 at 18.08.58 by pavlenko.nick, on Flickr

14

так теперь главный вопрос

вроде как пишут что обычный дифф.шредера - эффективнее чем скайлайн (правда уже сомневаюсь - по разному крутил но от 800 до 11 кгц как то не считается )

и самое важное - всеже скайлайн рассеивает в двух плоскостях а обычный в одной - вот толко вопрос - это хорошо???

вообщето конечно в идеале сравнить и тот и другой в одном и том же помещении при условии одинаковых размеров хотябы длина ширина без учета глубины ибо все одно эстетику никто не отменял …

зы - на диаграмме что выложено - 1 диффзор 57х17 или несколько … вроде поначалу подход был иной

и если нетрудно прокомментируй сам калькулятор а то я как то не уловил где там размеры бруса… и в чем смысл параметра порядок 7 или другой

мне в идеале хочется так сделать задник а это 3.5 х 1.2 метра гдето и брус 15х15 наверное мелковат и слишком все сложно будет - оптимальный вообще то с точки зрения доступности 40-45 мм

15

Скажу сразу - я не профессионал, я любитель.

Андрей Смирнов писал выше, что скайлайн менее эффективен, чем дифф Шредера. Думаю, вопросы можно адресовать ему (или полистать форум, скорее всего кто-то уже задавал такой вопрос).

На диаграмме то, что я сейчас строю. Вроде все сходится, несмотря на Новый Год default_smile.png

Внизу, после матрицы, есть раздел Diffuser Properties. Параметр well width - сторона квадратного сечения бруска:

Diffuser properties

Well width = 343/5000/2*100 = 3.43 cm

Total size = 44.59 x 41.16 cm

Я бы с такими габаритами выбрал 40-50 мм (но там рабочие частоты тогда будут другие, не как у меня). Иначе затея может продлиться до пенсии default_wink.png

16

Хлопцы, диффузор Шрёдера, однозначно, более эффективен, чем SkyLine - поэтому во всех своих проектах Андрей Смирнов использует именно их default_wink.png.

Кстати, по поводу термина “эффективность”. Рассеять ВЧ - самая простая задача, а вот СЧ и, особенно, НСЧ - вот главный вопрос default_huh.png!!! Думайте.

По поводу эстетического аспекта - посмотрите на двухмерный Шрёдер (тот, который не “в полосочку”, а в “клеточку” default_biggrin.png).

17

Сегодня по мере свободного времени доклеил еще 3-4 ряда. Вид на полке уже более-менее интересный:

6627845987_08c60e3c12.jpg.a4efb0a50090de27d8712f173eaf4a4b.jpg

Photo on 03.01.12 at 17.37 by pavlenko.nick, on Flickr

18

ндааа ! не знаю как эффективность но штука точно стильная получается

подруги будут вестись на раз! типа а что это - тут самое оно немного поумничать и что ниить в стили даяны кралл …

имхо - молодец! круто !!!

19

default_smile.png Пробовал и я клеить брусочки.

http://alon-delon.livejournal.com/2011/05/29/

Эффект достигается при площади клееного брусками щита минимум метр на два, с учётом особенностей моей акустики лучшее место за АС и позади между ними с наклоном.

http://s011.radikal…7317c170665.jpg

20

Спасибо, ребята!

Пока что работа на паузе, ибо жизнь на диффузоре не заканчивается.