назови дату рассекречивания) Я хоть шампанское открою… или может я за это время еще успею виноград вырастить для него?))
Так у меня не все динамики даже пришли, корпуса без отделки, провода из дырок торчат - нечего там пока показывать, особенно если сравнить с теми красавцами, что в этой ветке 
я не для того чтоб мериться и награждать проигравшего насмешками. Как бэ тот самый здоровый интерес чо происходит, что сделано и прочее.. в личку покажешь?
но тем не менее самый потрясный бас был в комнате воншвейкерта 11 с д"апполито ..это было слышно с первой секунды вхождения в комнату..
а есть симуляция расположения динамиков WW-MM----MM-WW ,когда верхние в диапазоне 110-180см находятся?
Если м. п. не посередине высоты - не будут.
В RoomSim’е (REW) например посмотрите. Сравнив имеющуюся реальность с симом, можете получить представление о соответствии.
Придвигая к стене или ставя в угол вы усиливаете бас комнатными модами.
Опуская НЧ динамик ближе к полу вы не задействуете комнатные моды, а лишь убираете провал из-за отражения от пола/потолка. Я же выше написал, что до 90 Гц динамики ведут себя одинаково, разницы нет.
Одинаковые, никто не спорит. Одинаковые с провалами. Только задача то в другом…
1 лайк
Чем пол-потолк отличается от фронт-бэк стены?
только положением микрофона.
4 лайка
Мне тоже кажется, что моды как были так и остаются.
Просто излучение около пола переходит из условно 3пи в 2пи.
Спорить с тем, что 2 басовика снизу лучше парных сверху/снизу бессмысленно, т.к. далеко не факт, что на слух будет также как у микрофона.
У меня по высоте АС поменьше, но в моей комнате сильных провалов не замечено, может повезло.
А была возможность послушать Zellaton симметричные и WWMT?
1 лайк
Относительно стен мы можем подвигать и найти лучшее положение, а вот как впишется система в пол-потолок закладывает разработчик и у пользователя может меняться только высота потолка.
Но главное в том, что ошибочно было высказывание, что это равносильно тому как поставить АС в угол. Нет, мы не поднимаем определенные частоты, а наоборот не даем им провалиться.
Да и в целом просто высказал мысль, спорить смысла не вижу. Решения разные есть и все годны. Но в Ultra 11 сделано все как надо
1 лайк
Вот Ханни на старой системе Сержио и обсуждаемой. Все есть - и “давилово” у Сержио, и провал на 60гц, и что хуже на 2кгц у аккутонов.
ага, есть такое дело изза сведения в бп
Так, судя по спектру, 20гц “урчит” больше чем в оригинале, а если учесть спад микрофона, то саб там “дует” в надо и не надо.
А кто сказал, что там спад?
Вообще бас пишет чуть больше чем в реале, а если надеть капсулы с круговой направленностью, то низ просто все напрочь забивает и приходится на корпусах микрофонов включать фильтры НЧ /-
Вы думаете, что я не могу саб настроить и люблю когда у меня потолок трясется?! 
Ниже 200 гц, записи что то говорят о комнате и ничего об акустике.
1 лайк
Да даже об комнате мало говорят т.к. все микрофоны разные.
Некоторые считают, что увидев наклонную АЧХ микрофона, надо сразу полагать, что на записи будет мало НЧ и меньше чем в живую. Оно не так. Чтобы это проверить достаточно записать звук на измерительные микрофоны как есть, с их ровной АЧХ, и услышать на записи преобладание НЧ. В итоге для полноценной передачи НЧ нужно очень долго подбирать микрофоны с нужной кривой спада.
Еще в 2017 году делал замеры разными имеющимися тогда микрофонами:
Черная АЧХ - это измерительный микрофон. Видно что у него самая большая отдача на НЧ.
Зеленая - это B5 со всенаправленным капсюлем, НЧ почти повторяет измерительный. Писать на обои микрофоны как есть невозможно - НЧ все засирает.
Ниже идет желтая АЧХ - это B5 с кардиоидной направленностью. НЧ поменьше, но все-равно получается чуть больше чем слышно в комнате.
Далее синяя АЧХ - это всенаправленный капсюль с включенным фильтром НЧ. По ощущениям на правду похоже больше всего, но много записывает отражений комнаты и есть горб на 7 кГц.
Розовая АЧХ - это С2. По ощущением НЧ пишет меньше чем в действительности. Ну и все что ниже с фильтрами НЧ соответственно пишут НЧ еще меньше.
Так как сравнивать ролики, записанные B5 и C2 (у автора темы), если они сами по себе пишут по разному и ни один не соответствует действительности?!
Грузить дрова и в одно помещение
@rsergio, а чего это у тебя мид-бас провален? 10" скан в ЗЯ?
АЧХ новой АС без провала?
Так я об этом написал уже пару сообщений выше
Он у меня был провален и на прошлых АС с 10-кой, и на Vandersteen 1C с 8".
Вот жуткая картинка из 2013 года с Vandersteen по длинной стороне:
Как провальчик? 
В БП есть немного, в ТП нет.
Я такой видел только вдоль короткой стены, АС по центру комнаты на стуле, сзади них еще 3/5 комнаты, а сверху натяжной потолок:
Вот моя жуткая картина со скановскими десятками в ЗЯ и поднятым басовиком в формате WMTMW. Замер из точки прослушивания.
вот эти слышал…“обычный” добротный звук,построение сцены как и во многих других комнатах,а именно на построение сцены,локализацию КИЗов я обращал внимание в первую очередь…
никакого особенного “вау” типа как от баса воншвейкертов 11 не запомнилось ..тональный баланс “нормальный”…я так понимаю это физикой создания ими звука объясняется…площадь-резонансы басовиков,объём колонок…
1 лайк