если бы хоть процесс звукозаписи изначально складывался миную всякую последующую обработку, за исключением коррекции громкости, тогда ещё туда-сюда; но в том всё и дело, что неотъемлемым инструментом каждой студии является частотная обработка, т.е. ретушь при помощи эквалайзера, звукоинженеры замазывают косяки изначальной записи, да ещё и делают это по разному; но не только потому, что у них всех уши разные, а ещё и в силу огромного количества дополнительных факторов, включая спешку сдать работу вовремя.
Уровень звучания это когда ставишь в систему которая позволяет - хороший провод и слышишь совершенно другой звук, как тряпку сняли. Это не спутать с маскировкой или изменением тон баланса, или нюансами. Это разделение планов, улучшения голографичности, макро и микродинамики. Как-будто в ушах были бананы и тут их - вытащили! Как тряпка с АС снимается.
Другой вариант когда в хорошую систему ставишь уг провод - один фиг, что-то чуть перекосилось и усё. Бананы остались.
Или когда к компонентам которые НЕ позволяют прилепливаешь хорошие провода. В таком случае КПД дорогих проводов - уменьшается. Улучшения есть но не настолько значительные. Как пример к Cambridge dac magic plus ставим AQ diamond USB и к Lynx Hilo ставим Diamond USB. Во втором случае изменения в звуке и как следствие КПД провода выше - и он отрабатывает свои деньги.
Замаскировать косяк проводами не возможно. Провода не могут изменить открытость звучания заложенную в компоненты, их уровень. Провода могут только ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ этой открытости заложенной пройти и показать максимум. Если провод хороший.
Несколько хороших проводов всегда покажут открытый звук - прослушиваемый. Этот эффект не с чем не спутать. Но у каждого будет свой легкий индивидуальный подчерк. Который можно выбрать под свой вкус и оставить - как бонус.
А УГ провода всегда показывают муть и звук мрёт. Там даже о подчерках и маскировках говорить нечего.
Усредняй тогда.. К нулю тяни систему. А запись пускай будет звучать так - как должна звучать.
Есть записи настолько не качественные что их только на граммофоне можно послушать.
Такая проблема действительно есть.. Если человеку нравится определенный жанр.. Может быть из очень старого или например фанат смотреть концерты с ютуба где пишут любители, вот нравится ему и всё.. А звук - УГ. Особо с этим ниче не поделаешь. Исходник не изменишь. А кривить систему под исходник и замазывать - не. К тому же ты не сможешь добавить в исходник тех недостающих “клеток” которые были убиты при записи. Ты сможешь только замазать его и АЧХ подправить.. по вкусу. То есть будет более плавно и с другим тон балансом. Но это не особо и лучше.
Как по мне ставишь тестовый диск качественный, тот же Chesky и на нем подбираешь и настраиваешь. А потом уже на остальных записях проверяешь.
Что-то я сомневаюсь, что в пятницу при объявлении мероприятия за два дня кто-то пришел.
а я чем по-твоему занимаюсь?.. как раз это и делаю.
какой исходник-то?.. в том и дело, что исходников не существует; за всю историю звукозаписи, так и не был определён эталонный трек, прикинь.
тестовые диски не имеют никакого отношения к реальному положению дел со звуком в подавляющем большинстве записей.
В подавлящем числе записей которые Я слушаю - имеют. И это отношение прямое. Что Ты там слушаешь - я фиг знает. Может тогда муз.центр, или microlab с темброблоком и не надо мучиться ?
Под исходником в данном случае имеется ввиду тот файл который проигрываешь 
ЗЫ
Как я уже говорил ранее - система должна заиграть и радовать слух с любыми качественными проводами нижнего уровня 100-200 у.е. за проводуль. Любого именитого бренда. Если не радует - проводами не исправишь.
какие записи ты слушаешь, назови?
самые разные, в большом количестве и из разных эпох звукозаписи.
это скорее тебе подойдёт; уж слишком ты неприхотлив.
да даже дешевле; не в проводах дело, а в их подборке.
Вот тут ты не прав. Уровень проводов - задается уровнем системы. Провода которые гораздно ниже чем уровень системы - просто не дадут ей раскрыться - подбирай не подбирай. Должен быть ± уровня системы. И тогда подбирать.
Оригинальные си-ди. Старые записи только которые очень нравятся. Классику стараюсь искать в современной обработке или оч. хорошо записанную. Старая плохо записанная классика - это каша. Музыку тех эпох также можно найти записанную хорошими лейблами, например AliaVox.
Ну вот И не жалуйся тогда. Слушай то на что тогда писали. Ничем ты это не поправишь.
Купи относительно дешевый интегральник тех времен, с темброблоками. И мазюкай старые записи как тебе нравится.
это миф, на который многие повелись… уровень проводов не определяется ценой или качеством изготовления, он определяется только по факту игры шнура в системе.
систему не надо раскрывать полностью; ей нужно оставить запас; вот тогда она и раскроется как надо, без надрыва.
значит у тебя проблемы с системой. 1950-1970 годы как раз нормальные записи; косячить начали позднее, когда упал и исполнительский уровень, и уровень звукорежиссуры.
с чего ты взял, что я жалуюсь?.. у меня-то как раз всё в порядке.
Миф рассеивается очень просто. Берешь провода уровня low - middle - high. 100 - 400..500 - 1000 + EUR. И слушаешь в своей системе Если например разница между middle и high у тебя не большая - значит твоей системе хватит среднего уровня.
В моей системе например отрыв проводов среднего сегмента от верхнего (силтеч 2000 EUR) - прослушивался не так сильно как на системе с предтоповыми Фокал и Плиниусом..
Так выпьем же за это!
И наверно перестаним флудить в теме презентации Schlange
у меня всякие провода есть. Акролинк второй из верхней линейки, например, сейчас у меня на межблоке. Шлангу же я толковал про обвязку для Наим, где всё хитрее намного; ибо тут ещё важен тот фактор, что - шумы в сети, от которых невозможно избавиться по сути, оказывают самое губительное влияние именно на звук с высоким разрешением, равно как и масса других факторов; поэтому высокое разрешение системы не должно быть самоцелью; более важны ровный тональный баланс, ритмичность и музыкальность её.
Какой именно ?
Да, ты пытался скопировать заводские провода Найм Не выйдет..
Шум в сети наверно можно только исправить - убогими проводами которые замылят звук. Что не будет ни звука ни шума. Не выход. Выход тогда тратиться на хороший фильтр-регенератор.
7N-A2070
не помогает, он лишь снижает влияние шумов на звук, но сами шумы не убирает (ты глянь хоть у меня в профиле-то про реген).
Мож доп.землю убрать из сети.. Если не убрана.
Другие фильтры, регены пробовать..
Ночью как я понимаю у тебя всё хорошо по шумам.
нет, у меня летом хорошо, когда пол-дома на дачу свалило и повыдёргивали свои приборы из розеток; хуже становится осенью, когда они возвращаются, а зимой - ещё хуже, видимо когда они обогреватели втыкают в сеть.
Ну созвонись с Михаилом, если он еще в Москве. Можа действительно Schlange встанут тебе в сеть.
А этот Акро - приличный кабель. Знаком с такими.
ну в данном виде, Шланги же это всё моножила, т.е. экзотика, мне их не на что ставить даже… реген у меня от собственного родного шнура питается, например, и т.д.
Попробуйте запитать другим сетевиком, сечение проводников желательно побольше, может понравиться…
принять и полюбить
если не любиться - значит что-то не в порядке : )