Это не сказки. Просто как то связано с электромагнитными полями внутри прибора. Извини, объяснить не смогу, не мой профиль. Хоть и имею 2 вышки, по которым работаю, они далеки от промышленной электроники.
Ты кстати о 52-м не мечтаешь?)
Ты кстати о 52-м не мечтаешь?)
Мечтаю конечно, кто о нем не мечтает 
Но актив в ближайших планах. Ко всему найти играющий 52 очень сложно, что то в нем видимо теряет свои качества, 82 проще играющий найти. А по 52, слышал уже от не одного, что не играет "зараза". По этому не стоет риск этого.
Ну подбором я тоже займусь. Есть тестилка для транзисторов, чтобы подобрать максимально одинаковые. Резисторы с погрешностью 1% хорошим мультиметром тоже подберу. Электролиты Elna silmic2 поставлю.
Да в общем пофиг, что получится, то получится Не понравится, выпаяю компоненты и сломаю плату пополам. Будет лучше CA azur 651a ( а я думаю будет, потому что там такая китайщина внутри, как в дешевом ДВД плеере) то результат будет отличным? я продам кембридж за тысяч за 25 и буду доволен.
Кстати не в троллинг, но мне нравятся некоторые решения Naim, в особенности мебельный магнитный фиксатор дверцы, используемый для фиксации лотка СД привода. 
Да в общем пофиг, что получится, то получится Не понравится, выпаяю компоненты и сломаю плату пополам. Будет лучше CA azur 651a ( а я думаю будет, потому что там такая китайщина внутри, как в дешевом ДВД плеере) то результат будет отличным? я продам кембридж за тысяч за 25 и буду доволен.
Кстати не в троллинг, но мне нравятся некоторые решения Naim, в особенности мебельный магнитный фиксатор дверцы, используемый для фиксации лотка СД привода.
Вот вы тут смеетесь, а мне смешно, когда топовые бездушные аппараты за космические деньги продают сторонние фирмы. Звук, на это надо внимание обращать. Именно по этому мы тут все и обьеденены в отдельный форум. Что то я других кружков по интересам не наблюдаю. Лишь только то как все бегают от одной фирмы к другой.
Да в общем пофиг, что получится, то получится Не понравится, выпаяю компоненты и сломаю плату пополам. Будет лучше CA azur 651a ( а я думаю будет, потому что там такая китайщина внутри, как в дешевом ДВД плеере) то результат будет отличным? я продам кембридж за тысяч за 25 и буду доволен.
Да я не высмеиваю, мне naim симпатичен, единственное, что в нем не устраивает - несоответствие цены продажи и себестоимости, но да, эти деньги просят за звук и бренд, да и во всем аудио цена на ноль завышена.
Есть ещё один нюанс, для усилителя мощности NAIM требуется предварительный усилитель NAIM. У них защита от возбуждения в преде находится. В мощнике ничего нет.
Или китайская плата 200-го лишена этого "недостатка" ?
Что за защита от возбуждения?
Я знаю, что там разъем не стандартный, и что из nap200 +24V питание для преда идет, я его не буду ставить вообще. Там 1 конденсатор на 4700 и стабилизатор lm317.
Китайская плата не имеет каких либо отличий и полностью повторяет оригинал.
Высокочастотный фильтр она называется.
Так ФНЧ в предах всегда есть, в Lehmann тоже срезает все, что выше 26000Hz. В мощниках он и не ставится вроде.
Ну я осциллографом посмотрю что на выходе лемана на всякий случай.
Ещё, схема заземления компонентов NAIM хитро организована.
Хотя это, пожалуй не имеет значения. Вы же не NAIM хотите повторить.
Именно там, и я даже видел фотографии этой линии по изготовлению плат.
На форуме есть люди, которые бывали в Солзбери, и не раз...
А что лучше, 72/140, который у тебя остался, или 282/250, который ты продал?
Не стоит, вообще идут вразрез со звуком Naim.
Нет, конечно, все верно. High end не дураки выпускают. Но вы все же не расстраивайтесь, если у вас что-то далекое от Naim будет, я вот к чему все выше говорил. А идею сделать самому я на самом деле очень поддерживаю, Naim там в итоге будет на выходе или нет. Есть куча классных аппаратов помимо Naim.
Знать бы какие в Naim стоят, купил бы их. Там 4 маленьких электролита
Я был на фабрике, набивают платы деталями точно там, а вот сами платы где делают - не помню. Но кто-то из европейцев (возможно и Naim) говорил мне, что платы они заказывают на стороне, потому что травить их достаточно вредно и устанешь сертификаты получать, проще купить.
usetiq, вы правильно делаете, да идея отличная. Сам вот хочу купить печатную плату и самому собрать NAP200.
Главное что бы вы хорошо знали схемотехнику усилителей. И у вас было полное понимание того, что сделали инженеры Нейм. Разобраться в этом не сложно. И тогда можно приступать к клонированию аппарата.
Как вы верно заметили сделать подбор транзисторов, провести контроль качества резисторов для знающего человека не сложно.
У меня сложилось впечатление, что автор решил не просто повторить, а и переплюнуть оригинал. Тут вам и кондеры получше будут и трансформаторов больше и т.д. Но зачем делать химеру?
На самом деле надо было постараться хотя бы повторить фирменный замысел, где уже все подобрано и выверено. Хоть с какой-то гарантией получения звучащего аппарата. Нет, это прекрасно, что детали будут с более превосходными характеристиками, но они рушат синергию, а кроме этого, вполне возможно, в рамках самого проекта, их возможности будут не востребованы. Если в усилителе поставили что там есть, значит это было оптимально по цене/отдаче и вписывалось в идею. Чтобы что-то поставить туда лучше, придется и другое подтягивать. А это уже другой аппарат.
Наглядный пример этому - апгрейды аппаратов/акустики своими руками. Люди меняют отдельные детали продуманной системы, выслушивают разницу. А приводит это чаще всего к возврату пусть и худшей по уровню детали, но штатной, на место. Либо разница крайне не значительна, либо выявляются огрехи остального. И так и должно быть - потому что остальное не даст звучать лучше, либо просто не подходит в схему.
Моноблоки в большей степени делают не столько ради качества, сколько для умощнения к тяжелым многополосным АС. А иначе чем качать напольники с целым рядом динамиков. Если смотреть в разрезе одной линейки у производителя, например, мощник и моноблок, то можно увидеть полную аналогию между ними, с разницей как правило только в питании. Качество то же. А контроль АС это еще не все.
Суммировав все за и против, действительно эффективнее вложиться в готовый продукт со вторички. А вот когда уже все есть и есть желание вспомнить былое, собрать что-то своими руками и воочию сравнить с оригиналом - можно ради интереса. Может и я когда то этим займусь.
На другом форуме человека клон Бурмистера 933 заинтересовал. Но там совсем готовый проект вместе со скопированным корпусом и полным набором деталей. Правда последних по больше будет.
Главное что бы вы хорошо знали схемотехнику усилителей. И у вас было полное понимание того, что сделали инженеры Нейм. Разобраться в этом не сложно. И тогда можно приступать к клонированию аппарата.
Как вы верно заметили сделать подбор транзисторов, провести контроль качества резисторов для знающего человека не сложно.
Тонко!