Gentlemen! А давайте, плс, продолжим ход диффузора здесь 
Леонид, вы меня с Xtall прям раззадорили.
есть у меня маломощный ламповый усилитель, мощный дорогой ламповый и дорогой, мощный транзисторный.
Взял НЧ динамик (хороший ) и подал на него 50 герц, сверху катушка режет. Громко. Со всеми тремя ход идентичный. На глаз не отличить.
на 40 герц, по-моему, уже ход на ламповике маломощном меньше. И давление. Хотя общее давление других спадающих более высоких частот ощущается.
попробовал на 20 герц. На мощных прекрасный ход и давление чувствуется. на маломощном, как выразился коллега Xtall, стоит как вкопанный. Хотя ощущение давилки есть на более высоком басе. По давлению 20 герц Явно чувствуется, что усилитель не тянет и в клиппинге. Хотя общая давилка чувствуется. Это, видимо, есть остальные частоты выше.
Тогда как мощные собратья пробирают, как дрожь земли.
Теперь мне понятно, как правильно для себя интерпретировать подобные посты. Спасибо вам и Xtall за разожжённый юношеский задор. Но, как оказалось, физику не обманешь. Динамик вынужден делать ход для развития определённого давления на определенной частоте.
ПС: несмотря на «вкопанность басовика» с маломощным, Куда фактурнее бас и шире динамический диапазон у него с мощными усилителями. Но и ход явно свободнее и больше в рамках моего помещения. Но теперь мне понятно, почему даже самые распрекрасные и тяжелые маломощные однотакты дают яркий звук в больших КдП. Баланс сдвигается. Хотя на давлениях ниже в небольших КдП играют великолепно. Мощным транзисторам не конкурировать с ними.
Я правильно понимаю , что это тема для любителей удара басов копытом в грудь ? 
Или любителей слушать синусы ? 
3 лайка
Или для обсуждения точности воспроизведения произвольного низкочастотного сигнала динамиком(ами) акустической системы?
Это вчера обильно обосрали в “Презентации в шоу-рум Round Audio” как немузыкальное
1 лайк
извините, погорячился. с музыкальным мне кажется это к музыкальным инструментам .
2 лайка
Там обильная и не вполне понятная дискуссия с примерно 132 страницы, вроде как утверждается отсутствие тривиальной корреляции между ходом и спл и непознаваемость точности воспроизведения произвольного низкочастотного сигнала динамиком(ами) акустической системы, а может что-то другое. Вот ветку специально завели, но так и неясно, о чем, Иван собрался синус копытом слушать..
Да скорее , я пособолезновать хотел любителям удара копытом в грудь на басах , как впрочем и любителям послушать синус …
Кстати , теперь по теме , чтобы про динамики прояснить , у меня на ламповом усилке вуферы начинают колыхаться примерно с 23-24 герц , а звучать начинают в виде низкого гула где-то 29-30 герц , чистый низкочастотный тон слышно где-то с 34-35 герц .
Музыку я слушаю негромко , по шумомеру телефона где-то на 60 - 70 дБ , вуферы лишь слегка шевелятся , если прибавить громкость , то их быстрое движение конечно же заметно больше . Но чтобы они из корзин выскочить пытались , я такого у себя не наблюдал ни разу … 
Так и не надо, чтоб выскакивали)). Колоночки ваши вполне достаточны для 60-70 дБ.
Пересказывать учебники здесь имо излишне, а о чем ветка - пока не более понятно, чем вчера.
1 лайк
Ветка потому, что 30.05.2020 в шоу-руме Round Audio состоится презентация загадочного устройства. В очень интересном тракте Каковая новость в хлам забита обильными постами догматиков 
2 лайка
Они и на 90 - 100 дБ играют , громко только очень … хотя искажений особо нет . 
Но я же не дискотеки устраиваю ! 
А не превратить ли нам динамик в подобие баллистического гальванометра? И этим визуализировать реакцию динамика на те или иные короткие сигналы.
На малепусенький кусочек пластилина прикрепить маленький кусочек зеркала и всё это прикрепить на защитном колпаке динамика, на его оси…
Затем посветить лазерной указкой на этот кусочек зеркала, а отражённый сигнал направить прямо-таки на стену около АС. Понятно, что прикрепить бумагу со шкалой (кусочек миллиметровки), и понаблюдать баллистический отскок при подаче кратковременного импульса, например…
Импульс подавать через разные усилители - это позволит увидеть различия взаимодействия одного и того же динамика, расположенного непосредственно в АС и с штатным положением АС в КдП с разными усилителями. Можно применить импульс с двумя ступенями - бОльшей и меньшей- тогда будет видна чёткость перехода от одной ступени к другой.
Калибровку напряжения входного сигнала можно проводить на синусоидальном сигнале, добиваясь равных амплитуд отклонений отражённого светового пятна на шкале при разных (неизбежно) напряжений сигнала на входах усилителей. Эти входные напряжения и следует подавать на сравниваемые усилители.
В этом случае, предположительно, можно считать работу динамика в установившемся режиме, а тестирование усилителей проводить ужЕ при амплитудах входных импульсных сигналов, соответствующих предварительно измеренным. Реакция динамика на фронт импульса и на отключение сигнала позволит рассуждать о влиянии свойств тех или иных усилителей на контроль хода диффузора. Пусть опытные измеряльщики меня поправят… - я-то всё больше использую ухо-мозговой гальванометр… 
Ну, можно проверить перемещение зеркальца неким лазерным аппаратом, ранее любезно предложенным в основной ветке…
Можно делать видео процесса баллистического отскока светового пятна при ступенчатом возбуждающем сигнале.
3 лайка
Вроде стандартные методы дают исчерпывающую информацию.
3 лайка
Нынче времена шоу… бизнеса, световых, звуковых … отчего бы не быть в тренде…
2 лайка
Вариант! И отютубить не забыть)))
3 лайка
Главное - доступность… Кусочки зеркала и пластилина легко найти, испытуемые АС имеются у всех жаждущих измерений, а лазерные указки есть на все вкусы - можно увеличить длину отражённого луча, наверное, на сотни метров… чем повысить точность наблюдений за “солнечным зайчиком”…
Боюсь так фазовые характеристики не уловить.)
3 лайка
Cветовое пятнышко уж вовсе ретро и результат не фиксируется. Или видеоролики писать? Представляю оценки экспертов - учасников эксперимента:
- пятнышко неколебимо как вкопанная скала, от баса тошнит и кровь идет носом..
- видимая скорость пятнышка достигает 40 миль в секунду, система полностью передает эмоциональное содержание эпизода из жизни Д. Кролл, когда она сидела на другом стуле..
- пятнышко света имеет хорошо видимый, неприятный жолтый окрас..
5 лайков
Вместо пластилина можно жевачку, б\у, с кв..
2 лайка