Понимаю, что лучше EAC нет. Но на Маке он не работает.
насколько корректно рипит iTunes - у меня он иногда рипит на скорости до 30х, что, на мой взгляд, быстровато для аудиофильского качества, нет?
вопрос вдогонку, кстати - чем рипить SACD? бо их есть у меня…
по поводу Mac подскажет Иван FX (хотя наверняка можно попробовать пройтись поиском).
SACD слой SACD-диска сграбить нельзя. CD-слой можно, как и у обычного диска.
SACD некоторые по аналогу захватывают и преобразуют с hi-res цифровой формат на компе.
Если коротко, то для мака нужно использовать XLD http://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/index_e.html
Могу выслать инструкцию на английском о том, как получать 100% точные копии.
в дополнение к XLD на маке есть программа Max (ищи в гугле по sbooth max). я пользуюсь итюнзом. имхо, для родных дисков в идельном состоянии пофиг, чем рипы делать.
Сравнение маковых риперов — http://i603.photobucket.com/albums/tt120/w…e8baa6424_o.jpg
max у меня есть. он лучше итюнза?
судя по табличке сверху, XLD лучше. я им пользуюсь давно, но только как конвертером форматов.
он вроде бы трудноват в настройке, нет?
если для тебя слишком сложно, пользуйся итюнзом, все просто
Parallels на мак поставьте, и все прекрасно заработает.
У меня Parallels только для того и установлены, чтоб пользовать EAC, MP3tag, DVDAexplorer и DigiOnAudio2.
Все отлично функционирует.
Для рипинга последние три года использую SoundForge, начиная с v5.0 Что ещё нужно для хорошего “снятия” материала… 
Да и подцифрить винил и с ленты достаточно легко…
Установил таки себе EAC… Настроек - море. Чувствую сам не смогу разобраться без множества проб и ошибок 
Отсюда такая мысль: может есть шанс зазвать ко мне в гости кого то хорошо разбирающегося в вопросе?
С меня - прием, угощение, прослушка всякого интересного и регулярные пополнения сервачка тем, чего там совсем нету… Записей то у меня порядочно редких.
Вобщем буду очень рад, если кто то разбирающийся ко мне заглянет.
Вот тут всё доходчиво и на русском.
Спасибо!
===
А пообщаться?
Ещё здесь можно глянуть:
Виктор, могу только виртуально.
Или по Скайпу.
Иван, если не затруднит - поясните своими словами - в чём фишка данного рисёча?
там переодически заходит речь о том, что файлы после разных рипперов звучат по-разному. типа интереснее всего после dbpoweramp.
парень полез смотреть, чем отличаются WAVы. так вот они в информационной части абсолютно одинаковые у всех, разница только в количестве нулевых семплов в начале. файл, у которого нулей больше, звучит лучше.
отсюда два следствия: все рипперы дают одинаковый результат. можно улучшить звучание софтовых плееров, если добавлять нули.
Пора выпустить аудиофильский плагин добавляющий нулевые семплы 
Неужто они опять “огромную” разницу в звуке наслушали? 
Или на уровне утром “слышу” а вечером “не слышу”
