Завтра поступление, будем инсталлировать.
Послушать можно будет по предварительной записи в тракте:
Quad 2912 - MSB Stereo 201 - Tidal Preos D - CDT и различные цифровые транспорты - обвяз Atlas - VDH - Tchernov
ваш AV Comfort
Завтра поступление, будем инсталлировать.
Послушать можно будет по предварительной записи в тракте:
Quad 2912 - MSB Stereo 201 - Tidal Preos D - CDT и различные цифровые транспорты - обвяз Atlas - VDH - Tchernov
ваш AV Comfort
Дорогие друзья. Небольшая поправка к посту выше. К нам возвращается на закачку терабайтов музыки лучший в мире цифровой транспорт медиасервер. Согласитесь, редко когда в одном месте, да ещё и в салоне собираются 3 одних из самых знаковых компонентов современности.
Будет до выходных:
На этой неделе каждый может послушать и сравнить W20SE (мне нужно клиенту его забить террабайтами музыки) в салоне. По предварительной записи.
состав тракта:
Quad 2912
MSB Stereo 201
Tidal Preos D цап+пред
Aurender W20SE
кабельная обвязка на выбор.
Чао
Со старого Aurender
16bit - ужас. Квады не для этого. Костя, запиши лучше Yello - You Better Hide с альбома Touch.
а мне зашло по полной! ![]()
А музыку на них не пробовали запускать?
![]()
Звуки они какие-то да, выдают. Но ничего не понятно из таких записей.
Костя, попробуй “Стикс” Г. Канчели (Башмет+Гергиев, есть СД), на громкости как с места дирижёра (в окружении большого смешаного хора и БСО).
“Кукольник” Металлики, в сравнении со “Стиксом”, примерно как этюд для ф-но для одной руки без педали.
Извини, Костя, но эти +8 дБ на 50 Гц слышно (Стереофайл):
Нужно или отсесть подальше, чтобы этот горб хоть немного выровнялся, или усилить чем-нибудь “вкусным”, раскрасить звук, дабы скрыть этот подъем. Мощная лампа? Транзистор с особо красивой серединкой?
Дык это особенность электростатов из-за очень широкой панели. Уже со второго метра они ощутимо ровнее. Это ж самый линейный излучатель
у них кольцевая структура, с метра ровно не померять. А уже с двух и далее тишь, да глядь
и что интересно, у другой акустики вч будут спадать и давление, у этих же оно так не теряется.
Выражаю огромную благодарность Константину за возможность послушать Quad ESL2912!
В целом я довольно привередливый слушатель, но с заголовком темы скорее соглашусь, чем буду спорить.
Я сам сделал не одну АС, но такого звучания на середине и голосах так и не удалось получить. Да, можно приблизиться, но все равно не то. Видимо низкие искажения дают о себе знать много больше чем ровная АЧХ. Идеальная импульсная широко раздвигает сцену и создает хороший эффект виртуальности, а за счет низких КНИ все мельчайшие детали остаются слышимы даже в том случае, если на АЧХ где-то есть неравномерность. По нижнему срезу на мой слух все вполне достаточно и саб может понадобится только желающим вступить в “секту свидетелей 20Гц”. По верхам мне тоже всего хватало.
Тот самый случай когда ты начинаешь слушать музыку, а не набор звуков! Как только КНИ на больших уровнях падают ниже -55…60дБ и имеется хорошая импульсная, то в звуке появляется “голограмма” посередине и у Quad оно есть. Многие это называют “масштабом”. Можно привести аналогию звучания маленькой двухполоски, которая звучит как радиоточка в сравнении с чем-то большим, звуки вроде все на месте, а слушать не хочется. Очень четко слышно как по сцене передвигаются оперные певцы, что задумывал в треке звукорежиссер. В массе типовых АС это просто “проглочено” высокими искажениями либо кривой импульсной.
Единственный изъян, который я в них услышал - это небольшое размытие в НЧ диапазоне. При переключении на АТС оно осталось, но не так выражено. Показательно было на гитаре в песне Limp Bizkit The Truth, первые нотки c 20 секунды немного размыты и не так артикулированы как они звучат в наушниках или на моих АС. Возможно это НЧ резонанс самой панели, либо просто выделенный уровень НЧ на АЧХ в помещении, но когда наступает 50ая секунда сразу становится понятно, что обычные динамики так не смогут
. Еще немного размывает или не то выделяется на трубе в танце рыцарей Ромео и Джульетта. Но повторюсь вполне возможно это помещение, я специально послушал другие ролики на ютубе из АВ-Комфорт с другими АС, везде присутствует это гудение, но не так выражено, возможно это помещение + “дипольный бас”.
Если подойти поближе, то слышно что верх играет из середины панели, соответственно кольцевая структура и фильтры в них имеются и скорее всего за счет них играет намного лучше панелей Martin Logan. От Martin Logan я такого звука не слышал ни на одной выставке, детальность там высока, но такой “жизни в музыке” как у ESL2912 нет и басы всегда бухают отдельно от остального.
@Marlen в итоге решились на покупку этой акустики?
у нас во всех комнатах резонанс в диапазоне 80-120 герц. вызвано это большим количеством акустических систем по периметру и резонансом басовитое в них
у Quad еще огромный потенциал есть для будущего владельца в снятии пылезащитной пленки. она находится между Статором и карпетом, удаляется за одно минуту. Многие приходили к этому методу, у кого не очень пыльные жилища. в благодарность получают еще более высокое разрешение и точность НЧ. Пленка из себя представляет то же самое, что и пищевая пленка. Понять потенциал электростатов можно, натянув пищевую пленку на корпуса АС. по сути она из себя и мембрану представляет. Лично я снял ее дома
это еще больше разровняло АЧХ и расширило полосу по ВЧ
Зная все это, я и называю смело остальное - суетой.
Спасибо за великолепный отчёт. Особенно интересны Ваши впечатления, о сравнении с другими королями электростатических АС - Martin Logan.
Это интересно!
Так я же “самодельщик”, мне пока еще интересно кое-что попробовать, например WMTMW с 12"+ЭМОС, 10" СЧ, а ВЧ кроме драйвера с рупором ничего и не подходит как по КНИ, так и по необходимому углублению относительно СЧ, чтобы по импульсу стыковать.
Хочу что-то вроде этого, но в меньшем габарите:
Хотя покупка БУ Quad выглядит очень привлекательной, особенно если не найдется времени на хобби и не захочется заниматься “сферическим конём”.
Если бы не это “бубубубуб” то было бы почти нормально))