Да я имел в виду в дороге, где хороший шумодав важнее нюансов воспроизведения. И как я уже сказал в ультра 2 они в принципе звук улучшили по сравнению с ранними моделями.
Ну а если дома, то почему только беспроводные? Ведь это цап в наушниках и сразу же ограничения и различия на уровне нюансов, если важен именно звук. У меня Stax9000 с отдельными цапом и усилителем. Сомневаюсь, что на беспроводных можно добиться такого же звука.
Да, само собой беспроводные технически уступают, я тут просто сам немного темы смешал, начал с беспроводных, а потом перешëл к проводным в варианте с отдельным усилителем портативным
В целом бюджет у меня больше и если беспроводные, то выбор стоит между Фокал М Джи и Нобеле Артемис
Stax электростатические? В чëм отличие этой технологии в звуке? Сравнивали их с другими в той же ценовой категории? Интересен ваш опыт
На ту же громкость Lensys по паспортам нужно вдесятеро меньше мощности, чем Noire X. Сами 10 дБ, правда, с округлением: у DCA в паспорте Noire X чувствительность стоит с тильдой, «~90 дБ/мВт».
И как последнее сказывается на звуке?
По амбашюрам поискал, вероятнее около 6 см максимум - всë равно маловато для меня.
Сказывается, когда у усилителя кончается запас. Тогда на громких местах выход упирается в свой потолок по напряжению или току и срезает вершины сигнала. Пока запаса хватает, разница в чувствительности уходит в положение ручки громкости (на Noire X её просто повернёте дальше).
Я ни разу не технический специалист, но из общих знаний и опыта электростаты, что в больших АС, что в наушниках отличаются максимально высокой прозрачностью и чистотой высоких. При этом претензия к ним классически связана с не сочным, не бьющим в грудь басом. У наушников бас в принципе никуда бить не может, но критики электростатов уверяют, что им не хватает.
Я выбирал банальным сравнением 7-8 топовых наушников в течение двух часов в доктор хеде. Стаксы победили, хотя и пришлось заплатить за комплект с родным усилителем больше, чем я планировал.
Ясно, спасибо!
Про classe ещë - слушал через него наушники akg q701 и, насколько помню, звук явно уступал подключению к какому-то другому усилителю в магазине, был в целом проще
Примерно такой звук, наверно, мне и ближе. А какие именно тогда слушали, Dan Clark Audio Noire среди них не было, не помните? И что за усилитель в комплекте, сколько он стоил? Заглянул на сайт, вроде эти наушники есть
Сейчас точно не вспомню - 2 года прошло. Были Фокалы Утопия, Одизи, еще какие-то с прямоугольной железной планкой вместо обычно изогнутого верха. Дан Кларка точно не было среди них.
Если вы за чистоту звука, то раньше нюансов различий между брендами с одной базовой технологией, нужно определиться, готовы ли вы приобрести открытые наушники. Это самая базовая тема аналогичная акустической обработке помещения для больших систем. В закрытых наушниках есть неизбежные отражения от стенки и как следствие искажение баса. При прочих равных (бюджет) они всегда будут звучать менее достоверно. Но у открытых своя тема - в них слышно окружающий фон и соответственно их тоже слышно.
Вот мой собственный текущий
набор: открытые проводные стаксы типа хайенд, закрытые беспроводные бозе для путешествий и закрытые проводные денон в качестве компромисса. Денон, кстати, почти не использую, точнее совсем не использую. Раньше брал их в дорогу, но потом дошло, что шумодав бозе с точки зрения всего когда ты летишь в самолете перебить невозможно.
Не понял сразу о каком уровне идëт речь) В моем случае по финансовым возможностям это только Stax SRS-X1000 + SRM-270S - не можете что-то о нëм сказать.. И ещë почитал о том, что электростатические наушники требуют бережного отношения из-за хрупкости мембраны, им противопоказаны пыль и влага и воздушное давление.
Сам я в технической стороне вообще ничего не смыслю
Если уж снова зашла речь о ПРОВОДНЫХ электростатах, Перуны лучше любых Stax.
Усилитель можно взять оригинальный Stax. Они, вполне приличные.
Не посоветуете какую-нибудь конкретную наиболее оптимальную комбинацию из Перунов и подходящего к ним усилителя в общую сумму не превышающую 150000?
Есть несколько моделей Перунов, все очень хорошие.
Вам надо автору позвонить и обсудить.
Если хотите послушать, приходите на выставку 23-25 октября, у нас будут все версии.
Усилитель, любрй Stax по вкусу.
Есть и дорогие авторские конструкции. Тоже покажем на выставке.
Спасибо за приглашение, но не смогу, к сожалению!
Жаль, собственный опыт ничем не заменишь.
Любые перуны лучше любых стаксов? Так, наверное, не бывает.
К сожалению, по этой связке ничего сказать не могу. Но я сравнивал 9000 с какими-то младшими стаксами и разница была существенная. Опять же не стану заявлять, что 9000 лучше любых перунов, поскольку не сравнивал и вообще как звучит перун не слышал. Знаю только местного строгого перуна 
Там не менее, это так.
Проверено.
Разве что Stax 9000 на что-то похожи.
Но прямого сравнения с Perun не выдерживают.
Перун не слушал, если вдруг где-то подвернется возможность сравнить с моими стаксами, сравню и поделюсь.
Говорить “этого не может быть, потому что этого не может быть никогда” не стану - обобщения и самонадеянность не мой стиль. Но может ли флагман мирового лидера в наушниках, компании, занимающейся этим с 1960 года звучать хуже авторских работ мастера из Ялты? В теории может быть всё. Но на практике, если компания пытается продавать за 700 тысяч изделие, объективно уступающее по качеству изделию за 90 тысяч, то недолго ей жить осталось. Уступает ли?
Еще полистал. Развернутый отзыв нашел. STAX SR-009 vs Перуны ЖЗ (vs JPS Labs Abyss AB-1266 v.1) - Наушники - Dr.Head Forum. Всё можно послушать!
Сравнивал товарищ даже не 9000, а 009, которые в моем личном прослушивании слили 9000 в одну калитку. И вот его вывод.
Некий итог:
- Перуны ЖЗ очень хорошие наушники, думаю на многих трактах они по уровню могут быть сопоставимы с 9-ми, но мне кажется мой тракт всё же такого уровня что он выжимает из 9-ок близкий к их максимум результат, в этих условиях Перуны ЖЗ “не дотягивают”, прежде всего по разрешению на всех диапазонах.
- Для любителей “изо-звука” Перуны ЖЗ могут быть значительно интересней 009 за счёт особенностей подачи, речь как про НЧ, так и про общую слитность звучания (на СЧ в основном) и некоторую склонность к выделению определённых музыкальных линий и инструментов и т.о. создавая зачастую несколько большую “эмоциональность” и “вовлечённость”.
- Для меня лично ничего прослушка не изменила, 009 вне конкуренции, на некоторых треках Аббисы могут дать в сравнении с 009 иное прочтение, при этом практически столь ж интересное… Ну а Перуны всё таки при наличии 009 мне не интересны, можно конечно найти избранные треки где они дадут интересные фишки (трек 2), но это такое, типа как у меня К1000, для фана, при этом в К1000 для меня всё же смысла больше, т.к. они реально дают совсем иной звук, особенный, а Перуны просто некоторый набор “фишек”…
Я ничего не оспариваю. Просто рекомендую прежде чем делать выбор, самому посравнивать, а не доверять другому мнению, каким бы экспертным оно ни было бы.
