Поискав по форуму, понял что об этих усилителях не так уж много написано. Моделей много, в том числе и обновлений, есть А класс, АБ класс, интегральники, отдельные мощники итд.
Чем так прославились эти усилители? В чем их сильные/слабые стороны? Под какую музыку больше подходят или же они универсальны. С какой техникой/АС лучше скрещивать.
Напишите свой опыт. Поделитесь полезной информацией/ссылками о них.
От себя могу сказать, что дизайн у них офигенный, как минимум Очень хотелось бы послушать мощник типа SA103 или SA205. C ATC например.
Можно, но и отличия есть. То есть, в более дорогих моделях фирменного звука, фирменных черт больше, чем у Хаутонги. Слушал еще из их усилителей Plinius Hiato и Koru + Kaitaki.
У Хаутонги бас хуже, чем у Хиато. При этом звук у Хиато более невозмутимый, спокойно-уверенный. В целом же схемотехника их усилителей дает некоторый эффект сурраунда, пространственности, звука во всей комнате. Бас, точнее, некоторую узкую область баса он сильно раздувает, чем сильно огрубляет почти весь вокал.
Вы у меня, как грицца, тему с языка сняли… Всё воскресенье прошедшее думал, как её лучше оформить. Как сформулировать вопросы в ветке так, чтобы она не увяла, не успев начаться. Никого не хочу обидеть, но у нас, когда людей просишь описать разницу в звуке, народ просто отправляет тебя на прослушку, что сопсно, на 532% верно, но тогда зачем форум? Есть, например, такие ресурсы как AudioReview, где искушённые конструктивно описывают свой опыт пользования теми или иными аппаратами. Думаю, не плохо перенять именно такую культуру. А то у нас только Серж Оттава, ДимON, Марго, да ещё пара-тройка людей, кто солирует и кто без оглядки на чужое мнение, готов вести диалог в таком ключе. А вопросов, тем не менее, очень много. Например, у меня есть камарады, которые в настоящее время, как и я находятся в поиске хорошего мощника. С учётом схожих условий и муз.предпочтений речь в основном идёт о:
KRELL FPB200 / KSA150
MarcLevinson 331/332
Electrocompaniet AW180 / aw 250
Plinius SA100-серия
Как оно всё в сравнении? Очень интересует опыт людей, кому удалось быть их обладателями. Если о первых трёх кое-какая инфа встречается, то Плиниий, как-то незаслуженно стоит в стороне. Был, правда, сто лет назад краткий обзор от Марго, но с тех пор уже появились 102 и 103 модели, а в чём их отличия вам расскажут только продавцы. С большинством из них, правда, кроме как о плавающих курсах валют говорить не о чём.
По басу да. Выше по линейке бас только лучше и круче во всех смыслах. Остальное услышал на связке пред + мощник.
По поводу вокала. Даже у Hegel H80 нет такой грубости. Не скажу, что звук прямо-таки лучше, но именно этой грубости у него точно нет. Также сравнивал с самоделкой в классе А (25 Вт на 8 Ом) - тот же сурраунд-эффект, но грубости опять нет ни грамма. От этого на Плиниусе даже на контрабасе именно чать нот звучат с каким-то резонансом.
Но и Компаниты и Плинтусы часто слушал в системах у товарищей,
В сравнении в одной системе Крелла и Компанита, последний обладает таким, как бы более ‘‘аналоговым’’ и смягчённым саундом, что для кого-то может быть определяюшим фактором при выборе
Что касается 250-го то он в середине, не такой резкий и мощный как Крелл, в то же время не такой расслабленный ( в хорошем смысле) как компанит
Сергей, ну вы птица высокого полета, бОльшую часть техники, что не на мильёон, не жалуете. Плиний - только реф, кимберы - селект онли и.т.д. Возможно с вашим опытом и возможностями я бы рассуждал так же. И все же относительно не только топов, выскажите мнение, абстрагируйтесь немного ))
Слушал в знакомой системе ихнюю “чугунку” - SA-reference, было дело. Удивило, что нажатием “таакой маалюююсенькой” кнопочки девайс переводится из класса “АВ” в чистый “А” и на глазах начинает основательно греться. Он-то греется, а звук почти не меняется. Одним словом, прибавка градуса на порядки выше изменений в звуке. Из-за высокой средней частоты, звучание SA-reference было детальным, но сильно холодным. Посему долго слушать его не смог, но ради любопытства полазил по Инету - тоже интересно было узнать и сравнить услышанное с написанным. Сошлись в одном пункте (за дословность не ручаюсь, но сохраняю смысл): “один раз услышав его звук, вы его никогда не забудете”. Все верно: помню до сих пор.
А вот из полезной инфы могу предостеречь: у SA-reference открытый вход без разделительного конденсатора. И усиление порядка 40 дБ. Поэтому, не дай бог воткнуть ему на вход что-то с постоянной составляющей на выходе! Охнуть не успеете, как вуферы из АС высунутся и с любопытством начнут разглядывать сотворившего сие. Когда-то попадался винтажный “Маранц”, так у него был переключатель на входе с надписью: “AC-DC”, а рядом хорошо заметная поясниловка про возможные последствия при работе с открытым входом этого мощника. В “Плинтусе” такого нет…
Странно, но я читал что разница есть, хоть и не явная. Типа в А мягче, теплее, а в АБ резче и динамичнее. Ну понятно, что схемотехника одна, сильной разницы быть не должно.
И не совсем понял про высокую среднюю. Какая связь между ней и холодным звуком? )) Середина может быть акцентирована, но не обязательно из-за этого звучание будет холодным. Разве нет?
Мне почему-то всегда казалось, что у плиниев звук больше теплый. Ошибаюсь?
ЗЫ Последний раз я сравнивал Хаутонгу с Мун 600, хотел поменять было. Так последний мне показался более раздутым и глуховатым. Источник был тоже мун 650д. Остался пока на плинии, он порезче и более открытый что ли. Хочу их мощники попробовать или Хиато. Дороговаты они правда сейчас, а лохматые б/у могут “высохшие” быть от такого нагрева
Очень хотелось бы послушать мощник типа SA103 или SA205. C ATC например.