Арканиум - пандемониум.
История в трех частях с предисловием и эпилогом.
_ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ _
Вместо предисловия
Долгое запрягание привело наконец к езде. 
Все кто хотел узнать именно мое мнение по кабелям Аркана - могут прочитать и ознакомиться с ним. Оно сложилось независимо от кого-бы то ни было и я потратил достаточно много времени на этот небольшой экскурс.
Вот что пишут сами производители про свою продукцию:
«Каждый кабель компании Arkana выполнен вручную в собственном цехе. Некоторые технологические операции, вроде экструдирования тефлона, проводятся на специальном оборудовании в том же цехе. Всё сырьё предоставляется нам поставщиками, которые производят его в соответствии с нашим техническим заданием. То есть, наше производство является полномасштабным, хотя и небольшим по размеру.»
От автора
Сначала хочу предупредить горячие головы адептов этого бренда ( а их будет тут обязательно ) , что весь обзор - это мое мнение и на ИХ мнение оно не влияет, тем не менее и МОЕ не изменится от их анафемы. Посему прошу оставить предложение меня четвертовать, сжечь на костре или распять - до лучших времен. Равно как и уничтожить мой сетап вместе со мной. Или по отдельности.
_ С лица не воду пить? _
Если Вы долго общаетесь по определенному поводу дистанционно и без прикосновения к предмету , то у Вас есть вариант либо верить в «повод» с чьих-то слов, доверяя «вкусу ананаса и его вкусившего» . Либо проверить самому, лично и составить мнение на основе своих ушей ,в данном конкретном случае. Кабели аркана именно тот случай, когда пещерный маркетинг их продвижения ,дал все поводы для сомнения во всем, что с ними связано.
Начиная от места производства ( Арканзас по одним данным (более официальным) и андеграунд в Москве по другим ( более неофициальным) .
Если честно я не могу подтвердить ни одной версии – потому что нет неопровержимых фактов в обе стороны, поэтому этот критерий придется опустить на «непознанное» .Желающие могут проводить расследования, искать все что скрыто, пытаться в США найти свечной заводик, или искать по подвалам Москвы подпольное производство.
Я пас – мне это не интересно в данном случае. Так что закончим с местом рождения кабелей, которые были у меня в руках на том что это несомненно кабели от бренда Аркана – и все на этом. Оригиналы так сказать – не имитация.
Имея довольно богатый опыт в кабельной области - как и многие любители хорошего звука, (эта чаша редко кого минует из них), я всегда начинаю анализ кабеля с его внимательного осмотра. Это не раз спасало меня от попытки протестировать «левый» AQ , кимбер, XLO . или еще что-то , со слов хозяина купленного у «проверенного продавца».
В нашем случае я буду не искать признаки оригинала-подделки , а просто оценивать общую культуру производства и нюансы. Иногда буду делать отступления на решения конкурентов – для сравнения.
Серая аркана.
Мешок из плотного материала, напоминающего плотный фетр на магнитных защелках с логотипом на передней стенке, вышитый черными нитками (как делают на майках, джинсах и пуховиках ) , довольно грустного серого цвета . Это упаковка серой арканы. При вытаскивании кабелей , я обнаружил внутри клочки оторвавшейся основы вышивки бодро торчащие под ней, которые производитель не счел нужным убрать при производстве мешка. И два отверстия внизу – через одно из которых высовывался наружу в жажде увидеть, куда его занесло в этот раз, разъем фирмы WBT 0102 Cu.
Решение с дырками внизу мне показалось оригинальным – кабель через нее спокойно мог высовываться при встряхивании мешка. Уже интересно. Зато это не традиционная картонная коробка или полиэтиленовый пакет с липкой наклейкой. Алхимия.
Правда видел я и коробки из редких сортов дерева, типа «шкатулка», но это уже совсем себаритство по нынешним временам.
, Я вытащил пару кабелей и начал их осматривать ,оставив в покое пасмурный мешок-упаковку.
Серая оплетка «сетка» того же грустного цвета, под ней просвечивает черная основа оплетки кабеля (материал непонятен, открытых мест я не нашел для осмотра) , реакция на сдавливание упругая, мягкая. Напоминает ПВХ – но что это, я не могу сказать.
Два отрезка термоусадки с обеих сторон довольно большой длинны натянуты на основание разъема и имеют логотип Аркана (в некоторых местах чуть потертый – краска явно нестойкая, проверять глубже я не стал ,по понятным причинам ). Термоусадка отрезана не очень ровно в месте ,где она идет по кабелю. Длинна трубок тоже отличалась – но незначительно. Зрительно в глаза не бросается. Явно отрезаны вручную – при автоматизации такого не бывает в принципе.
Вот деревянные бобышки стали предметом моего внимания (давно хотел на них полюбоваться вживую). Они маленькие , округлые и с металлическими табличками, прикрученными саморезиками. Причем довольно неровно . Явно вручную. Сделаны бобышки из двух половинок, щели в стыках есть. Меня озадачило нежелание производителя просто склеить их и наклеить сверху ровно таблички – выглядело бы точно лучше, чем конструктив на саморезиках с неровной посадкой. ИМХО - но дарю идею за “спасибо”.
Я встречал подобные решения – и вид у них был значительно презентабельнее чем в этом варианте.
Снял оправу разъема и посмотрел на то , как там с пайкой. Вот тут все печально – нет кембрика, пайка плохая, обрезанная ножом в одном разъеме где была «сопля» олова скорее всего.
В одном разъеме след канифоли или флюса… В другом серый матовый цвет говорил о неравномерном осаждении при пайке. Расстояние от голых (!) проводников до металлического края разъема очень небольшие – зачищены кабели глубоко (смысл этого мне не ясен). В общем ,это все меня неприятно удивило. Мягко сказать неприятно.
Причем у меня были фото другой пары кабелей – там кембрик присутствовал. Это говорит о многом – как минимум о отличиях в кабелях при производстве. Либо вот таком производстве.
Общее впечатление сложилось довольно странное. Делать деревянные бакулки, лазерную гравировку и экономить на качестве разъемов (а эта версия WBT - далеко не шедевр ) , пайке и даже краске на кембриках.
Пурпурная аркана.
Тот же мешок – но цвета «вырви-глаз» , довольно яркий и против серой пасмурной грусти ,образец позитива и кислотного оптимизма. Конструктив мешка точно такой - же ,я легко вынул разъем снизу и показал ему обстановку, в которую он попал.
Но внутри все застрочено ровно, клочков не свисает – положение пурпурной в линейке обязывает так сказать. Уже хорошо.
Кабели точно так же оформлены – только оплетка не серая , а бледно сиреневая.
Та же термоусадка, бакулки с неровно прикрученными табличками и неровными стыками.
Ага – разъемы совсем другие. Это акустик ревайв (практически клон старых WBT ) с креплением «под винт» без пайки. Снятие обоймы – с задержкой дыхания. Уау! Кембрик.
Они купили кембрик для пурпурной линии. Впечатляет.
Другое дело – никаких наметок на возможное КЗ или пайку “вслепую” . Все достаточно аккуратно.
В общем-то и сказать больше нечего. Разве что показались более упругими против серой серии и чуть тверже на сжатие.
Вот такое сложилось внешнее впечатление. Я специально все описал максимально подробно, чтобы не было никаких вариантов и разночтений.
Часть вторая
Прослушивание
Кабель это прежде всего проводник , причем в разных местех сетапа он может быть оптимальным с разной степенью синергичности. Для примера от ЦАПа до предусилителя может идти медный кабель, а между предом и мощником серебро. И это будет вполне синергичным сочетанием для определенного ЦАПа и никак не нарушит цельность связки ЦАП+Мощник. Заменяя кабель в связке ЦАП-Мощник – мы меняем картину для всех устройств, подключенных к связке.
Я решил провести несколько этапов экспериментов.
1 Продключить серую аркану по очереди ко всем ЦАПам, сравнить его влияние на их поведение по сравнению со штатной обвязкой.
2 Подключить его между предусилителем и мощником. Попробовать и** спользовать обе арканы – одна между предом-мощником, вторая между ЦАПами.**
4 Сравнение с гостевыми кабелями (коих принесли несколько по моей просьбе).
Вне конкурса пройдет “выездное заседание” на пленере. О нем будет рассказано в заключительной части перед выводом.
Описывать по пунктам все действо смысла не имеет, это довольно кропотливое и неинтересное занятие, до появления определенной статистики. А она следующая.
1 ** Коммутация серой арканы с ЦАП Dodson 217- MK2 **D.
Это устройство любит хорошие записи, умеет их очень точно и правильно преподнести слушателю – как истинный представитель племени мультибитов. Верно и обратное – никогда не прощает огрехов в записи и все это сразу слышно очень хорошо.
Серая аркана (после прогрева при перекоммутации в первый раз) показала следующее влияние на вывод звука с этого источника.
По сравнению с AZ Absolute (в последствии и не только с ним – далее я расскажу отличия отдельно в итоговом заключении)
1 В самом низу диапазона на плотных треках появилось ощущение недостатка или небольшого расслоения НЧ . Не фатального, но ощутимого.
2 В ВЧ области произошло сглаживание и «округление» акцентов на инструментах с преобладанием такого варианта воспроизведения.
3 СЧ область стала более выдвинутой вперед, появилось подчеркивание и выделение именно области, близкой к речевому спектру. Мидбас стал более концентрированным и также получил доминантные нотки и «прижался» к среднечастотной области.
Общее звучание сдвинулось в более теплую сторону. При этом в отличие от AZ точнейшая деталировка, свойственная этому кабелю стала с Арканной более округлой, менее выраженной. Картина зала стала не хрустально прозрачной, а приглушенной и акцентированной на определенных группах, такой бархатно томной, чуть настальгичной.
Кабель откровенно пытался делать акцент на музыкальность и вовлекаторность – переводя оригинальную точность в его понимание музыкальной картины и маскируя некоторые нюансы записи при этом.
Наиболее гармоничным звучание было с преобладанием голосовой составляющей, либо наличием плотного заполнения инструментами голосового диапазона. Это можно назвать термином «легкая винтажность» - такой налет , это сложно описать – но первое впечатление именно такое.
Электронная музыка на этом кабеле имеет свой оттенок. Особенно быстрая , с плотными треками. Как будто выделяется несколько линий – а остальные кабель уводит чуть в тень. Трактовка своеобразная. Автововлекатор в действии - причем это может как приглянуться, так и вызвать непонимание.
Тяжелый рок можно слушать, но только фоном. Равно как и металл. Пропадает чувство единого энергетического поля, драйва на все деньги. Как ни странно на AZ Absolute (да и не только на нем) самым негативным моментом было откровенный показ ЦАПом компрессии и недостатков записи тяжмета. Они практически всегда в них присутствуют. Драйва хватало – но у меня сознание постоянно цеплялось за эти огрехи и выводило из состояния синергии с буйством энергии. Здесь наоборот – маскировка присутствовала, огрехи не лезли – но сама энергетика стала более камерной. Кабель явно не для этих жанров.
В общем и целом кабель имеет свои определенные нюансы , в некоторых случаях
Они могут даже понравиться, такое оживление для каменного тракта в определенных случаях будет на пользу. В каких, решать их владельцам.
2 ** Смена на пурпурную версию. ЦАП тот же самый.**
Общая тенденция кабеля очень похожа – настолько, что их родство сразу прослеживается.
Не нужно искать и выискивать, все на виду. Однако есть и некоторые тенденции в подаче, которые отличают два кабеля. Стоят ли они их ценовой разницы – решать не мне. А покупателю этих изделий.
1 Менее выражен недостаток самого низкого диапазона. Как раз настолько, чтобы его почти не замечать. Почти…
2 Округление в ВЧ области осталось, но стало иметь селективный характер. Правда выбор этой селекции был для меня непонятен. Вроде есть тончайшая искра, и одновременно вот тут, все как у серой кругленько и окатисто – один в один.
3 В зоне СЧ глобальных перемен не произошло , но обработка голоса стала чуть более нейтральной. Это как загар – не все подряд загорелые, как на юге, а есть и нордические товарищи.
По построению картины зала изменения носили качественный характер – немного глубже, нейтральнее, чуть сменились акценты. Выделяемых групп стало больше, но при этом не сменился сам принцип объединения пространства.
Пурпурная аркана , как кабель это не революция, а эволюция серой. Если следовать направлению движения их производителей.
Я нейтрально описываю поведение сетапа с применением кабелей совершенно осознанно. Во время теста я не оперирую понятиями «нравится- не нравится» - я , как эксперт , должен быть просто слушателем, который констатирует определенные изменения. Анализ их в применении к ареалу обитания кабелей делается потом. По мере осмысления всего ,что было сделано. Тогда я могу высказать и свое мнение.
Перестановка в качестве кабельного сета на Метрум и X10 добавила в картине некоторых красок – в приближении к их особенностям и нюансам, но никак не повлияла на первоначальную картину .
Что имеем в самом первом приближении ?
На разных устройствах кабели ведут себя достаточно своеобразно. Они явно не относятся (оба ) к «всесетапным», кабелям. Которые можно рекомендовать без прослушивания.
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
))
