Николай, привет!
Цифровой источник Meridian - 3хблочный 500-й серии, пред McIntosh C-22 (выпуска 1968 г.), УМ Carver Research Lighstar Reference, АС Dynaudio Confidence 4 и JBL L-300 Summit.
Понял Вас, ежели чего, то готов принять в хорошие руки белую проволоку))
Олег Привет!! подскажи с какого провода лучше начинать первое безумство? цифровые BNC-BNC- 2 шт.? или XLR - 2 шт? 
и хотел бы узнать по влиянию длины проводов на качество т.к. я сейчас бегаю по квартире с рулеткой замеряя нужную длину между АС и расчитываю (потолочно) “правильное” соответствие пропорций расстановки муз. системы в разных местах по цена\длина\удобство так вот необходимо знать что предпочесть длинные аккустические или длинные межблочные для наилучшей “отдачи”…как Вы думаете? 
Я под залог брал, чтобы определиться покупать или нет. Не купил.
понял 30-ыЙ
Николай, я бы начал с покупки проигрывателя
А подойдет ли тебе нордост - никто не скажет.
Надо пробовать.
Что касается длин межблоков и акустических кабелей - посчитай ( потолочно ) что дешевле - то и “безумствуй”
У меня никакого опыта в этом нет.
3-х блочный Меридиан? Можно поподробнее, с номерами? К нам в город скоро должен приехать транспорт и ЦАП 500-ой серии.
Две пары АС - я так понял, что подключены одновременно. Интересное решение. Коллекцию на 2 части разделили? Если можно - киньте ссылку на Карвер, хочется посмотреть на этого зверя, который Дины тягает…
Meridian transport 500, DAP 518, DAC 563.
Нет, просто 2 пары АС было Не одновременно подключены
Ссылки у меня нигде нету, увы. Это лабораторное изделие Карвера, он на нем тестировал прочие свои разработки.
В личку могу параметры написАть и фотки поищу, где-то были
проигрыватель виртуально уже давно светиться в потЬмах)) и привередливо просит меня одарить его достойной оправкою)), по длине (чему я был удивлён) мне подходят межблочные и аккустические по 1 п.м., если предусилитель оставлять на нижней стойке, расстояние между ас в таком случае 2,6 м (но хотелось бы запас для манёвров и 3 м. смелых), кстатьи сколько у Тебя расстояние между АС-ками??
…так же видимо длина проводов тоже сильно влияет, т.е. если сравнить аккустический 1 м.п. и 2 м.п. то мне кажется разница слышима..и думается больше в пользу более длинного проводника вопреки физики, т.к. собственный тональный баланс (окрас) будет более выразителен.
Николай,акустическая валхала обычно - как ихний стандарт-2м. А по поводу мбл к УМ я мечтаю о 1.5м.Метровые в моей стойке получаются внатяг.Между Аматями 1.80 - как до слушателя.
Привет Андрей!! я точно незнаю, но убеждён что и по 0,3 м. перемычки и по 1м.п. аккустическая бывает, там у них футы (что то 30 см с копейками вроде как ), так что як говорят на наши денежки они товар всегда предложУть что тоК успивай отварачиватЬся , надумаешь менять свои метровки на 1,5- ки, так предложи Пастуху из Албании по ценам як для Родственника из деревни по правилу первой руки))
Николай,метровые мбл пока Кардас ГР. А на заказ валхалу будут делать полгода?
Андрей, в сети есть много разных источников по покупке Валхалл, но все они с какими-то оговорками.. либо не покарману мне, я такое нехочу или немогу… Олег правильно сказал надо вначале источник, я просто хотел бы сразу с совершенными проводами всё услышать , хотя бы сразу с цифровыми валхалами подключить - хотелось бы УПАСТЬ я так давно этого жду и мучаюсь что сил моих больше нету
а Кардасы свои продавать небуду пока несобиру весь сетап до конца не удостоверюсь - надо ж с чем-то хорошо знакомым будет сравнивать, и кстатьи Кардас по своему тоже имеет реальные Достоинства - он мелодичен-снимает любой стрес и музыкальный напряг, Золотит как-то он благородно весь звук,..; я к нему очень привязался…например у меня была машина 6-ка 78 г.в. я её сам собрал от забора всю и 13 лет на ней гонял и я до сих пор пользуюсь сотовым 2002 г.в. в котором даже jprsа нету…- есть любимые ботинки 13 лет яв них и в москву и в деревне “на навоз” дрова рублю.. Кардас очень по своему мил…
Согласен! Тоже пока продавать не буду…
Максимум месяца полтора включая доставку…
Олег вам правильный совет дал.. Стоит прислушаться..
Более шикарной рекламы Кардасу слышать не приходилось…
тут сегодня ещё раз убедился в том, что у Всех людей разное (не значит хуже или лучше) восприятие звука…
лично у меня с нордостом противоречивые отношения.., когда привезли на пробу (4 дня гонял) “ТYR” межблочные + аккустический, то звук был черезчур Жёстким и как бы дискантировал “Цокал-Чёкал” это было в системе с B&W+Classe :
http://fota.mota.ru/albums/e28471c6ab4418692a272b3201bc029e
…после, добрые люди дали мне попробовать на вкус межблочные валхаллы.. эффект был интересный
http://fota.mota.ru/albums/8a9db13cf101df5…e/image/15.html
я рассказал своему знакомому о череде удачливых обвязок “Вакханалиями” и сегодня я получил его результаты в письменной форме:
вот система моего приятеля: АС- грифон Атлантис, Пред и мощьники верхние ПАСС Лабс Х.02+160.5 моноблоки, Источник DSC “Пуччини с клоком” провода XLO анлимитед- в прозе.. и так его резюме:
(извиняюсь за интим) с разрешения приятеля конечно же:
- "Сегодня принёс полные комплекты нордоста “Валхалла” и полный комплект “Один”…
Ну и что!!! о чём разговор? цена да!!!, а звук, ну неплохой. Маркетинга здесь намного больше.. не лучшие кабели!! мне не понравились!!, звучат плоско, музыкальность средняя, всё средне.. хуже чем топовые транспорент, ХЛО, Акролинк".
у всех разные тяги, теги и потребности всё у каждого по своему…
я для себя решил, что когда-нибудь всё же буду пробовать этих монстриков)) 
очень удачное сравнение. У меня те же чувсва. Кардасы не жмут
Думаю что Кардас и Нордост настолько диаметрально противоположные философии звука, что в теории вряд ли могут нравится одному и тому же человеку… А на практике такое бывает!
БУду очень признателен если кто то подскажет статьи или свой опыт сравнения
ВАЛХАЛЛЫ и ВАЛЬКИРИИ. естественно я кое что нарыл в нете. тем не менее информации много не бывает. тем более о Валькирии её знач. меньше чем про Валхаллу
кстатьи заметте, что с про-ва снятая позиция, а на воричном рынке не в избытке- значит видать не самый плохой продуктЬ…)
по инфориации: в моём журнале Тест дорогих кабелей - Валькирья была самой интересной и наиболее впечатляющей автора статьи…
На мой взгляд, у Валькирьи, по сравнению с Валхаллой, меньше “воздуха” на ВЧ и ВЧ акуратно закруглены. Разрешение лучше у Валхаллы. НЧ не так хорошо проработанны и их меньше, по сравнению с Валхалой. Не очень четко проработанны задние звуковые планы. В целом звучание более теплое по сравнению с Валхалой. Все вышеописанное про межблочники, акустические сравнивать не приходилось.