Вот эти “крысы”. Почти у каждой фирмы есть. Они может и удобные. Но уродливые, шо пипец.
Так сказать, эстетическое чувство не позволяет купить.
Фиксация интересная.
Аксис лок бенчевский, патент закончился, теперь можно официально ставить где угодно
1 лайк
Да форма танто это легенда!..надо загуглить в каком веке появилась.
Форма ножа танто имеет две ключевые даты в своей истории: одна относится к глубокой древности, а другая — к современности.
Древнее происхождение (Период Хэйан)
Классический японский танто (短刀, «короткий меч») появился в период Хэйан (794–1185 гг.). Изначально он использовался самураями как вспомогательное оружие для ближнего боя, добивания противника или совершения ритуального самоубийства (харакири/сэппуку). Длина клинка обычно составляла от 15 до 30 см.
Важно уточнить: форма клинка в те времена не была такой угловатой, как мы привыкли видеть сегодня. Традиционные танто часто имели плавную, почти прямую или слегка изогнутую режущую кромку без резкого «слома» у кончика.
Современная форма («Американский танто»)
Та самая угловатая форма, которую сегодня чаще всего называют «танто» (с резким переходом от основного лезвия к скошенному кончику, напоминающему клюв), была популяризирована в начале 1980-х годов американской компанией Cold Steel. Этот дизайн, получивший название «американский танто», не является историческим японским — это современная адаптация, созданная для тактических ножей с целью усиления пробивной способности.
Таким образом, если вас интересует историческая форма — её корни уходят в Японию XII века, а если современный облик с характерным «изломом» — он появился в США в 1980-х годах.
Валяется у меня пара холоднячков.
Честно скажу - бесполезные вещицы. С собой таскать - можно нарваться на “ношение”.
Катроху кстати чистить обоими будет удобно. Ну и зарезать кого-нить не проблема такими ножичками. Выкидыш, фиксация - всё на уровня, хотя и давний-давной самодел.
1 лайк
Походу 95% продающихся ножей - непонятно для чего нужны.
Чтобы были наверное.
В смысле, что ни на кухне, ни на охоте/рыбалке, ни стругать по деревяшкам такие их лучше не брать в руки…
А вы когда молоток или кувалду выбираете под конкретную работу, вас сильно интересует их историческая форма современности ?
Михаил твоими то ножами можно булыжники колоть!
жаль в корман не лезет 
1 лайк
Мне форма танто нравится…да на старых японских кончик с радиусом..оказывается делать угол стали американцы с 1980…не так давно…это большой плюс)…по молоткам могу сказать что железо на молоткам раннего СССР было тяжелее…узнал от строителей а потом и сам это заметил…такими молотками получается хлёсче работать…не исключаю что фирменные тоже хороши но не все.
Это не холодняки…но длинные и визуально вызывающие…просто заберут на экспертизу специалисту)
Ну вот опять! Безаппеляционные заявления! Длинна не соответствует уже холоняк! И никакой экспертизы уже не надо!а если менее нормы, тогда другие моменты конструкции исследуются.
Самые используемые по хозяйству как раз маленькие.
Измерил -95х32 мм обух 2.3 мм и 65х27 мм обух 1.2 мм.
Аналогично на кухне.
Есть прутки из такой интересного сплава, там никеля 54% и хрома 40%, если не путаю.
Рабочая твердость 60хрс при нормальной пластичности. Думаю на кухню очередной сваять.
1 лайк
Я давно не читал…не помню подробности…но складной уже не холодное…твердость стали меньше не хол…угол ручки к лезнию больше не хол..гадры нет с двух сторон от ручки уже нехол…длинна само собой…но при всём любой могут забрать на экспертизу…да и лезвие должно проходить под рукоять полностью…когда все определения сойдутся тогда хол.
Длина чуть более 11 см у обоих ножей.
Моя хозяйка любит широкий длинный “шеф”.
Вообще то холодняком признается по совокупности признаков, а не по одному из.
3 лайка
Капусту на борщь шинковать)