кто из них победит?
NAD M51
Hegel HD11
лично мне кажеца что Гегель победит, а вы как думать?
У меня был Гегель HD20 и Nad M51, я отдаю предпочтение Наду!
3 лайка
а вы не пробовали как этот надъ цапает звук через входы хдми, или же они там только для красоты?
и тишина…
Думаю, если лупить ими в большой теннис - победит над, все же размеры, если в настольный, то - хегель, ибо поудобнее будет.
1 лайк
А о каком спорте речь?
“спортъ” - это древнейшее германское слово, обозначающее “забава” или “шалость” и т.п.
1 лайк
NAD конечно, что за глупый вопрос 
Как говориться лучше 1 раз услышать.
2 лайка
Вы как то упоминали что над даёт чуть тёмный звук ,мало высоких или прозрачности .
Хорошие межблоки и сетевой кабель - и прозрачности в наде ходе отбавляй
1 лайк
Совершенно верно, но это на моей скромной системе. На более качественных системах с очень высоким разрешением и особенно ярких это только в плюс.
Потенциал у Нада очень большой.
2 лайка
Так это, на мой взгляд, только плюс.
Все там нормально.
и ко всему прочему надъ идёт в цену аж на 10 тыщ рупий дешевле чем гегель.
…но с другой стороны, а с чего бы это вдруг такая уценка, может в нём какие косяки обнаружились?
Просто у Нада хорошая дистрибьюция + продвижение новой линейки 2013 года.
1 лайк
Может наоборот, это за неизвестную зверушку Hegel наценка как раз?
Не работает USB в Linux.
У меня вся система поменялась, а Hegel HD 10 так никто и не подвинул!
Кандидатов было не много, но попадались и за 4 000 евро
Сейчас играет через конвертер M2TECH hiFace Two RCA, просто по USB было чуть хуже.
Кабели: цифра — Oyaide DR-510, межблок — Kondo KSL-VcII, Сетевой — DIY.
NAD не слышал.
Так это хорошо, когда бюджетный аппарат приносит радость.
А NAD бы его подвинул на раз. 
2 лайка
я это к тому, что они раньше шли за одинаковою цену ведь…