Программные плееры для MAC: Amarra, Decibel, Audirvana+ (любые другие), обсуждение, настройка, использование

Hi-Fi & High-End Цифровые источники и компьютерные технологии для а
, , ,
1

Добрый день!

Мне кажется, назрел вопрос отдельного обсуждения программных плееров.

Тем более, что плеера позволяют не только выводить высококачественный звук, но и задействовать внутренние ресурсы мака (создавать RAM-диски, приостанавливать Time-Machine, использовать CoreAudio) простой расстановкой галочек в настройках.

Также плеера умеют использовать базу iTunes, работать с образами SACD, переводить их в AIFF…

В общем, настроек и функций множество, не все функции ясны с точки зрения звука.

Предлагаю активно делится опытом использования.

Краткая информация о продуктах.

Amarra (+HiFi)

http://www.sonicstudio.com/amarra/amarra

http://www.sonicstudio.com/amarra/amarrahifi

Является самым дорогим продуктом. Инструкция по настройке mac (указанная на сайте) может привести к краху OS X default_wink.png

Совместим с iTunes, является надстройком программы. Амарра-HiFi очень сильно урезана, по факту толку от неё нет (особенно за стоимость Аудирваны!).

Описание на русском

ttp://nnm.ru/blogs/Dus777/amarra-2-4-5-dlya-mac-os-x/

Decibel

https://itunes.apple.com/ru/app/decibel/id425086676?mt=12

Описание на русском

http://macosworld.ru/decibel/

http://nnm.ru/blogs/Dus777/decibel-1-2-8-dlya-mac-os-x/

http://www.macsound.ru/MacSound/Vokrug_Zvuka/Zapisi/2012/2/8_Decibel._Lucsij_pleer_dla_Mac_OS_X.html

http://appstudio.org/reviews/mac-app-store-decibel-kombinatsiya-minimalizma-s-vy-soki.html

тот продукт по цене самый дешёвый )

Audirvana+

http://audirvana.com/

Описание на русском

http://nnm.ru/blogs/Dus777/audirvana-plus-1-4-6-dlya-mac-os-x/

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52238

http://www.computerra.ru/61352/golubyatnya-gramofonnyiy-soft-more-umnyih-audiofilskih-slov-krasivyih-kartinok-i-traditsionnyiy-kviz-pod-zavyazku/ - тут про все три плеера

Данный плеер интересен работой с SACD, образами SACD, конвертацией образов.

Также использует iTunes.

Обладает широкими настройками.

BitPerfect

https://itunes.apple.com/ru/app/id455545700?mt=12

Описание на русском

http://macosworld.ru/bitperfect/

http://macintoshim.ru/music_players/bitperfect-muzykalnyy-proigryvatel-audiofilskogo-klassa.html

по большому счёту это не плеер, а надстройка к iTunes, которая перехватывает звук у MIDI.

Амарра считается самым дорогим плеером, но тем не менее, плеер (устройство) для высококачественного воспроизведения звука вы за 6 000 руб не купите. То есть программные плееры стоят на порядок (а то и два) дешевле, чем устройства. Причём, удобств предоставляют много больше!

Поэтому я настоятельно не рекомендую воровать (особенно завсегдатаям этого форума) эти программы, так как оно того просто не стоит! Плеер уровня (далеко за 100 000 руб) ценой 6000 руб и функционалом, которого у физического плеера никогда не будет! Это ли не чудо по цене аудиофильской вилки или по цене 20-ти см цифрового интерконнекта!!

Давайте обсуждать!

2

Вчера я скачал триал Аудирваны, изучаю. Программа очень нравится (уже).

Но огромное количество настроек пугает )

огромный плюсище - работа с SACD. То есть плеер (устройство) уже не нужен. И диски можно раздарить/продать default_wink.png

 

 

3

Последние обновления Audirvana 1.4.9…, подняли качество звука до небес, мне трудно себе представить что на сегодня имеется что либо лучшее.

Официально все улучшения появятся в релизе 1.5

4

MichaelB

 

Расскажите про настройки. Очень интересно! Используете ли Вы CoreAudio?

5

 

Вы знаете, если оценивать эти программы именно как программы, выглядят они бледно. Ценник - как у профессионального ПО, глючность - как у любительских поделок (Amarra), пользовательский интерфейс - чужероден операционной системе (у Amarra и Audirvana).

2 лайка
6

Мы обсуждаем три программных плеера для MAC, Вы каким сейчас пользуетесь?

7

Я уже года минимум 4 на маке использую простейший плеер Cog (http://cogx.org/)

И более всего меня привлекает в нем именно простота, граничащая с примитивностью - возможно, именно по этой причине он хорош по звуку.

Перечисленные выше плееры я все попробовал по месяцу примерно, но остался на Коге всё-таки. Хотя Аудирвана мне тоже очень понравилась

 

8

Интересно! С Тюнсом он не совместим?

Там нет ни одной версии, доведённой “до ума”, только бэтки. Версии стабильные?

Как работает (настройки)?

9

Почему бы не добавить в тему JRiver для MAC. Альфа-релиз уже настолько давно существует, что пора его принять как первую версию default_smile.png

Также отсутствует Pure Music  http://www.channld.com/puremusic/ , который, например, рекомендует Berkeley Audio Design.

 

На западных ресурсах часто рекомендуют Fidelia как самый мелодичный (музыкальный) плеер:

http://www.audiofile-engineering.com/fidelia/

10

Я использовал Fidelia, Decibel, Аудирвана оказался самым хай эндовым плеером во всех отношениях, Децибел неплохой , но всё таки играет классом ниже, разработчик Аудирваны в последнем релизе сильно улучшил звук,  поэтому я рекомендую его всем,  требуемая за этот плеер цена это почти бесплатно.

Фиделию говорят тоже обновили на днях, но отзывы не самые лучшие.

Аудирвана при хорошем подборе железа, уничтожает любые физические СД проигрыватели, я сам тестировал.

11

 

отличное предложение, тем более, что оно полностью подходит под определение темы: “Программные плееры для MAC: … (любые другие)”.

 

Есть что про них рассказать?

12

JRiver - можно не рассказывать. Все очень схоже с версией  Windows, за исключением настроек, их просто немного меньше, это связано с самой OS X. Про Fidelia - надо обновить в памяти, это уже вечером дома…

От себя могу добавить, что Fidelia действительно заслуживает внимания, а вот Pure Music лично у меня сильно “глючит”, то не перехватывает iTunes, то воспроизводит файлы в 2 раза быстрее default_smile.png По его настройке все достаточно грамотно описано в руководстве по экспл. Berkeley Audio USB.  Вот ссылка на переведенный документ: http://berkeley-audio.ru/rukovodstvo-usb.pdf

 

13

Pure music менее динамична и детальна у меня чем Амарра

14

Не совместим - в смысле не работает с библиотеками айтюнс, не является надстройкой на айтюнс. Это вообще не средство работы с библиотеками, а “только плеер”.

Стабильные версии есть на самом деле. Но я поставил автообновление до “nightly beta” и ни одного сбоя за все эти годы. Да и чему там сбоить-то… )

Настроек минимум и они элементарные, никакого аудиофильства. Выбор устройства вывода поддерживает без спецдрайверов все ЦАПы, которые я пробовал, а также AirPlay, что иногда удобно. 

 

Fidelia я тоже пробовал, правда не самую последнюю версию. Неплохо в целом, но, помнится, Аудирване несколько проигрывает. А по простоте и легкости все они проигрывают Когу, звучащему примерно как “Аудирвана минус аудиофильские штучки” default_smile.png. Для меня простота плеера так же важна, как звук - всё-таки комп не основной источник и морочиться с настройками я не хочу. Часто пользуюсь AirPlay - оч удобно.

15

Ну у кого как default_smile.png У меня он запланирован как основной источник и поэтому удобство эксплуатации БЕЗ монитора лично для меня очень важно. А как показала практика ничего лучше чем эппловский  Romote или JRemote для JRiver пока не сделано. То есть работает только при связке с iTunes. Повторюсь, это на мой взгляд. 

Мало того, только в Remote есть возможность не только управлять воспроизведением iTunes, настраивать плей-листы, покупать контент, но и самое просnое- выключить Мас или запустить другой плеер не подходя к Маку, хоть из другого города. Работает по вайфай. Поправьте, если ошибаюсь.

 

По Pure Music - согласен. Он похож на Амарру, но менее детален, более глухой, что ли, звук. Хотя, это все на уровне мелких нюансов и простая вкусовщина.

16

Я в своей системе рассматриваю комп потенциально как один из равноправных и равнозначных источников. Ключевое слово “потенциально”, т.к. пока что я ему много внимания не уделяю и пользую в основном для того, чтобы что-то интересное скачать и послушать перед тем, как начать поиски пластинки или CD. Понятно, что к такому preview и требования по звуку соответствующие. Зато по удобству требования высокие. Кстати, удаленное управление тоже важно и здесь решения имеются - либо AirPlay либо Remote Desktop, если плеер, скажем, установлен на мак мини без монитора. Ни то ни другое не тянет на пульт, конечно, но мне лично удобно, Да и эти варианты не завязаны на конкретные софтовые плееры, любой ставь да пользуй.

17

 Не пойму как работает фиделия не могу понять ?

18

После винды тяжеловто ,включил все таки .

19

некоторые вопросы настроек Audirvana, которые хотелось бы понять:

  1. Native DSD capability. Если ЦАП не поддерживает DSD поток, что лучше ставить: convert to PCM или Initial dCS methode?

  2. что есть Integer mode? почему он не работает со всеми ЦАПами?

  3. что есть spl switching latency?

  4. какой конвертер лучше: izotope или coreaudio?

  5. какой лучше ставить oversampling?

 

 

 

20

1.Послушайте и сами поймёте

  1. Зависит от железа и Mac OSкоторая у вас стоит.

  2. Зависит от вашего. Мака, лучше 0

4 Послушайте и сами поймёте, зависит от железа, изотоп по мне лучше будет.

5 Он вам вообще нужен?

1 лайк