Я, как и Сергей Лебедев, ни разу не сталкивался с тем, чтобы продукция от “Manley Labs.” имела какие-либо намёки на мутноватый sound (благо у меня была возможность экспериментировать практически со всеми компонентами от “Manley Labs.”, начиная ещё от разработок Дэвида первой половины 90-х и заканчивая теми, что выпускаются уже сегодня, притом с различными типами как АС, так и источников контента)
Касаемо оптимальных цифровых источников сигнала для УНЧ от “Manley Labs.” и коммутации, я почти полностью соглашусь с изложенным в п.60 От себя добавлю, что в “кабинетной” системе, собранной в 98-м на основе УНЧ “Stingray” и АС “Lotus SE” (“Alon”), я использовал кабельную продукцию из начальной “линейки” “Kimber Kable” и “бюджетный” CD-проигрыватель “CD2100” от “C.E.C.” (разработанный совместно с американской “Parasound”). В моей же основной системе второй половины 90-х, также основанной на компонентах от “Manley Labs.” (см. http://soundex.ru/in...showtopic=35613 , п.#5 и п.#22), “трудились” аналоговые кабели от “XLO” и цифровые от “Kimber Kable”.
Они у меня с Нового года трудятся. Я ими очень доволен, но есть одно ( но) . Мой PrimaLuna не раскрывает их. Это я узнал, когда мне дали на время акуфейс. Вот тут я зачесал репу.
Он уже закрылся, а был на Невском проспекте, в торговом комплексе, с плиткой на полу и стеклами с трех сторон. Утверждение про переглушенность не в кассу.
Это тоже не помещение для прослушивания , в ТОРГОВОМ КОМПЛЕКСЕ :o А говорите о звуке, о каком звуке говорить в таком случае ? зачем Вы компроментируете уважаемую контору, делая такие необдуманные заявления ?
кроме того вводите в заблуждение людей !
Что ж , поставьте свои оперы в чулан например и ждите прекрасного и чарующего звучания
Однако Вы потрудились создать акустическую обработку , наверное в необработанном помещении Оперы невыносимо было слушать ?
Вы слушали Мэнли в нормальном окружении и помещении ?